Super Dragões
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Plano criminoso dado como provado
Na leitura do acórdão, a juíza dá como provado a criação de um plano criminoso.
Na leitura do acórdão, a juíza dá como provado a criação de um plano criminoso.
Na leitura do acórdão, a juíza dá como provado a criação de um plano prévio para condicionar a Assembleia Geral de novembro de 2023. Os arguidos apontados como responsáveis por esse plano são Fernando Madureira e Sandra Madureira. Esta primeira parte da leitura do acórdão abre a porta a uma condenação.
Vai ser condenado mas como sao muito inteligentes já têm tudo controlado, vão marcar uma assembleia geral no canelas para cumprirem castigo 
Mais factos dados como provados
Estão a ser dadas como provadas várias das acusações do Ministério Público, nomeadamente: o roubo e distribuição de pulseiras, por Fernando Madureira e Hugo Polaco; a coação de sócios, nomeadamente mulheres, por parte de Sandra Madureira; a tentativa de manter Pinto da Costa na liderança do FC Porto, prejudicando na medida do possível o então candidato André Villas-Boas; entre outras alegações. O acórdão, revelou a juíza, tem mais de 200 páginas, pelo que será efetivamente lido apenas um resumo, mas com utilização do texto de várias mensagens de Whatsapp trocadas, assim como testemunhos de coação da Assembleia Geral. Até ao momento ainda não fez referência a Fernando Saul e José Dias, pelo menos por qualquer crime de participação no plano geral.
Estão a ser dadas como provadas várias das acusações do Ministério Público, nomeadamente: o roubo e distribuição de pulseiras, por Fernando Madureira e Hugo Polaco; a coação de sócios, nomeadamente mulheres, por parte de Sandra Madureira; a tentativa de manter Pinto da Costa na liderança do FC Porto, prejudicando na medida do possível o então candidato André Villas-Boas; entre outras alegações. O acórdão, revelou a juíza, tem mais de 200 páginas, pelo que será efetivamente lido apenas um resumo, mas com utilização do texto de várias mensagens de Whatsapp trocadas, assim como testemunhos de coação da Assembleia Geral. Até ao momento ainda não fez referência a Fernando Saul e José Dias, pelo menos por qualquer crime de participação no plano geral.
Tribunal rebate defesa de Fernando Madureira
O tribunal rejeita a ideia, defendida por Fernando Madureira durante o julgamento, de que as ações deste tivessem como objetivo acalmar os ânimos, socorrendo-se dos testemunhos e das imagens de vigilância. Recorda também as agressões a alguns adeptos, nomeadamente por parte de Hugo Loureiro e Vítor Aleixo (filho). A juíza recorda também a expressão de Vítor Aleixo (pai) sobre o filho de que este "agrediu outro homem".
O tribunal rejeita a ideia, defendida por Fernando Madureira durante o julgamento, de que as ações deste tivessem como objetivo acalmar os ânimos, socorrendo-se dos testemunhos e das imagens de vigilância. Recorda também as agressões a alguns adeptos, nomeadamente por parte de Hugo Loureiro e Vítor Aleixo (filho). A juíza recorda também a expressão de Vítor Aleixo (pai) sobre o filho de que este "agrediu outro homem".
Fod*-**, queres ver que a justiça vai finalmente funcionar neste país? 
Não sei o que vai dar mas eu bem vi o que estava a acontecer e cheguei ao pavilhão tarde pois começaram aquela palhaçada sem terem entrado todos os sócios o que foi uma enorme falta de respeito.
E quando estavámos a chegar já iam dezenas de pessoas a sair e avisaram-nos para não entrarmos pois aquilo estava o caos e era uma vergonha etc.
E quando estavámos a chegar já iam dezenas de pessoas a sair e avisaram-nos para não entrarmos pois aquilo estava o caos e era uma vergonha etc.
Última edição:
Resumo até ao momento
A juíza deu como provado que os arguidos agiram mediante um plano previamente delineado pelo arguido Fernando Madureira e que foi aceite. Esse plano tinha a intenção de causar medo, limitando a liberdado dos sócios. Há factos não provados, não especificados pela juíza, além de matéria de acusação que não foi dada como factual. O Tribunal baseou-se em toda a prova documental e pericial, mensagens, imagens vídeo, etc. O testemunho de Henrique Ramos foi valorizado, com exceção de quando este disse que Fernando Madureira tentou evitar a confusão, o que, entende o tribunal, foi desmentido pelas imagens que provaram o contrário, até porque após os factos Madureira agradeceu o desempenho de todos via Wahtsapp. A agressão a Henrique Ramos, de resto, foi também dada como provada.
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
A juíza deu como provado que os arguidos agiram mediante um plano previamente delineado pelo arguido Fernando Madureira e que foi aceite. Esse plano tinha a intenção de causar medo, limitando a liberdado dos sócios. Há factos não provados, não especificados pela juíza, além de matéria de acusação que não foi dada como factual. O Tribunal baseou-se em toda a prova documental e pericial, mensagens, imagens vídeo, etc. O testemunho de Henrique Ramos foi valorizado, com exceção de quando este disse que Fernando Madureira tentou evitar a confusão, o que, entende o tribunal, foi desmentido pelas imagens que provaram o contrário, até porque após os factos Madureira agradeceu o desempenho de todos via Wahtsapp. A agressão a Henrique Ramos, de resto, foi também dada como provada.
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
Uma dezena de arguidos condenados
Arguidos são ilibados dos crimes de coação agravada, mas a maioria é condenada por cinco crimes de ofensas corporais, coação, ameaça e ameaça agravada. Vítor Catão é ainda condenado por um crime de liberdade de imprensa. Fernando Saul e José Dias devem ser os arguidos ilibados.
Arguidos são ilibados dos crimes de coação agravada, mas a maioria é condenada por cinco crimes de ofensas corporais, coação, ameaça e ameaça agravada. Vítor Catão é ainda condenado por um crime de liberdade de imprensa. Fernando Saul e José Dias devem ser os arguidos ilibados.
Caralho do Saul absolvido.
Para a advogada dizer uma coisa destas é porque têm o rabo traçado. E bem traçado.
Quer dizer, houve plano, houve agressões, houve condicionamento e não é possível provar a causalidade?
Oooooooh e a mama acabou, e a mama acabou, e a mama acabou, e a mama acabooooou 
Já se sabia... o caso onde ele tem maior probabilidade de ser condenado é no dos bilhetes. Ele aqui basicamente não fez nada, só se armou ao pingarelho.
Tenham calma, ele ainda vai apanhar mais pelas fraudes fiscais e pelo dinheiro que jorrava da candonguice.
Macaco é sempre a somar...já vem em 10 anos !
O gfdp do Saul vai passar impune
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
macaco condenado por vários crimes. haverá cumulo juridico. mas deve apanhar pena efetiva.
Que tarde bonita.
Ele ainda vai ser julgado pela bilhética, mais crimes de evasão fiscal.
Vai andar a vida toda em tribunais.
A puta da boa vida e da teta acabaram.
Ele que apodreça e se foda.