Obrigado.castrius disse:
Obrigado.castrius disse:
Hugo Gil? És tu?BlueHell disse:Joguei futebol.
Já defrontei o canelas (não o canelas 2010), que nada tinha a haver com isto...
Já vi um colega nos juvenis a dar uma joelhada a um árbitro.
Esta situação do canelas nada tem a haver com estas situações... é que nada mesmo.
Diferenças:
- praticamente ninguém quer jogar contra eles preferindo perder pontos e dinheiro. Jamais li algo parecido.
- existe um grupo organizado por trás de parte destes jogadores, o que lhes transmite uma falsa(?) sensação de poder.
sim, falo dos super dragões.
um árbitro pode sentir-se intimidado por jogador a ou b, o que é diferente de se sentir ameaçado por um dos maiores grupos organizados da zona norte ou do país
- parte dos jogadores do canelas, ou pelo menos um tem um histórico escrito com palavras pouco abonatórias aos super dragões... sim falo no livro do madureira.
- parte dos jogadores do canelas aparece semana sim semana não nos media, daí ter ainda maior repercussão...
pior do que isso, parte desses jogadores conseguiram um "patrocínio" do FCPorto no que toca a equipamentos de treino.. e divulgou nas redes sociais...´
é impossivel não conotar o canelas com o FCPorto.
Mas alguém acredita que estes individuos provocariam tanto medo em dirigentes, atletas, funcionários, autoridade... se agissem por conta própria em vez de ter um enorme e mediático grupo organizado por trás?
Não sejamos inocentes nem hipócritas.
Depois do episódio dos clubes com quem competem vetarem os jogos contra o canelas e mesmo assim... eles não se controlam?
Não posso responder quando vens com 2 pedras nas mãos... é que nem leio o que para aí escreveste...qxp disse:Hugo Gil? És tu?
Então se um membro dos super faz merda o FCP é o culpado e está diretamente ligado... ainda bem que o Pedro Dias não pertencia aos super porque se não o FCP era irradiado do desporto.
Bom Hugo, se quiseres outro exemplo de desigualdade da imprensa, ser membro de uma direcção e traficar droga enquanto se utiliza meios do clube, sim falo da porta 18, tem menos mediatismo do que um jogador das distritais agredir um arbitro, QUE POR ACASO É DOS SUPER.
Seguindo a tua ordem de raciocínio.. e Se se aplica a todos os clubes o Benfica trafica droga.
Já agora, hipocrita é chamar-se corrupto a toda a gente e defender quem rouba uns milhões ao BES. Desde que o 5LB seja campeão, tudo vale.
Caro @qxpqxp disse:Hugo Gil? És tu?
(...)
Melhor para ti... esquece.happy dragon disse:Não percebi essa referencia quem é o Hugo Gil? lol
Peço desculpa por ter sido demasiado agressivo ao chamar-lhe de Hugo Gil, no entanto acho desprezível ser chamado de hipócrita, ainda menos num claro ataque ao nosso clube..administrador disse:Caro @qxp
Vamos por favor evitar esse tipo de referências. Este é um espaço de portistas para portistas e não vamos agora catalogar os nossos colegas, muito menos com termos como "Hugo Gil" ou porcarias semelhantes.
Obrigado.
Um canalhahappy dragon disse:Não percebi essa referencia quem é o Hugo Gil? lol
Obvamente.katatonia10 disse:quem acredita que esta história dos jogadores do canelas ameaçarem, intimidarem, árbitros, adversários... vem do facto de serem SD, não está a ver a big picture.
o problema/ramificações é bem maior que esse e extravasa a claque.
Oi?!?! O contrário so quê? É que post do @katatonia10 não diz nada. Só diz que o problema é outro.Filipe01 disse:Obvamente.
Aliás, a magnitude do advém da origem do problema ser exactamente o contrário.
O problema é que o futebol em Portugal caminha para o abismo, só espero é que não o fdm todo antes de eu morrer para poder desfrutar do meu clube.katatonia10 disse:quem acredita que esta história dos jogadores do canelas ameaçarem, intimidarem, árbitros, adversários... vem do facto de serem SD, não está a ver a big picture.
o problema/ramificações é bem maior que esse e extravasa a claque.
Na prática é isto que tenho tentado passar.MiguelDeco disse:Isto vai para aqui uma complicação. Eu já vejo futebol no regional há 30 anos. Já vi de tudo, tijolada na cabeça do fiscal de linha, árbitros em coma com as mulheres ao lado a lamentarem pelo hobby do marido, corridas de 100 metros a serem impedidas com golpes de rugby e o respetivo moche com violência gratuita. E isto acontece, aconteceu e acontecerá sempre. Pelas rivalidades, pela roubalheira constante que sucede lá. No entanto o que distingue o caso do canelas são 2 factores:
1 - Nunca essa violência foi "ganguizada/sindicalizada" desta forma, não apenas na forma de uma claque mas também de um grupo criminoso. Sim, os SD são um grupo criminoso no seu núcleo mais duro.
2 - Nunca essa violência foi "patrocinada" por um outro clube. E ter o macaco, líder da claque oficial de um clube como o nosso a participar nesta palhaçada não o "salpica" só a ele, salpica muito boa gente que se tivesse um pingo de vergonha podia tentar pelo menos limpar esses mesmos salpicos. Mas não, neste momento, podem as pessoas estar cobertas de vergonha até à ponta dos cabelos que não querem sequer saber. E verdade seja dita, não é só no nosso clube, isto já vai a nível nacional. E isso sim assusta, no sentido de não se saber o que poderá vir por aí.. E para ajudar à festa, ter esta cambada de burros a trunfos permanentes a uma imprensa que está ávida por tentar destruir o nosso clube não faz da imprensa uma imprensa de merda. Isso eles já são. O que faz é dos adeptos que fazem isto verdadeiros adeptos burros de merda.
eu não disse que é outro. disse que é bem maior do que pode aparentar - e por aparentar quero dizer um grupo de rapazes armados em valentões que pertencem a uma claque organizada. está relacionado com outras coisas que não têm nada com futebol, outras organizações, outros mundos.Vlk disse:Oi?!?! O contrário so quê? É que post do @katatonia10 não diz nada. Só diz que o problema é outro.
Expliquem-me qual é o problema então sff.