Soares

[tripeiro_de_gema]

Nao sei o que o Soares disse nem me interessa muito porque isto é uma coisa que deve ser tratada no balneário. Infelizmente já está (como aliás se esperava) nos pasquins do regime.
Seja como for, resolva o SC isto como resolver, uma coisa é certa: o grande culpado disto tudo é o Soares que nao pode em situacao alguma reagir mal a uma substituicao.

Se é verdade que o jogador mandou o SC "tomar no cú" entao acredito que a sua vida desportiva no FC Porto vai ser muito complicada. Na verdade, uma frase dessas dita a um treinador deve dar direito a um processo disciplinar e a um castigo que faca o jogador perceber o seu lugar. O Soares nao é nenhum Maradona para nao ser substituido (e mesmo que fosse seria substituido na mesma se o treinador assim quisesse)!

Volto a dizer que nao sei o que o Soares disse ao SC, mas acredito que mal saia a próxima convocatória vamos ter a certeza da gravidade da situacao.

A última acção deste jogador, foi esta: estava no meio campo com a defesa do Sporting totalmente subida e exposta, o Soares podia ter passado a bola para a um colega se desmarcar e iniciar um ataque perigoso, mas em vez disso o Soares mandou um chuto a partir do meio campo a ver se conseguia algum milagre, e ainda tem a lata de se queixar?

 

[Wetl]

Acho que agora o Waris vai ter mais minutos do que era suposto.

 

[gor!s]

O Soares estava a fazer um jogo paupérrimo (mais um), jogo esse quem nem devia ter jogado, sai, e ainda se acha o dono da razão? Há jogadores que não têm a mínima noção.

 

[Mike_Walsh]

Pelo menos pediu desculpa publicamente, ao contrário do Pizzi, que fingiu nada ter acontecido.
O Sérgio Conceição que faça o que melhor entender segundo as regras que ele próprio definiu com o grupo de trabalho.

 

[r9moreira]

De um joguinho ou dois com o cu no mocho não se deve safar. Mas não devemos crucificar o rapaz porque a vontade de jogar tem de estar presente em todos. O Sérgio saberá lidar com esta pontual indisciplina

 

[Fernando Resende]

Pelo menos pediu desculpa publicamente, ao contrário do Pizzi, que fingiu nada ter acontecido.
O Sérgio Conceição que faça o que melhor entender segundo as regras que ele próprio definiu com o grupo de trabalho.

O mal de um (Pizzi) não pode justificar o do outro (Soares). Aliás, com o mal do Pizzi vivemos nós bem.
Seja como for, o Vitória é um manso mas o SC está longe de o ser.
Se for verdade que o Soares mandou o SC "tomar no cú" então acho que podemos dizer adeus ao Soares! Não acredito que o SC tolere uma coisa dessas em pleno jogo, por muitas desculpas que o jogador possa vir pedir. Isso é de uma falta de respeito brutal para com o "chefe" da equipa.

 

[Jules Winnfield]

De um joguinho ou dois com o cu no mocho não se deve safar. Mas não devemos crucificar o rapaz porque a vontade de jogar tem de estar presente em todos. O Sérgio saberá lidar com esta pontual indisciplina

Espero que seja alternativa, melhor acho que deve jogar de imediato e senão provar exibição dedicada, deve ser substituído....Aboubakar não anda a jogar melhor....

 

[Fernando Resende]

Espero que seja alternativa, melhor acho que deve jogar de imediato e senão provar exibição dedicada, deve ser substituído....Aboubakar não anda a jogar melhor....

O Aboubakar não anda a jogar melhor??? Isso é com base em quê? Nos 25 golos que já leva marcados?
O Aboubakar não marcou n0os últimos 3 jogos, mas convém não esquecer que em 2 deles foi suplente por uma questão de poupança (Moreirense para a taça jogou 3 minutos e Sporting para a Taça da Liga jogou 2o minutos). Antes destes 3 jogos vinha a marcar de forma consecutiva. Basta ver que nos 8 jogos antes disso marcou nada mais nada menos do que 10 golos!

 

[katatonia10]

Se for verdade que o Soares mandou o SC "tomar no cú" (...)

esquece o "se". durante o jogo não reparei mas depois no resumo é bastante perceptível, mesmo para quem não é especialista em linguagem labial.

 

[grandeporto]

Não vale dar eco aos comentarios daqueles que nos querem enfraquecer, o Pizzi fez bem pior. CHEGA.

Soares tem é de treinar e trabalhar porque nem sequer tem estatuto para dar um peido quanto mais bufar.

 

[katatonia10]

Não vale dar eco aos comentarios daqueles que nos querem enfraquecer, o Pizzi fez bem pior. CHEGA.

Soares tem é de treinar e trabalhar porque nem sequer tem estatuto para dar um peido quanto mais bufar.

mas a própria CS explorou também o caso do estrábico. lembro-me de na cmtv terem dedicado largos minutos ao assunto.

fosse eu treinador e o Soares estava bem fodidinh*. o pior que pode acontecer a um treinador é sentir que a sua figura/autoridade sai beliscada. se criticamos aqui fortemente o estrábico, não podemos ser hipócritas agora - ok, pediu desculpa, mas isso não apaga o resto, apesar de minimizar alguma coisa.

ainda por cima, agora não é muito difícil prescindir do Soares, não tem jogado um peido e temos o Star Waris.

 

[COTADRAGÃO]

Bom jogador, bom profissional, humilde, foi inconveniente mas já se retratou e tudo tem a ver pela ansiedade provocada pelas lesoes que nao lhe tem permitido apresentar tudo o que é capaz de fazer.

O proprio SC quando era jogador nao era nenhum santinho.

 

[kal-el]

O Sérgio devia compreender que ajudou à situação, f*der a cabeça a quem já vinha com ela f*dida  não é boa ideia...

... repreendeu o homem a quente, a sangue frio e em público...

... deve manter a ordem sim senhor mas cadeira eléctrica, não, lololol...

...uma semantina na solitária e siga a rusga...

 

[kal-el]

E isso de "tomar no cú" tem o mesmo valor gramatical de "ai minha nossa senhora das Cruzes!"...

...da mesma forma que para muitos o f*da-se é uma virgula...

...é uma interjeição!

Mas deve haver dureza e o Sérgio deixar bem claro e de forma pública também que tem de haver respeito sob pena de ficar com uma imagem de banana à Peseiro na situação análoga com o Rochemback...

 

[katatonia10]

(...) situação análoga (...)

foi uma boa escolha de palavras, dado o contexto.

mas, já agora, o SC ajudou à situação em que sentido?

 

[kal-el]

foi uma boa escolha de palavras, dado o contexto.

mas, já agora, o SC ajudou à situação em que sentido?

No sentido que está explicado no post donde retiraste essa expressão...

 

[katatonia10]

No sentido que está explicado no post donde retiraste essa expressão...

o SC dirigiu-se ao Soares por ele ter atirado o casaco para o chão - o que me parece aconselhável e até pedagógico. não me pareceu agressivo ou rude, perguntou o que é que foi ( parece-me ).

o Soares perguntou "o que é que eu fiz?", em encore.

o SC vira as costas novamente para o jogo e ele manda-o "tomar no cú".

não há aqui nada a apontar ao SC, não venham com tangas.

à margem de ter sido desrespeitoso para com o treinador, foi com quem lhe entregou o casaco para vestir.

meninos mimados... como disse e repito; por mim estava bem fodidinh* e duvido que o SC não seja igualmente rigoroso. os rivais iam adorar o oposto.

 

[MiguelDeco]

O mal de um (Pizzi) não pode justificar o do outro (Soares). Aliás, com o mal do Pizzi vivemos nós bem.
Seja como for, o Vitória é um manso mas o SC está longe de o ser.
Se for verdade que o Soares mandou o SC "tomar no cú" então acho que podemos dizer adeus ao Soares! Não acredito que o SC tolere uma coisa dessas em pleno jogo, por muitas desculpas que o jogador possa vir pedir. Isso é de uma falta de respeito brutal para com o "chefe" da equipa.

Isto é futebol profissional não é um jardim de infância, ou um namoro.

 

[kal-el]

o SC dirigiu-se ao Soares por ele ter atirado o casaco para o chão - o que me parece aconselhável e até pedagógico. não me pareceu agressivo ou rude, perguntou o que é que foi ( parece-me ).

o Soares perguntou "o que é que eu fiz?", em encore.

o SC vira as costas novamente para o jogo e ele manda-o "tomar no cú".

não há aqui nada a apontar ao SC, não venham com tangas.

à margem de ter sido desrespeitoso para com o treinador, foi com quem lhe entregou o casaco para vestir.

meninos mimados... como disse e repito; por mim estava bem fodidinh* e duvido que o SC não seja igualmente rigoroso. os rivais iam adorar o oposto.

Quem diz que os elogios devem ser feitos em público e as criticas em privado é precisamente para evitar situações como esta.

Todos falham, situações destas são mato na vida real...

...vais a aplicar pena de morte a situações como esta e quem está "bem fodidinh*" somos nós que ficamos sem jogadores...

Por exemplo, fosse o Villas Boas rígido a fazer o que preconizas com o Hulk  uma vez que o substitui no Dragão e quem estava "bem fodidinh*"?

Nem tanto ao mar, nem tanto à terra...

 

[katatonia10]

...vais a aplicar pena de morte a situações como esta e quem está "bem fodidinh*" somos nós que ficamos sem jogadores...

é precisamente por isso que acho que o SC deve usar da profilaxia; ser rigoroso para que numa próxima ele ou outro qualquer se calhar, por mais nervoso que esteja, já se controla mais.

além disso, detesto dar armas de arremesso aos de lixoboa.