Mas já é público que o Ronaldo está a sofrer uma depressão?Pronto, só faltava o populismo bacoco para ficar o presépio completo este Natal. Tem milhões de euros no banco, logo não tem sentimentos. O Kurt Cobain matou-se porque era pobre. Toda a gente sabe que a saúde mental só afeta os pobres. Morreu-lhe o filho mas hey tem milhões no banco.
Quando ele marcava não se via tanta gente a sair da toca para o criticar. Só por desonestidade e falta de vergonha na cara não admites isso.
Era elogiado, idolatrado. Tal como quando deixa de render e joga mal, é criticado. Faz parte. Só tem de aceitar e perceber que não deve confundir criticas ao desempenho no campo com ingratidão. E também deve entender que, apesar de toda a gratidão e reconhecimento pelo que ele fez no passado, a maioria das pessoas não mete os interesses pessoais dele à frente dos interesses da seleção. Porque o que as pessoas queriam mesmo era que Portugal fosse campeão, jogasse quem jogasse. E é totalmente legitimo que achem que o melhor para a seleção é que ele comece no banco, tal como outros pensam o contrário e não há problema nenhum nisso.Quando ele marcava não se via tanta gente a sair da toca para o criticar.
O problema das irmãs de Ronaldo é exactamente esse, elas acham que por serem irmãs de Ronaldo podem dizer ou escrever o que querem, e que os outros não podem e que têm que baixar as orelhas. Na minha terra costuma-se dizer quem diz o que quer ouve o que não gosta.Era elogiado, idolatrado. Tal como quando deixa de render e joga mal, é criticado. Faz parte. Só tem de aceitar e perceber que não deve confundir criticas ao desempenho no campo com ingratidão. E também deve entender que, apesar de toda a gratidão e reconhecimento pelo que ele fez no passado, a maioria das pessoas não mete os interesses pessoais dele à frente dos interesses da seleção. Porque o que as pessoas queriam mesmo era que Portugal fosse campeão, jogasse quem jogasse. E é totalmente legitimo que achem que o melhor para a seleção é que ele comece no banco, tal como outros pensam o contrário e não há problema nenhum nisso.
Em relação ao Pedro Henriques, também acho que foi um atrasado mental. As irmãs do Ronaldo são umas completas alucinadas mas têm todo o direito a dizer \ escrever o que quiserem e só lê \ ouve o que elas têm para dizer quem quiser. O problema está mais na comunicação social que dão mais importância às palavras delas do que elas realmente merecem.
Interpretei as palavras do Dom Pedri como ataques ao caracter, não ao seu rendimento em campo. Quando o Ronaldo marcava 50 golos por época ninguém o chamava egocêntrico, egomaniaco, psicologicamente instável e coisas do género.Era elogiado, idolatrado. Tal como quando deixa de render e joga mal, é criticado. Faz parte. Só tem de aceitar e perceber que não deve confundir criticas ao desempenho no campo com ingratidão. E também deve entender que, apesar de toda a gratidão e reconhecimento pelo que ele fez no passado, a maioria das pessoas não mete os interesses pessoais dele à frente dos interesses da seleção. Porque o que as pessoas queriam mesmo era que Portugal fosse campeão, jogasse quem jogasse. E é totalmente legitimo que achem que o melhor para a seleção é que ele comece no banco, tal como outros pensam o contrário e não há problema nenhum nisso.
Em relação ao Pedro Henriques, também acho que foi um atrasado mental. As irmãs do Ronaldo são umas completas alucinadas mas têm todo o direito a dizer \ escrever o que quiserem e só lê \ ouve o que elas têm para dizer quem quiser. O problema está mais na comunicação social que dão mais importância às palavras delas do que elas realmente merecem.
É verdade mas isso é um problema delas que não são propriamente as pessoas mais inteligentes do mundo. Não temos que fazer disso um problema da seleção também. E a comunicação social \ redes sociais deram-lhes muito mais importância do que deveriam ter.O problema das irmãs de Ronaldo é exactamente esse, elas acham que por serem irmãs de Ronaldo podem dizer ou escrever o que querem, mas os outros já não podem, têm que baixar as orelhas. Na minha terra costuma-se dizer quem diz o que quer ouve o que não gosta.
A verdade que se diga a Elma e Cátia estão para o Ronaldo assim como o Macaco está para PdC.
O Goncalo Ramos fez mais golos em 45 minutos contra a Suíça do que o CR7 fez em toda a carreira , na fase a eliminar.A pressão mediática queria pôr um grande nome como o Ronaldo no banco?
O Ronaldo abancou porque não estava a render e o Fernando Santos nisto teve a coragem de avaliar pelo rendimento. A exibição do Ramos frente a Marrocos não foi diferente da performance geral do Ronaldo no Mundial, e o Ramos não só esteve muito bem frente à Suíça como também entrou bem frente ao Uruguai.
O Ronaldo fez exibições algo pobres no Mundial, na continuidade do que estava a fazer no clube, que também foi paupérrimo.
Abancou e bem.
Sim, mas isso só demonstra a fraca qualidade da nossa imprensa que privilegia o sensacionalismo e só se torna problema na selecção porque a FPF e o Fernando Santos também o querem. O problema é que as irmãs de Ronaldo nem sequer se estão a aperceber que ao virem para a praça pública fazer peixeirada e disparar para todas as direcções isso tem implicações no próprio Ronaldo, principalmente na sua vida profissional. Eu se fosse dirigente ou treinador não gostaria que um funcionário/jogador(e mesmo os seus familiares) meu colocasse em causa as minhas decisões e a estabilidade do grupo, aliás é algo anti-profissional. É que se os familiares comportam-se desta forma perante os patrões, chefes ou colegas do parente em causa, então nem quero imaginar o que este último diz ou pensa deles em relação à família.É verdade mas isso é um problema delas que não são propriamente as pessoas mais inteligentes do mundo. Não temos que fazer disso um problema da seleção também. E a comunicação social \ redes sociais deram-lhes muito mais importância do que deveriam ter.
Essa mudança de opinião é mais complexa do que dás a entender. Primeiro, a maioria critica recorrendo ao insulto básico e gratuito ou ao desprezo por um dos melhores jogadores da história do desporto. Segundo, a maioria dessas críticas são feitas num tom peremptório, dizem que está acabado para o futebol, dá até a entender que é um desejo. Aliás, já escrevi aqui uma vez que as pessoas gostam de ver aqueles que chegam mais alto cair em desgraça, não é por acaso que é uma das grandes fórmulas do cinema. Terceiro, mais uma vez a maioria das críticas é feita por quem não viu um único jogo do Ronaldo no Man UTD. Quarta, a maioria das críticas ignoram completamente o contexto. Como é possível que um jogador que perdeu um filho há 6 meses tenha pessoas a dizer "estás acabado, não vales um crl" sem parar um segundo para pensar que pode ser uma fase, uma fase de um jogador que anda há 20 anos no topo do futebol. 20 anos, e de repente, sem fazer a pré-época, com um treinador que o colocou de lado(com razão ou não, não tenciono desenvolver o tema), passa, em 3 meses, a ser um pré-reformado sem qualquer valor que ninguém o quer? Já sabemos que no futebol tudo passa do 8 ao 80 e do 80 ao 8 muito rápido, de bestial a besta, e que os jogadores são guardanapos para deitar fora depois de usar, mas daí a validar isso numa discussão lógica e racional vai uma longa distância.Era elogiado, idolatrado. Tal como quando deixa de render e joga mal, é criticado. Faz parte. Só tem de aceitar e perceber que não deve confundir criticas ao desempenho no campo com ingratidão. E também deve entender que, apesar de toda a gratidão e reconhecimento pelo que ele fez no passado, a maioria das pessoas não mete os interesses pessoais dele à frente dos interesses da seleção. Porque o que as pessoas queriam mesmo era que Portugal fosse campeão, jogasse quem jogasse. E é totalmente legitimo que achem que o melhor para a seleção é que ele comece no banco, tal como outros pensam o contrário e não há problema nenhum nisso.
Em relação ao Pedro Henriques, também acho que foi um atrasado mental. As irmãs do Ronaldo são umas completas alucinadas mas têm todo o direito a dizer \ escrever o que quiserem e só lê \ ouve o que elas têm para dizer quem quiser. O problema está mais na comunicação social que dão mais importância às palavras delas do que elas realmente merecem.
Se o Uishh acusou essa pessoa de não saber escrever, não está muito longe da verdade, não...Quem postou isso amigo?
Não alinha em fugas ao fiscoPorque é q o Leo Jardim nem sequer é falado?
Que grande nó cego que acabaste de dar no cérebro dela !É assim, não querendo de todo defender o Uish, no meio desse texto todo encontro pelo menos 5 frases que dão razão ao facto de ela não saber escrever.
Elma aprende:
"...foi jogador DE meia tijela..."
"...de nós PORQUÊ?"
"...deu nada AO futebol"
"...k ainda pior" ?????
"...continuonão sabendo..." sem saber escrever...
Vi tanta gente a dizer que é um comportamento aceitável porque o gajo é gay
Mas foi um Jardim que causou o buraco da Madeira.Não alinha em fugas ao fisco
Bem-vindo a 2022. A roçar-se todo no pescoço e nas ancas dela, mas é aceitável porque é gay e tal, estão só a dançar. Se tiveres problemas com isso é porque és homofóbico.Vi tanta gente a dizer que é um comportamento aceitável porque o gajo é gay
Bando de cornos mansos
Até eu passava por gay para comer a maguiVi tanta gente a dizer que é um comportamento aceitável porque o gajo é gay
Bando de cornos mansos
E se tivesses que fazer mesmo gay sex antes para o João Feliz te confiar a Magui?Até eu passava por gay para comer a magui