O porreirismo-laxismo embrenhado na nossa cultura viu-se na fase de apuramento, colocando-se demasiada ênfase na qualificação em detrimento da conquista do primeiro lugar do grupo. Nisto ainda prevalece o típico relaxamento das nossas organizações: vamos desenrascar, conseguir os mínimos e depois logo se vê, talvez com alguma sorte no sorteio e tal... Pede-se outro rigor a um país com tamanha tradição no futebol.
O que mais critico hoje, é que nem somos carne nem peixe. Não há um modelo, uma ideia. É sempre um mau sinal, quando no fim dos jogos fica a percepção, que podiamos ter feito melhor.
Ainda que esses jogadores nao tem a personalidade de um campeao de um Ronaldo ou do Pepe,nunca serao o factor X de um jogo, mas tem sim muita qualidade.
O problema sao mesmo as tacticas do FS que nao potencializam o forte desta selecao que a tecnica, so tinhamos que jogar para dominar, nao ficar na expectativa e correr atras da bola.
Quando se escolhe nos primeiros jogos um duplo pivot com dois pes de tijolo, da logo a entender para o que viemos.
Sinceramente, não acredito que, se quiseres um dia fazer frente a França, Alemanha, equipas assim, o modelo das 3 bailarinas resulte. Só com a técnica não vais lá. Já aqui alguém sublinhou isso, a grande diferença dos médios portugueses para os franceses é que estes, além da técnica e visão de jogo que têm, também são intensos e agressivos, físicos. E com isso impõem-se na zona do meio campo, que é onde se decide tudo!
Um modelo de posse mas que é pouco eficaz, nem é uma coisa nem outra, nem atacas nem defendes. As bailarinas iludiram o Fernando Santos.
Uma selecção para se bater contra as selecções de topo tem de ter jogadores como Cristianos, Pepes...eu não faço ideia como será Portugal sem estes dois jogadores.
Esse trio permitia coisas diferentes desta seleção. Desde esse trio que não assumimos jogo contra outra seleção de nível elevado, jogamos sempre na expectativa e em função do adversário. Uma lástima termos perdido aquela final. São coisas nossas..
Sim, concordo que para assumires jogos contra estas grandes equipas tens de ter um tipo de médios que hoje não tens. Talvez Renato, é diferente de tudo o resto que temos. Depois é tudo muito igual.
A posse sempre iludiu muita gente. Acham que andarmos a fazer passes e mais passes, como o Barcelona faz, é sinónimo de qualidade, mas passes em demasia e para os lados vale zero. Mas aquele Barcelona de Iniesta, Xavi, eram jogadores de outro planeta, gênios que não nascem todos os dias. Achar que os nossos Bernardos Silvas são Xavis é um exagero tremendo.
Não é fácil resolver esta equação porque este modelo das bailarinas foi muito imposto pela comunicação social de Lisboa. Ainda no outro dia na RTP, ouvi um, comentador do Benfica, voltar falar no Félix. É isto. Este tipo está mais perto de ser um grande flop e nem sei o porquê de ter sido seleccionado.
O treinador vai ter de perceber em que áreas podemos ser os melhores do mundo, seja o que isso for. Para a materia prima que temos, onde é que podemos ser os melhores. E se para isso tiver que retirar algumas bailarinas, que as retire. Não podemos é, no segundo torneio (mundial, europeu) não sermos carne nem peixe. Já nem sequer defender bem conseguimos, a quantidade de golos que sofremos!