Sérgio Conceição - Ex Treinador

[pavlovdoorman]

Porque… vá lá .. se não fores desonesto, que acho que não és, vens dizer o porquê de só ter ganho 3 campeonatos em 7 anos..

Primeiro a intenção não era falar sobre o porquê, mas corrigir uma narrativa que têm tentado impor do número de títulos, para fortalecer o legado do génio.

Segundo vou responder em duas partes.

1º Como portista

Como portista acho que estes foram alguns dos motivos para não termos conseguido mais campeonatos nesses 7 anos.

Uma direcção cada vez mais preocupada em meter ao bolso, incapaz de agir perante o que foi sendo revelado no caso dos e-mails, que mais não serviram para confirmar o que desconfiávamos que se passava no futebol português.
Neste ponto a culpa principal vai para o Presidente que convivia alegremente com um rival que de tudo fez para acabar com o nosso clube.
Após uma primeira temporada mais moderada, por terem o rabo preso com a revelação dos emails, nos anos seguintes os padres voltaram a realizar algumas missas.
Um treinador casmurro que em diversas situações prejudicou o clube, guiado pela sua fé de apadrinhamento.
Insistência num "modelo de Jogo" de equipa pequena, que privilegiava o físico ao técnico.
Treinador intempestivo com determinados jogadores e com outros mais perdulário, com as rábulas das substituições rápidas para os menos espigadotes.

2º Como pseudo adepto

Culpa do Dr. Puga.
Culpa do apanha-bolas.
Culpa do relvado.
Culpa do ÓÓÓÓ NICO.
Culpa dos pseudo-adeptos, que tiveram a lata de criticar a pobreza do futebol praticado pela equipa em dezenas de jogos. Pseudo adeptos que deviam ter seguido o exemplo dos v€rdad€iros ad€ptos, aqueles que mesmo a perder iam receber a equipa com aplausos. Curiosamente, agora muitos há que depois de 7 anos a tudo defenderem, descobriram que é possível querer o bem do clube/da equipa e criticar quando se vê uma pobreza franciscana da equipa.
Culpa do clube vender jogadores, porque é preciso guito para pagar as contas.
Culpa dos intervalos serem sempre curtos.
E muitas outras culpas que já não recordo.
--------------------------------------------------------------------
Falando em honestidade.
Quero sempre o melhor do meu clube, seja o presidente X ou Y. Seja o treinador W ou Z.
E quando não gosto do que vejo, e o que não gosto se vai repetindo no tempo, não consigo defender o indefensável.

Não querendo que todos os portistas sejam iguais, preferia que a exigência estivesse SEMPRE presente. Por vezes mitigada por compreensão, mas nunca por outros interesses.
E este ano tem servido para mostrar o quanto o portismo de bate no peito é tudo menos somente uma questão de amor.

 

[pavlovdoorman]

Apreciei a semântica. Fiquei agora a saber que títulos e troféus são coisas diferentes.

Apesar de serem sinónimos, em termos de futebolês sempre foi diferente..

Sempre que se fala de títulos, fala-se de campeonatos.
Sempre foi assim.
Só agora é que interessa contar as taças como títulos.

 

[Sérgio Alves]

Pode continua longe...

 

[FCP_Blue_Dragon]

Também acho piada quando olham para o SC como vítima de planteis fracos devido à situação financeira:
Na baliza:
4M pelo Samuel
David Carmo 20,28M, não lhe serviu para muitos jogos.
9M pelo Grujic com o aval dele depois do emprestimo, 7,5M por Loum para ser um encargo até à saída final a custo zero.
10M por Ivan Jaime foram à vida porque riu-se
12,4M do Nakajima, mas tinha caruncho
Os 20M dados pelo Oliver não serviram para convencer o treinador.
10,34M pelo Veron mas era mau profissional.
Na frente colocamos o capricho pessoal de SC 10,75M pelo Zé Luís e outro capricho pessoal Waris 5,2M, em épocas que sairam André Pereira a custo zero e Gonçalo Paciência por 3M (não digo que são craques, mas faziam igual ou melhor que os outros 2).
Não cumpriu a sua função de treinador nestes casos e eliminar fraquezas, eliminou os jogadores ignorando as valias que alguns podiam acrescentar.

Para não falar de Galeno que na 3ª época de SC saiu por 3,5M para regressar na 5ª época de SC por 9,5M.

E no precedente aberto com Marcano a sair a custo zero e jogar sempre até ao fim (e ainda teve o prémio de voltar para o clube numa era SC), seguido posteriormente pelos leais a SC e intocáveis Brahimis, Herreras, Uribes, e Taremis e também os Aboubakares e Maregas.

O filho, sai por 5 entra por 10 e pelo meio fica com direito a 20% do seu passe e direito a ter intervalos de datas de clausula com saldos. Os Conceições ficaram com a faca e o queijo na mão, o clube vai ter de comer o que eles quiserem.

Nunca foi fortemente contestado nem minimamente contestado quando em circunstâncias normais outros treinadores na mesma situação teria a sua cabeça na corda.

Pelo meio cuspiu no próprio prato diversas vezes, desvalorizou jogadores (ativos) publicamente, criticou departamentos, vitimizou-se com a venda de Luiz Diaz a meio da época, quando essa venda só surgiu porque não conseguiu passar uma fase de grupos em que o próprio Luiz Diaz levou a equipa às costas nos poucos pontos conquistados.

Conceição era, é e vai continuar a ser um treinador bonzinho, não evolui nem desarma. À frente dele coloco facilmente uma mão cheia de treinadores melhores que ele na história do clube. Mas para muitos parece ser a última bolacha do pacote, um treinador cúmplice com a direcção e claque que levaram o nosso clube à ruína financeira.

No primeiro teste para provar que era leal ao clube e não à pessoa que lhe deu o tacho, reprovou completamente. Sérgio Conceição não é portista, sentia-se portista enquanto estava no Porto porque lhe dava, mas não é portista senão não teria ter feito muitas das coisas que fez e continua a fazer.

 

[Eclipsisboy]

Acho imenso piada chorares arbitragens e depois andares a pedir um treinador que ganhou 3 campeonatos em Portugal, onde dois são nos completamente roubadinhos.

É a coerência habitual.

A qualidade do treinador em causa é conhecida e reconhecida. Vai à volta que por aqui não passas!

 

[COTADRAGÃO]

Como funcionário do Clube , Ele ou qualquer outro, devia ter se mantido, afastado das Eleições .

Como socio ia votar e mais nada .

Nao esteve bem. parece me.

 

[tocoolant]

Também acho piada quando olham para o SC como vítima de planteis fracos devido à situação financeira:
Na baliza:
4M pelo Samuel
David Carmo 20,28M, não lhe serviu para muitos jogos.
9M pelo Grujic com o aval dele depois do emprestimo, 7,5M por Loum para ser um encargo até à saída final a custo zero.
10M por Ivan Jaime foram à vida porque riu-se
12,4M do Nakajima, mas tinha caruncho
Os 20M dados pelo Oliver não serviram para convencer o treinador.
10,34M pelo Veron mas era mau profissional.
Na frente colocamos o capricho pessoal de SC 10,75M pelo Zé Luís e outro capricho pessoal Waris 5,2M, em épocas que sairam André Pereira a custo zero e Gonçalo Paciência por 3M (não digo que são craques, mas faziam igual ou melhor que os outros 2).
Não cumpriu a sua função de treinador nestes casos e eliminar fraquezas, eliminou os jogadores ignorando as valias que alguns podiam acrescentar.

Para não falar de Galeno que na 3ª época de SC saiu por 3,5M para regressar na 5ª época de SC por 9,5M.

E no precedente aberto com Marcano a sair a custo zero e jogar sempre até ao fim (e ainda teve o prémio de voltar para o clube numa era SC), seguido posteriormente pelos leais a SC e intocáveis Brahimis, Herreras, Uribes, e Taremis e também os Aboubakares e Maregas.

O filho, sai por 5 entra por 10 e pelo meio fica com direito a 20% do seu passe e direito a ter intervalos de datas de clausula com saldos. Os Conceições ficaram com a faca e o queijo na mão, o clube vai ter de comer o que eles quiserem.

Nunca foi fortemente contestado nem minimamente contestado quando em circunstâncias normais outros treinadores na mesma situação teria a sua cabeça na corda.

Pelo meio cuspiu no próprio prato diversas vezes, desvalorizou jogadores (ativos) publicamente, criticou departamentos, vitimizou-se com a venda de Luiz Diaz a meio da época, quando essa venda só surgiu porque não conseguiu passar uma fase de grupos em que o próprio Luiz Diaz levou a equipa às costas nos poucos pontos conquistados.

Conceição era, é e vai continuar a ser um treinador bonzinho, não evolui nem desarma. À frente dele coloco facilmente uma mão cheia de treinadores melhores que ele na história do clube. Mas para muitos parece ser a última bolacha do pacote, um treinador cúmplice com a direcção e claque que levaram o nosso clube à ruína financeira.

No primeiro teste para provar que era leal ao clube e não à pessoa que lhe deu o tacho, reprovou completamente. Sérgio Conceição não é portista, sentia-se portista enquanto estava no Porto porque lhe dava, mas não é portista senão não teria ter feito muitas das coisas que fez e continua a fazer.

Só não dou o award Prata ou Ouro pelo o último parágrafo. O portismo do Sérgio, a meu ver, é sincero.

Não é por achar que uma pessoa foi em muitos momentos uma má influência na equipa de prospecção do FC Porto e que ficou aquém em muitos outros aspectos que salto disso para quase insinuar que ele andou aqui à má fé como um traidor infiltrado. Desculpa, não consigo chegar a tanto...

Fora isso 100% de acordo

 

[Clubman]

Só não dou o award Prata ou Ouro pelo o último parágrafo. O portismo do Sérgio, a meu ver, é sincero.

Não é por achar que uma pessoa foi em muitos momentos uma má influência na equipa de prospecção do FC Porto e que ficou aquém em muitos outros aspectos que salto disso para quase insinuar que ele andou aqui à má fé como um traidor infiltrado. Desculpa, não consigo chegar a tanto...

Fora isso 100% de acordo

Um Portista sincero não se vangloriava com posts imbecis de poesias a seguir a derrotas humilhantes

 

[incrivelhulk]

A qualidade do treinador em causa é conhecida e reconhecida. Vai à volta que por aqui não passas!

É conhecida é.

11 anos, 3 campeonatos, 2 deles gamadinhos. E com toda a moral que sempre o caracterizou a gozar com quem, como tu fizeste à pouco, denunciava o manto protetor que o protegia.

 

[Dragão D'Ouro]

É conhecida é.

11 anos, 3 campeonatos, 2 deles gamadinhos. E com toda a moral que sempre o caracterizou a gozar com quem, como tu fizeste à pouco, denunciava o manto protetor que o protegia.

E em 2015-16 como treinador do zbording disse isto ao 4º árbitro:

Mais claro é impossível, ROUBARAM-NOS o Campeonato de 2014-15 e o jorge jesus SABIA!

Algum Portista querê-lo como nosso treinador é insano, é cuspir no próprio clube.

 

[tocoolant]

Um Portista sincero não se vangloriava com posts imbecis de poesias a seguir a derrotas humilhantes

Momentos infelizes do Sérgio sem dúvida. Mas que vêm a seguir ao turbilhão de emoções das eleições. Vejo isso mais com anti AVBismo do que anti Portismo. Temos que contextualizar as coisas também...

 

[Clubman]

Momentos infelizes do Sérgio sem dúvida. Mas que vêm a seguir ao turbilhão de emoções das eleições. Vejo isso mais com anti AVBismo do que anti Portismo. Temos que contextualizar as coisas também...

Cum crl um ano não chega para acalmar a passareca? que se meta debaixo de uns duches gelados
Não ha desculpas

 

[Mike_Walsh]

Só não dou o award Prata ou Ouro pelo o último parágrafo. O portismo do Sérgio, a meu ver, é sincero.

Não é por achar que uma pessoa foi em muitos momentos uma má influência na equipa de prospecção do FC Porto e que ficou aquém em muitos outros aspectos que salto disso para quase insinuar que ele andou aqui à má fé como um traidor infiltrado. Desculpa, não consigo chegar a tanto...

Fora isso 100% de acordo

Ele quando era jovem disse que era sportinguista.
Enquanto treinador do Guimarães, disse que não era portista nem benfiquista nem sportinguista. Que o seu clube era a Académica.
No FC Porto, disse que era portista. Só se se tornou portista nos últimos 7 anos. Mas é um bocado estranho uma pessoa passar a ser adepta de um clube já depois dos 40 anos.
Se bem que é um assunto sem a mínima importância. O que se deve pedir a um funcionário do clube é que seja competente e profissional. O resto não interessa para nada.

 

[incrivelhulk]

E em 2015-16 como treinador do zbording disse isto ao 4º árbitro:

Mais claro é impossível, ROUBARAM-NOS o Campeonato de 2014-15 e o jorge jesus SABIA!

Algum Portista querê-lo como nosso treinador é insano, é cuspir no próprio clube.

Aqueles que agora aclamam pelo cavalo branco, muito provavelmente sao os mesmos que gozavam com o Lopetegui que deu o peito as balas sozinhos para desmascarar essa fraude.

E quando esse monte de merda, em 12-13, ao ser levado ao colo forte e feio, veio com a famosa tirada do limpinho, limpinho, limpinho?

Ele goza de uma superioridade moral aqui em portugal que é surreal. Ver portistas a gostar dele ainda é mais surreal.

 

[tocoolant]

Ele quando era jovem disse que era sportinguista.
Enquanto treinador do Guimarães, disse que não era portista nem benfiquista nem sportinguista. Que o seu clube era a Académica.
No FC Porto, disse que era portista. Só se se tornou portista nos últimos 7 anos. Mas é um bocado estranho uma pessoa passar a ser adepta de um clube já depois dos 40 anos.
Se bem que é um assunto sem a mínima importância. O que se deve pedir a um funcionário do clube é que seja competente e profissional. O resto não interessa para nada.

Isso dele ser da Académica vem no rescaldo de um jogo contra o FC Porto em que houve uns zunzuns que davam a entender que se calhar ele "daria o jeito" por ter simpatia pelo FC Porto. Ao que me lembro as declarações foram algo do género "as pessoas associam-me ao FC Porto por ter jogado lá mas eu sou de Coimbra... etc". Em momento algum senti que aquilo que disse continha algum tipo de hostilidade para com FC Porto e era mais para matar qualquer "alimentar de conversa" a questionar o profissionalismo dele. E quanto ao facto dele ter simpatia pela Académica fds sinceramente até acho normal - nasceu lá! Eu também sou do FC Porto e tenho simpatia pelo Beira-Mar porque sou de Aveiro.

Quanto ao sportinguismo ou benfiquismo não sei. Mas a ter sido sportinguista ou benfiquista na infância (que acredito que possa ter sido verdade) já serão neste momento memórias longínquas que nunca estarão por cima dos sentimentos de uma pessoa em relação a uma instituição que lhe deu abrigo por várias décadas.

 

[BM]

Aqueles que agora aclamam pelo cavalo branco, muito provavelmente sao os mesmos que gozavam com o Lopetegui que deu o peito as balas sozinhos para desmascarar essa fraude.

E quando esse monte de merda, em 12-13, ao ser levado ao colo forte e feio, veio com a famosa tirada do limpinho, limpinho, limpinho?

Ele goza de uma superioridade moral aqui em portugal que é surreal. Ver portistas a gostar dele ainda é mais surreal.

Eu pessoalmente não gosto do JJ, mas reconheço competência.

E estando como estamos, alguém como ele iria ter impacto no tugão. Principalmente olhando para quem está nos rivais.

 

[BM]

Isso dele ser da Académica vem no rescaldo de um jogo contra o FC Porto em que houve uns zunzuns que davam a entender que se calhar ele "daria o jeito" por ter simpatia pelo FC Porto. Ao que me lembro as declarações foram algo do género "as pessoas associam-me ao FC Porto por ter jogado lá mas eu sou de Coimbra... etc". Em momento algum senti que aquilo que disse continha algum tipo de hostilidade para com FC Porto e era mais para matar qualquer "alimentar de conversa" a questionar o profissionalismo dele. E quanto ao facto dele ter simpatia pela Académica fds sinceramente até acho normal - nasceu lá! Eu também sou do FC Porto e tenho simpatia pelo Beira-Mar porque sou de Aveiro.

Quanto ao sportinguismo ou benfiquismo não sei. Mas a ter sido sportinguista ou benfiquista na infância (que acredito que possa ter sido verdade) já serão neste momento memórias longínquas que nunca estarão por cima dos sentimentos de uma pessoa em relação a uma instituição que lhe deu abrigo por várias décadas.

Ele quando é apresentado no Vitória também recorda uma entrevista, quando estava em Itália, que diz que voltando a Portugal queria voltar ao Porto ou ir para o Vitória porque tinham adeptos apaixonados. E voltou.

Depois tens este vídeo, de 2011 ou 12.

O Sporting era uma paixão.
O Porto foi um amor.

Amor > paixão.

Nunca teve palavras muito bonitas para o Sporting desde que passou como jogador no Porto. Mas siga, como não gostam da personagem, catalogam de lagarto para tirar valor ou algo do género. Porque em puto era sportinguista.

Têm de passar a chamar ao Moutinho de lampião, para haver coerência. Por exemplo.

 

[BM]

SC foi o único treinador da história do Porto que foi prejudicado pelas arbitragens.

Um mártir.

Acho que ninguém diz isso.

Mas é inegável que lhe roubaram títulos. A ele, ao Lopetegui e ao NES.

Para mim as épocas do Lopetegui e NES foram mais escandalosas mas o final de 2018/19 é asqueroso.

E muito gostam alguns de dizer que o fraco do Sérgio perdeu uma vantagem de 7 pontos nessa época mas a nossa segunda volta em comparação com a primeira só tem 1 ponto de diferença. Não houve grande diferença de rendimento mas a segunda volta dos lampiões foi extraordinária, apenas 2 pontos perdidos. Ignorando que as últimas 4 ou 5 deslocações deles foram um colinho descarado e vergonhoso, foi realmente extraordinário.

Mas como alguns não gostam do treinador do FC Porto da altura, isso não importa. Se calhar nem fomos bem roubados e os erros foram divididos.

E depois há a época 2020/21 que também passa entre os pingos da chuva.

 

[Mikev]

Ele quando era jovem disse que era sportinguista.
Enquanto treinador do Guimarães, disse que não era portista nem benfiquista nem sportinguista. Que o seu clube era a Académica.
No FC Porto, disse que era portista. Só se se tornou portista nos últimos 7 anos. Mas é um bocado estranho uma pessoa passar a ser adepta de um clube já depois dos 40 anos.
Se bem que é um assunto sem a mínima importância. O que se deve pedir a um funcionário do clube é que seja competente e profissional. O resto não interessa para nada.

Exatamente.
Não era o Jesualdo que era do Benfica ou do Sporting? Já nem me recordo.
E foi um excelente profissional ao nível do nosso clube.

 

[Diogo Oliveira 98]

Eu acho que essa conversa se ele é de "x" ou é de "y", sinceramente, não interessa para nada. O que interessa é que ele, quando esteve cá, sempre deu tudo para o clube ganhar títulos. Naturalmente, nem tudo foi positivo, mas, globalmente, foi. Achei a sua saída natural e, após se colar à candidatura do PDC, ou o PDC ganhava e ele ficava, ou, então, ia acontecer o que aconteceu.
Acho que tanto perdemos nós, como ele perdeu com a sua saída. É certo que pode ganhar 2 títulos em Itália e esse facto pode colocá-lo na senda dos outros grandes em Itália, mas não parece reunir grande consenso no Milan.
De todo o modo, só lhe agradeço pelos titulos que deu, que tenha sempre sorte na carreira e se um dia o seu regresso for exequivel, não me importava