Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
SC é na minha opinião um grande treinador q NUNCA teve uma direcção ou uma estrutura.
Dito isto, tinha q sair pq enleou-se em demasia com as dinâmicas dos parasitas q dirigiam e teve uma postura inaceitável a todos os níveis nas eleições.
Não diria que não é uma possibilidade.
Minha Nossa Senhora. Um dos melhores treinadores que tivemos? Tão atrás de Pedroto, Artur Jorge, Robson, Mourinho, Villas-Boas, até Jesualdo. Esteve foi demasiados anos e com poderes descomunais, porque tinha PdC na mão. O mal que fez ao Porto estamos agora a senti-lo em toda a sua força. Desejo que o Bolonha ganhe a Taça de Itália, joga melhor que o Milan.
E alguém disse que ele foi o nosso melhor treinador?
Disse que foi um dos melhores! Vais negar?
Queres factos? 11 títulos em 7 épocas.
Se calhar o Palminhas é melhor, só porque não mostra emoções... lol
Ai o SC é que pôs o FCP nesta situação??
Sem o SC a seca que começou em 2013/14 muito provavelmente não teria acabado em 2016/17.
Mas enfim, cansei de debater este assunto.
Factos, com SC o FCP conquistou 11 títulos em 7 épocas.
11 troféus.
Títulos foram 3 e nenhum BI em 7 anos.
Porque… vá lá .. se não fores desonesto, que acho que não és, vens dizer o porquê de só ter ganho 3 campeonatos em 7 anos..
Por culpa própria... plantéis mais fracos paulatinamente e os suspeitas do costume... um clássico...
Principalente planteis mais fracos e mais ainda os artistas do costume. Esses então foi uma pouca vergonha em pelo menos 2 campeonatos! Surreal.
SC foi o único treinador da história do Porto que foi prejudicado pelas arbitragens.
Um mártir.
Um mártir.
Como é que é possível, neste tópico, apenas se "amar" ou "odiar".
Será assim tão difícil manter uma postura central?
É que estes extremos só gera discussões e discussões...
Será assim tão difícil manter uma postura central?
É que estes extremos só gera discussões e discussões...
Apreciei a semântica. Fiquei agora a saber que títulos e troféus são coisas diferentes.
Acho imenso piada chorares arbitragens e depois andares a pedir um treinador que ganhou 3 campeonatos em Portugal, onde dois são nos completamente roubadinhos.
É a coerência habitual.
Primeiro a intenção não era falar sobre o porquê, mas corrigir uma narrativa que têm tentado impor do número de títulos, para fortalecer o legado do génio.
Segundo vou responder em duas partes.
1º Como portista
Como portista acho que estes foram alguns dos motivos para não termos conseguido mais campeonatos nesses 7 anos.
Uma direcção cada vez mais preocupada em meter ao bolso, incapaz de agir perante o que foi sendo revelado no caso dos e-mails, que mais não serviram para confirmar o que desconfiávamos que se passava no futebol português.
Neste ponto a culpa principal vai para o Presidente que convivia alegremente com um rival que de tudo fez para acabar com o nosso clube.
Após uma primeira temporada mais moderada, por terem o rabo preso com a revelação dos emails, nos anos seguintes os padres voltaram a realizar algumas missas.
Um treinador casmurro que em diversas situações prejudicou o clube, guiado pela sua fé de apadrinhamento.
Insistência num "modelo de Jogo" de equipa pequena, que privilegiava o físico ao técnico.
Treinador intempestivo com determinados jogadores e com outros mais perdulário, com as rábulas das substituições rápidas para os menos espigadotes.
2º Como pseudo adepto
Culpa do Dr. Puga.
Culpa do apanha-bolas.
Culpa do relvado.
Culpa do ÓÓÓÓ NICO.
Culpa dos pseudo-adeptos, que tiveram a lata de criticar a pobreza do futebol praticado pela equipa em dezenas de jogos. Pseudo adeptos que deviam ter seguido o exemplo dos v€rdad€iros ad€ptos, aqueles que mesmo a perder iam receber a equipa com aplausos. Curiosamente, agora muitos há que depois de 7 anos a tudo defenderem, descobriram que é possível querer o bem do clube/da equipa e criticar quando se vê uma pobreza franciscana da equipa.
Culpa do clube vender jogadores, porque é preciso guito para pagar as contas.
Culpa dos intervalos serem sempre curtos.
E muitas outras culpas que já não recordo.
--------------------------------------------------------------------
Falando em honestidade.
Quero sempre o melhor do meu clube, seja o presidente X ou Y. Seja o treinador W ou Z.
E quando não gosto do que vejo, e o que não gosto se vai repetindo no tempo, não consigo defender o indefensável.
Não querendo que todos os portistas sejam iguais, preferia que a exigência estivesse SEMPRE presente. Por vezes mitigada por compreensão, mas nunca por outros interesses.
E este ano tem servido para mostrar o quanto o portismo de bate no peito é tudo menos somente uma questão de amor.
Apesar de serem sinónimos, em termos de futebolês sempre foi diferente..
Sempre que se fala de títulos, fala-se de campeonatos.
Sempre foi assim.
Só agora é que interessa contar as taças como títulos.
Pode continua longe...
Também acho piada quando olham para o SC como vítima de planteis fracos devido à situação financeira:
Na baliza:
4M pelo Samuel
David Carmo 20,28M, não lhe serviu para muitos jogos.
9M pelo Grujic com o aval dele depois do emprestimo, 7,5M por Loum para ser um encargo até à saída final a custo zero.
10M por Ivan Jaime foram à vida porque riu-se
12,4M do Nakajima, mas tinha caruncho
Os 20M dados pelo Oliver não serviram para convencer o treinador.
10,34M pelo Veron mas era mau profissional.
Na frente colocamos o capricho pessoal de SC 10,75M pelo Zé Luís e outro capricho pessoal Waris 5,2M, em épocas que sairam André Pereira a custo zero e Gonçalo Paciência por 3M (não digo que são craques, mas faziam igual ou melhor que os outros 2).
Não cumpriu a sua função de treinador nestes casos e eliminar fraquezas, eliminou os jogadores ignorando as valias que alguns podiam acrescentar.
Para não falar de Galeno que na 3ª época de SC saiu por 3,5M para regressar na 5ª época de SC por 9,5M.
E no precedente aberto com Marcano a sair a custo zero e jogar sempre até ao fim (e ainda teve o prémio de voltar para o clube numa era SC), seguido posteriormente pelos leais a SC e intocáveis Brahimis, Herreras, Uribes, e Taremis e também os Aboubakares e Maregas.
O filho, sai por 5 entra por 10 e pelo meio fica com direito a 20% do seu passe e direito a ter intervalos de datas de clausula com saldos. Os Conceições ficaram com a faca e o queijo na mão, o clube vai ter de comer o que eles quiserem.
Nunca foi fortemente contestado nem minimamente contestado quando em circunstâncias normais outros treinadores na mesma situação teria a sua cabeça na corda.
Pelo meio cuspiu no próprio prato diversas vezes, desvalorizou jogadores (ativos) publicamente, criticou departamentos, vitimizou-se com a venda de Luiz Diaz a meio da época, quando essa venda só surgiu porque não conseguiu passar uma fase de grupos em que o próprio Luiz Diaz levou a equipa às costas nos poucos pontos conquistados.
Conceição era, é e vai continuar a ser um treinador bonzinho, não evolui nem desarma. À frente dele coloco facilmente uma mão cheia de treinadores melhores que ele na história do clube. Mas para muitos parece ser a última bolacha do pacote, um treinador cúmplice com a direcção e claque que levaram o nosso clube à ruína financeira.
No primeiro teste para provar que era leal ao clube e não à pessoa que lhe deu o tacho, reprovou completamente. Sérgio Conceição não é portista, sentia-se portista enquanto estava no Porto porque lhe dava, mas não é portista senão não teria ter feito muitas das coisas que fez e continua a fazer.
Na baliza:
4M pelo Samuel
David Carmo 20,28M, não lhe serviu para muitos jogos.
9M pelo Grujic com o aval dele depois do emprestimo, 7,5M por Loum para ser um encargo até à saída final a custo zero.
10M por Ivan Jaime foram à vida porque riu-se
12,4M do Nakajima, mas tinha caruncho
Os 20M dados pelo Oliver não serviram para convencer o treinador.
10,34M pelo Veron mas era mau profissional.
Na frente colocamos o capricho pessoal de SC 10,75M pelo Zé Luís e outro capricho pessoal Waris 5,2M, em épocas que sairam André Pereira a custo zero e Gonçalo Paciência por 3M (não digo que são craques, mas faziam igual ou melhor que os outros 2).
Não cumpriu a sua função de treinador nestes casos e eliminar fraquezas, eliminou os jogadores ignorando as valias que alguns podiam acrescentar.
Para não falar de Galeno que na 3ª época de SC saiu por 3,5M para regressar na 5ª época de SC por 9,5M.
E no precedente aberto com Marcano a sair a custo zero e jogar sempre até ao fim (e ainda teve o prémio de voltar para o clube numa era SC), seguido posteriormente pelos leais a SC e intocáveis Brahimis, Herreras, Uribes, e Taremis e também os Aboubakares e Maregas.
O filho, sai por 5 entra por 10 e pelo meio fica com direito a 20% do seu passe e direito a ter intervalos de datas de clausula com saldos. Os Conceições ficaram com a faca e o queijo na mão, o clube vai ter de comer o que eles quiserem.
Nunca foi fortemente contestado nem minimamente contestado quando em circunstâncias normais outros treinadores na mesma situação teria a sua cabeça na corda.
Pelo meio cuspiu no próprio prato diversas vezes, desvalorizou jogadores (ativos) publicamente, criticou departamentos, vitimizou-se com a venda de Luiz Diaz a meio da época, quando essa venda só surgiu porque não conseguiu passar uma fase de grupos em que o próprio Luiz Diaz levou a equipa às costas nos poucos pontos conquistados.
Conceição era, é e vai continuar a ser um treinador bonzinho, não evolui nem desarma. À frente dele coloco facilmente uma mão cheia de treinadores melhores que ele na história do clube. Mas para muitos parece ser a última bolacha do pacote, um treinador cúmplice com a direcção e claque que levaram o nosso clube à ruína financeira.
No primeiro teste para provar que era leal ao clube e não à pessoa que lhe deu o tacho, reprovou completamente. Sérgio Conceição não é portista, sentia-se portista enquanto estava no Porto porque lhe dava, mas não é portista senão não teria ter feito muitas das coisas que fez e continua a fazer.
A qualidade do treinador em causa é conhecida e reconhecida. Vai à volta que por aqui não passas!
Como funcionário do Clube , Ele ou qualquer outro, devia ter se mantido, afastado das Eleições .
Como socio ia votar e mais nada .
Nao esteve bem. parece me.
Como socio ia votar e mais nada .
Nao esteve bem. parece me.
Só não dou o award Prata ou Ouro pelo o último parágrafo. O portismo do Sérgio, a meu ver, é sincero.
Não é por achar que uma pessoa foi em muitos momentos uma má influência na equipa de prospecção do FC Porto e que ficou aquém em muitos outros aspectos que salto disso para quase insinuar que ele andou aqui à má fé como um traidor infiltrado. Desculpa, não consigo chegar a tanto...
Fora isso 100% de acordo