Sem virem o Gimenez, o Félix e o Walker...Imagino se o Sérgio tem perdido o Reijnders e o Leão em Janeiro
Ignorando as distâncias entre Leão e Galeno lol
Sem virem o Gimenez, o Félix e o Walker...Imagino se o Sérgio tem perdido o Reijnders e o Leão em Janeiro
Ignorando as distâncias entre Leão e Galeno lol
Não inventes.Sim... por isso andávamos 4 anos a penar.
Além de que agora meterem o Marcano como espinha dorsal, quando foi sempre criticado.... tem piada.
E o Ricardo esteve 2 anos no Nice, por causa da merda que a sad fez na venda do Carlos Eduardo para as arábias... era um reforço, mas ainda incógnita. Não era de todo parte da espinha dorsal de 16/17.
Naquele verão andava tudo cagado porque o boifica ia ganhar o penta. E nem o marco silva tinha aceitado o nosso convite. Agora, com os troféus no museu é fácil ter má memória... e dizer que era fácil...
Há diferenças.SC conta com um bom plantel, reforçado em Janeiro, mas está a defrontar se com aa dificuldades próprias de quem apanhou o comboio em movimento.
E como os adeptos, na sua maioria, julgam os profissionais competentes ou incompetentes, apenas e só, em função dos resultados, SC arrisca se a sair do Milan com o rótulo de incompetente.
As viúvas, nas suas narrativas torpes e tristes, tentaram estabelecer um paralelismo entre o desempenho de SC e de Anselmi .E não é que têm razão??
O Marcano pode fazer as grandes épocas que fizer, é sempre considerado flop pela maioria do pessoal por aqui (por acaso, por causa das críticas ao jogador, até andava a confundir 15/16 com 16/17... mas o Ruben corrigiu-me).Não inventes.
O Marcano vinha de uma grande época com o nes.
E os reforços até podem ter sido escolhidos por ele, mas foram primeiras escolhas?Também culpo a direcção por lhe ter dado reforços em janeiro e isso colocar pressão para os colocar a jogar. Toda a gente sabe que os reforços precisam no minimo de 9 meses no banco para assimilarem os conceitos tacticos extremamente evolúidos do SC
A diferença é que o SC tendo outros projectos optou por este projecto arriscado ... num clube ainda em reformulação e ainda por cima assinando um contrato que claramente não conta com ele como líder ...SC conta com um bom plantel, reforçado em Janeiro, mas está a defrontar se com aa dificuldades próprias de quem apanhou o comboio em movimento.
E como os adeptos, na sua maioria, julgam os profissionais competentes ou incompetentes, apenas e só, em função dos resultados, SC arrisca se a sair do Milan com o rótulo de incompetente.
As viúvas, nas suas narrativas torpes e tristes, tentaram estabelecer um paralelismo entre o desempenho de SC e de Anselmi .E não é que têm razão??
Não fosse o SC especialista em arranjar desculpas, apontar culpados e arranjar bodes expiatórios ... tudo para desvir as atenções dele próprio ..."Estou aqui há dois meses e com jogos de 3 em 3 dias."
Podia ser o Anselmi a dizer isto. Estão a ver? Se até o Ceição se queixa e dá estas desculpas. Ele sabe. É treinador de topo, não é? Se até ele tem estas mesmas dificuldades e com um plantel muito melhor...
Não! Toda a gente sabe pediu o Arnold em 1º, o Hakimi em 2º e o Koundé em 3ºE os reforços até podem ter sido escolhidos por ele, mas foram primeiras escolhas?
2 factosHá quem lhe chame azar, há quem lhe chame falta de mãozinhas para o Ferrari.
Treinador de equipa pequena, como sempre foi.
Até fui ver se tinha feito algo relevante pelo Valencia no último jogo, vi que foi o jogador com pontuação mais baixaAcabei de descobrir o culpado do mau momento do nosso ex-treinador:
![]()
#TodoEsCulpadeJaime
Muitas discussões e trocas de ideias não são circulares.Não são todas? Ou só esta é que é?
Vais no tópico do Anselmi, O NOSSO TREINADOR, e parece que já não pensam que é tão normal assim.Estes resultados são perfeitamente normais para quem entra já com o comboio em andamento.
Veja-se o Anselmi ou o Amorim.
Não é num mês que ele formata um plantel às suas ideias.
Na verdade até tem havido muita coerência no fórum nesse aspeto. Critica-se o Amorim e o SC (quanto a mim injustamente) por não estarem a conseguir levantar equipas nas quais entraram em andamento. E depois critica-se o Anselmi pelo mesmo. Em todos os casos é um exagero. Até podem falhar os três nos respetivos clubes mas fazer-lhes já a cama acho muito precipitado.Vais no tópico do Anselmi, O NOSSO TREINADOR, e parece que já não pensam que é tão normal assim.
A malta precisa decidir-se.