Que boneco.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Extraordinario é em 2025 ainda se responsabilizar um treinador pela gestao financeira de um clube onde os socios votam pela eleiçao de orgaos sociais a cada 4 anos.
Última edição:
As mamadelas ao SC nas redes sociais deram resultado ou acham que eles foram lá a pagar bilhete?Ele sabe que o SC e o PdC estão de costas voltadas?
Que ridículo
Extraordinário é como em 2025, não se sabia como operava o FCP de PdC e o poder que SC tinha no FCP.
Qual é a palavra que desconheces totalmente? CÚMPLICE
Como desconheces a palavra, coloco aqui o que significa: Que ou quem participa ou colabora com outro ou com outros em alguma coisa.
O SC era treinador... e mesmo que fosse responsável por todo o futebol, tinhas toda uma estrutura a mamar salários principescos, que deveriam zelar pelos interesses do clube. Se o SC tinha tanta responsabilidade e poder, então justifica-se o dinheiro que metia o bolso... mas então o PdC que demiti-se o eng. anão, o dr. capachinho, o glitter daddy e o Vitor Baia, visto não estarem lá a fazer nada. Com a poupança nos salários, gastos e prémios desses 4, já cobria o gasto extra no salário do SC e ainda sobraria.
O treinador tem todo o direito de dizer o que precisa para ter sucesso. E a administração teria todo o direito de impôr limites... agora, teriam de se precaver, caso o SC batesse com a porta.
Eu só culpo o SC no aproveitamento que fez da situação para ir aumentando o salário para valores fora da realidade do clube (embora agora já se escreva por aqui que não se importam de pagar milhões por um treinador... principalmente se for estrangeiro e tiver hype), e na situação dos filhos - o Rodrigo nunca na vida teve qualidade para nós, e no caso do Chico, a manutenção da cláusula ridícula de 5M teve claramente dedo do SC. E ok... apostar em trepos como Waris, Loum e Zé Luís (foram os três jogadores que claramente foram apontados por ele)... mas flops todos têm e sempre tivemos: Imbula, Oliver, Osvaldo, Ibarra, etc...
De resto, como escrevi, não fosse o SC e não teriamos visto sequer rendimento desportivo de Marega, Aboubakhar, Marcano, Ricardo Pereira (provavelmente não o recuperariamos), Herrera, Reyes (foi sendo útil no seu último ano de contrato - primeira época de SC), SO, Manafá... e mesmo de alguns jogadores da formação.
No meme que foi postado aqui com Nanu, O Andrade e Hernâni... mas algum dia fizemos dinheiro com esse tipo de jogadores?!? O Alan que era melhor que eles, foi oferecido ao braga em 2008(?).
De resto, só sei que Ricardo Pereira, Dalot, Militão, Felipe, Luis Diaz, Vitinha, Fábio Vieira e Otávio renderam milhões... alguns foram vendidos em saldo, mas agora vão-me dizer que também foi responsabilidade do SC ao meterem uma cláusula de 40M no Vitinha? Ou de vender o Luis Diaz ao desbarato?
Sendo treinador tem responsabilidades.
E SC no FCP de PdC era e GOSTAVA de ser muito mais que treinador.
SC trabalhou para ter mais poder que, por exemplo, o "levantador de placas".
SC ADORAVA esse poder.
Se não sabes, informa-te do poder que SC lutou para ter e infelizmente lhe foi dado por PdC. .
Pergunta a SC qual o respeito hierárquico que tinha pelo "levantador de placas".
Por isso, desresponsabilizar SC?? Só mesmo quem não sabe o que se passava no FCP.
Pra que te das ao trabalho, este pessoal nem depois da entrevista do Otavio se enxerga, é caso perdido
Culpa do Presidente que o deixou ter poder.
O Otávio foi vendido , o Sérgio aziou mas não foi embora.
O que eu quero dizer é que é sempre culpa de PDC.Ele é que deveria ter sido soberano.
Culpado máximo é o expresidente, obvio, daí ter sido corrido.
Estamos em 2025 e continua a haver gente a jurar a pés juntos que o SC era um treinador como qualquer outro quando cá estava. Isto apesar de sermos presididos por um velhinho que mal se aguentava em pé e os dois supostos homens fortes do futebol (Baía e L. Gonçalves) serem dois espantalhos que não riscavam nada.
É uma técnica de enfiar a cabeça na areia de meter inveja a qualquer avestruz.
É uma técnica de enfiar a cabeça na areia de meter inveja a qualquer avestruz.
Nem sei muito bem o que estamos a discutir neste momento. A direção teve que vender o Otávio para a Arábia às escondidas do SC, acho que isto explica tudo.
O seu reinado no Milan termina hoje, cheira-me....depois, arábias por obra e graça do amigo Mendes.
O Sergio nao foi obviamente como outro qualquer outro, foi um dos treinadores mais bem sucedidos de sempre do clube, o mais titulado seguramente, numa altura em que o clube deixou de ter uma supremacia clara face aos rivais, fruto da degradação de uma estrutura que sempre foi a base das nossas conquistas anteriores. O Sergio foi o verdadeiro lider do clube durante 7 anos, nao fez tudo bem, mas justiça seja feita, fez muita coisa bem porque os resultados nao aparecem por sorte.
Por isso referi o ambiente no balneário...
Desculpas...
SC era treinador... responsabilidade é a nível do futebol praticado e no treino.
Para estratégia económica e financeira estava lá o pessoal da sad pago principescamente...
Também venderam o Vitinha e o Luís Diaz às escondidas?
E queres ver que foi o SC a travar o negócio do Taremi com Milão?
Epá... antes do SC vir para o Porto já estavamos nós sob alçada do fairplay financeiro. Já tínhamos vendido o Rúben Neves em saldos de saldos (apesar da boa venda do André Silva)...
Isso a que apontas diz mais da direcção do que do treinador.
O Adriaanse também queria o Hesselink e o Kromkamp... e a sad cagou nele e deixou o plantel sem substituto para o McCarthy... e aí o Adriaanse bateu com a porta, e ainda o metemos em tribunal... a grande diferença é que a sad nessa altura ainda acreditava no mito da estrutura "basta não mexer para não estragar", e pensava que bastava qualquer fantoche a treinador para ganhar... aliás, continuavam a pensar isso no tempo do VP, e só acordaram para a realidade depois de 4 anos a seco...
Podes continuar criar essa realidade paralela para justificares o injustificável.
Uma realidade que crias que nem o proprio SC iria concordar..