Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
16,982
21,954
Obviamente que PdC é o principal culpado.

Mas quem pensas que foi o criador, impulsionador e massacrador junto de PdC da estratégia??7

A responsabilidade não morre em PdC.



Andar a defender SC desta politica no ano de 2025, depois de sabermos o estado do clube, é que te devia fazer refletir.
O SC era treinador... e mesmo que fosse responsável por todo o futebol, tinhas toda uma estrutura a mamar salários principescos, que deveriam zelar pelos interesses do clube. Se o SC tinha tanta responsabilidade e poder, então justifica-se o dinheiro que metia o bolso... mas então o PdC que demiti-se o eng. anão, o dr. capachinho, o glitter daddy e o Vitor Baia, visto não estarem lá a fazer nada. Com a poupança nos salários, gastos e prémios desses 4, já cobria o gasto extra no salário do SC e ainda sobraria.

O treinador tem todo o direito de dizer o que precisa para ter sucesso. E a administração teria todo o direito de impôr limites... agora, teriam de se precaver, caso o SC batesse com a porta.

Eu só culpo o SC no aproveitamento que fez da situação para ir aumentando o salário para valores fora da realidade do clube (embora agora já se escreva por aqui que não se importam de pagar milhões por um treinador... principalmente se for estrangeiro e tiver hype), e na situação dos filhos - o Rodrigo nunca na vida teve qualidade para nós, e no caso do Chico, a manutenção da cláusula ridícula de 5M teve claramente dedo do SC. E ok... apostar em trepos como Waris, Loum e Zé Luís (foram os três jogadores que claramente foram apontados por ele)... mas flops todos têm e sempre tivemos: Imbula, Oliver, Osvaldo, Ibarra, etc...

De resto, como escrevi, não fosse o SC e não teriamos visto sequer rendimento desportivo de Marega, Aboubakhar, Marcano, Ricardo Pereira (provavelmente não o recuperariamos), Herrera, Reyes (foi sendo útil no seu último ano de contrato - primeira época de SC), SO, Manafá... e mesmo de alguns jogadores da formação.

No meme que foi postado aqui com Nanu, O Andrade e Hernâni... mas algum dia fizemos dinheiro com esse tipo de jogadores?!? O Alan que era melhor que eles, foi oferecido ao braga em 2008(?).

De resto, só sei que Ricardo Pereira, Dalot, Militão, Felipe, Luis Diaz, Vitinha, Fábio Vieira e Otávio renderam milhões... alguns foram vendidos em saldo, mas agora vão-me dizer que também foi responsabilidade do SC ao meterem uma cláusula de 40M no Vitinha? Ou de vender o Luis Diaz ao desbarato?
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,846
11,953
O SC era treinador...
Sendo treinador tem responsabilidades.

E SC no FCP de PdC era e GOSTAVA de ser muito mais que treinador.

SC trabalhou para ter mais poder que, por exemplo, o "levantador de placas".

SC ADORAVA esse poder.


Se não sabes, informa-te do poder que SC lutou para ter e infelizmente lhe foi dado por PdC. .

Pergunta a SC qual o respeito hierárquico que tinha pelo "levantador de placas".


Por isso, desresponsabilizar SC?? Só mesmo quem não sabe o que se passava no FCP.
 

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
8,584
9,524
Sendo treinador tem responsabilidades.

E SC no FCP de PdC era e GOSTAVA de ser muito mais que treinador.

SC trabalhou para ter mais poder que, por exemplo, o "levantador de placas".

SC ADORAVA esse poder.


Se não sabes, informa-te do poder que SC lutou para ter e infelizmente lhe foi dado por PdC. .

Pergunta a SC qual o respeito hierárquico que tinha pelo "levantador de placas".


Por isso, desresponsabilizar SC?? Só mesmo quem não sabe o que se passava no FCP.
Pra que te das ao trabalho, este pessoal nem depois da entrevista do Otavio se enxerga, é caso perdido
 

apostador87

Tribuna Presidencial
26 Novembro 2013
16,516
23,252
Conquistas
7
37
Lagos
  • José Maria Pedroto
  • Pinto da Costa
  • Deco
  • Sérgio Conceição
O gajo nao abortou a saida do otavio por estar a ser operado

E vetou a entrada de moutinho entre outros.

O sergio tinha um poder absurdo no clube
Culpa do Presidente que o deixou ter poder.
O Otávio foi vendido , o Sérgio aziou mas não foi embora.
O que eu quero dizer é que é sempre culpa de PDC.Ele é que deveria ter sido soberano.
 

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
7,604
13,883
Conquistas
4
  • Artur Jorge
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • José Maria Pedroto
Estamos em 2025 e continua a haver gente a jurar a pés juntos que o SC era um treinador como qualquer outro quando cá estava. Isto apesar de sermos presididos por um velhinho que mal se aguentava em pé e os dois supostos homens fortes do futebol (Baía e L. Gonçalves) serem dois espantalhos que não riscavam nada.

É uma técnica de enfiar a cabeça na areia de meter inveja a qualquer avestruz.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
24,768
20,632
Vila Nova de Gaia, 1975
O Wendell não esteve a treinar à parte... até fez um jogo... e o Wendell foi algo importante a época transacta, mas nunca teve a importância de um Herrera, Uribe, Marega, Corona...
E como se tem visto... o nosso balneário não anda grande coisa.
Para estar encostado não é preciso estar a treinar à parte.

E sim, esteve encostado.
 
  • Haha
Reações: Rasputin

Zeus

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2015
10,759
5,217
Olimpo
Estamos em 2025 e continua a haver gente a jurar a pés juntos que o SC era um treinador como qualquer outro quando cá estava. Isto apesar de sermos presididos por um velhinho que mal se aguentava em pé e os dois supostos homens fortes do futebol (Baía e L. Gonçalves) serem dois espantalhos que não riscavam nada.

É uma técnica de enfiar a cabeça na areia de meter inveja a qualquer avestruz.
O Sergio nao foi obviamente como outro qualquer outro, foi um dos treinadores mais bem sucedidos de sempre do clube, o mais titulado seguramente, numa altura em que o clube deixou de ter uma supremacia clara face aos rivais, fruto da degradação de uma estrutura que sempre foi a base das nossas conquistas anteriores. O Sergio foi o verdadeiro lider do clube durante 7 anos, nao fez tudo bem, mas justiça seja feita, fez muita coisa bem porque os resultados nao aparecem por sorte.
 
  • Haha
Reações: Maressi

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
16,982
21,954
Sendo treinador tem responsabilidades.

E SC no FCP de PdC era e GOSTAVA de ser muito mais que treinador.

SC trabalhou para ter mais poder que, por exemplo, o "levantador de placas".

SC ADORAVA esse poder.


Se não sabes, informa-te do poder que SC lutou para ter e infelizmente lhe foi dado por PdC. .

Pergunta a SC qual o respeito hierárquico que tinha pelo "levantador de placas".


Por isso, desresponsabilizar SC?? Só mesmo quem não sabe o que se passava no FCP.
SC era treinador... responsabilidade é a nível do futebol praticado e no treino.

Para estratégia económica e financeira estava lá o pessoal da sad pago principescamente...
 
  • Like
Reações: Edgar Siska

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
16,982
21,954
Nem sei muito bem o que estamos a discutir neste momento. A direção teve que vender o Otávio para a Arábia às escondidas do SC, acho que isto explica tudo.
Também venderam o Vitinha e o Luís Diaz às escondidas?
E queres ver que foi o SC a travar o negócio do Taremi com Milão?

Epá... antes do SC vir para o Porto já estavamos nós sob alçada do fairplay financeiro. Já tínhamos vendido o Rúben Neves em saldos de saldos (apesar da boa venda do André Silva)...

Isso a que apontas diz mais da direcção do que do treinador.

O Adriaanse também queria o Hesselink e o Kromkamp... e a sad cagou nele e deixou o plantel sem substituto para o McCarthy... e aí o Adriaanse bateu com a porta, e ainda o metemos em tribunal... a grande diferença é que a sad nessa altura ainda acreditava no mito da estrutura "basta não mexer para não estragar", e pensava que bastava qualquer fantoche a treinador para ganhar... aliás, continuavam a pensar isso no tempo do VP, e só acordaram para a realidade depois de 4 anos a seco...
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,846
11,953
SC era treinador... responsabilidade é a nível do futebol praticado e no treino.

Para estratégia económica e financeira estava lá o pessoal da sad pago principescamente...
Podes continuar criar essa realidade paralela para justificares o injustificável.

Uma realidade que crias que nem o proprio SC iria concordar..
 
  • Like
Reações: Dragon Lonis

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
16,982
21,954
Podes continuar criar essa realidade paralela para justificares o injustificável.

Uma realidade que crias que nem o proprio SC iria concordar..
Já estás a entrar em suposições...

Factos são factos... mesmo que o SC fosse o director para o futebol com poderes totais, a parte financeira e de estratégia económica nunca seria da responsabilidade dele.

O SC era um empregado da sad... a sad é formada por órgãos eleitos... esses sim tem a responsabilidade. O resto são distorções da realidade.

Se a sad e PdC ficaram tão dependentes do SC, deve-se à sua incompetência e por não fazerem o seu trabalho. Só tinham de encontrar alternativas.

Como escrevi... as únicas acções realmente questionáveis são as situações doa filhos. A parte do salário não me escandaliza... culpa da sad. Não encontram soluções, nem se dão ao trabalho, depois é normal que quem traz o sucesso e leve com as balas (a sad raramente veio a terreiro defender o clube), se ache no direito de pedir um salário mais alto.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,846
11,953
Já estás a entrar em suposições...

Factos são factos... mesmo que o SC fosse o director para o futebol com poderes totais, a parte financeira e de estratégia económica nunca seria da responsabilidade dele.

O SC era um empregado da sad... a sad é formada por órgãos eleitos... esses sim tem a responsabilidade. O resto são distorções da realidade.

Se a sad e PdC ficaram tão dependentes do SC, deve-se à sua incompetência e por não fazerem o seu trabalho. Só tinham de encontrar alternativas.

Como escrevi... as únicas acções realmente questionáveis são as situações doa filhos. A parte do salário não me escandaliza... culpa da sad. Não encontram soluções, nem se dão ao trabalho, depois é normal que quem traz o sucesso e leve com as balas (a sad raramente veio a terreiro defender o clube), se ache no direito de pedir um salário mais alto.
Já percebemos tudo que para ti o que SC DESEJAVA, QUERIA e FEZ é indiferente.

SC, para ti, é um pobre coitado, submisso e manipulável que apesar de não querer PODER, CONTROLO de DECISÃO, foi obrigado a assumir.

SC tem esse perfil??

Repito, podes construir uma realidade paralela, que nem o proprio SC concordava, para justificares o injustificável.

Fala com quem conhecia a realidade do clube.

Informa-te direito.
 

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
8,584
9,524
O Otávio teve quase que se por de joelhos a pedir para o deixarem sair e mesmo assim o desequilibrado veio do hospital feito ciclone a varrer tudo à frente 😭

Coitadinho 😭
 
  • Haha
Reações: pfapr

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
16,982
21,954
Já percebemos tudo que para ti o que SC DESEJAVA, QUERIA e FEZ é indiferente.

SC, para ti, é um pobre coitado, submisso e manipulável que apesar de não querer PODER, CONTROLO de DECISÃO, foi obrigado a assumir.

SC tem esse perfil??

Repito, podes construir uma realidade paralela, que nem o proprio SC concordava, para justificares o injustificável.

Fala com quem conhecia a realidade do clube.

Informa-te direito.
O teu discurso não faz sentido. Tu sim, estás a construir uma realidade paralela.

Escreves: "SC, para ti, é um pobre coitado, submisso e manipulável que apesar de não querer PODER, CONTROLO de DECISÃO, foi obrigado a assumir."

O superior hierárquico era a sad e o PdC... então és tu que estás a fazer desses senhores uns coitadinhos, submissos e manipuláveis face ao mauzão do Conceição!?!?! Lol... já viste o ridículo do argumento?!?

Tão coitadinhos, que o PdC, mal deixou de precisar do SC, atirou-o logo para debaixo do autocarro no seu livro... aliás, como fez com o Lopetegui e a rábula do Ferrari na garagem e der ficado com o Suk nos braços... coitado... quando tudo corria bem, o mérito era dele. Quando dava em merda, já era a culpa dos outros... ultimamente até andava a puxar os louros do Artur Jorge e do Mourinho para si...

Se a sad ficou tão refém do SC, porque era a única hipótese de terem algum sucesso e poderem continuar a sugar o clube, de quem é a culpa? É dessa sad e do PdC por não encontrarem novas soluções! Eles tinham o poder para decidir os destinos do clube. Eles tinham o mandato para tal.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
16,982
21,954
O Otávio teve quase que se por de joelhos a pedir para o deixarem sair e mesmo assim o desequilibrado veio do hospital feito ciclone a varrer tudo à frente 😭

Coitadinho 😭
Eu compreendo o "desequilibrado" ...

Venderam Telles ... foram buscar Zaidu... e depois, sobre pressão o Wendell
Venderam o Luís Diaz... para onde apontaram? O cliente do costume... braga
Venderam Vitinha... foram buscar quem? Ninguém!
Venderam FV... foram buscar Franco..
Sabiam já desde cedo em 2002 que o Mbemba não ia ficar... solução: braga mais uma vez, e meter 20M no Carmo... (desde início deu toda a ideia que não era a escolha do SC... embora as escolhas dele também fossem fracas).
Sabiam desde janeiro de 2023 que o Uribe já era... demoraram até julho ou agosto para encontrar substituto.
Venderam Otávio... não veio ninguém para o substituir.

E durante esse período a sad continuou a dar prioridade a negociatas... Saidy Janko, João Pedro, Nakajima... até deixaram cair o negócio Taremi, porque não havia comissão para o testa de ferro.

E depois viu-se o resultado na época passada...

Já o VP e o Fonseca tinham passado pelo mesmo... perdian craques, e recebian refugo ou nada.