Sei que estás no gozo, porque até gosto de ler o que escreves e por isso não te respondo tortoNão está a receber o RSI?
Sei que estás no gozo, porque até gosto de ler o que escreves e por isso não te respondo tortoNão está a receber o RSI?
A única atitude que eu vi ali foi de uma pessoa a tentar ajudar um amigo numa eleição, correu mal, perderam, os dois. Sem stress. Não houve aproveitamento nenhum, o Sérgio abdicou do contrato, o clube segue.O receber zero vale merda nenhuma. Ele assinou aquilo e colocou o futuro presidente numa situação de merda em que tinha de resolver uma questão que sem essa assinatura era mais simples e clara para todas as partes.
A atitude de assinar aquele contrato foi compactuar com a vontade do ex-presidente de deixar o clube ainda mais no lodo do que o que deixou.
Para isso no dia a seguir as eleições abdicava do contrato e se o presidente eleito quisesse continuar, iria falar com o SC ...A única atitude que eu vi ali foi de uma pessoa a tentar ajudar um amigo numa eleição, correu mal, perderam, os dois. Sem stress. Não houve aproveitamento nenhum, o Sérgio abdicou do contrato, o clube segue.
Qualquer pessoa com coração consegue ver isso, mas hoje em dia as pessoas são mesmo mal intencionadas.
Só não foi assim porque o Presidente e o VB agiram de forma um pouco maquiavélica e o Sérgio sentiu-se traído, houve um pequeno stress mas no fim tudo correu como devia correr.Para isso no dia a seguir as eleições abdicava do contrato e se o presidente eleito quisesse continuar, iria falar com o SC ...
Mas não, agarrou-se ao contrato para criar instabilidade, ao seu jeito arrogante menosprezar o presidente recém eleito ... Quem não se lembra de ter faltado a tomada de posse de AVB, dizer que era ele o senhor do seu destino e que não tinha de dar satisfações a ninguém ... etc ... etc ...
Quis entrar nas eleições e foi goleado ... saiu pela porta pequena ...
É mais um nos capitulos das más memórias do nosso clube ...
Como é que sabes?Não foi porque o Benfica não o quis.
O SC usa como arma de arremeso o contrato assinado de forma pouco ética e depois o AVB e VB é que são maquiavélicos ...Só não foi assim porque o Presidente e o VB agiram de forma um pouco maquiavélica e o Sérgio sentiu-se traído, houve um pequeno stress mas no fim tudo correu como devia correr.
É discutível, ou seja, se tivéssemos a falar de um treinador qualquer que tinha uma relação com o Presidente apenas profissional, também diria que era pouco ética, mas a relação entre o Presidente e o Sérgio nunca foi apenas profissional, era bem além disso, assinou o contrato numa perspectiva de ajudar um amigo, e isso verificou-se porque no fim perdeu e abdicou do contrato.O SC usa como arma de arremeso o contrato assinado de forma pouco ética e depois o AVB e VB é que são maquiavélicos ...
Viuvas ALERT ...
Porque o Sérgio é portista, é do bem, não é do mal.E tu, como é que sabes o contrário?
Claro que nao iam querer.. melhor para eles terem um gajo que foi um insucesso em todo o lado invés de um que fez omeletes sem ovos.Não foi porque o Benfica não o quis.
Está nervosinha..com TPM.@SD_1995 , vai-te foder.
E no fim, não foi isso que aconteceu? Sem stress, sem rancor, agarrem-se as coisas boas e todas as alegrias que o Sérgio nos deu, tento ressentimento neste tópico por uma pessoa que nos deu tantas alegrias.Ainda antes desse acto "maquiavélico", na véspera da Final da Taça já ele estava aos gritos a dizer que era ele que decidia o seu futuro e que não tinha de falar com ninguém.
Se fosse um gajo em condições, ganhava a Taça de Portugal e anunciava que não ia continuar. Tinha saído a bem.
Tenho o Sérgio como um homem fiel a Liliana, senão ate poderia pensar outras coisas!E no fim, não foi isso que aconteceu? Sem stress, sem rancor, agarrem-se as coisas boas e todas as alegrias que o Sérgio nos deu, tento ressentimento neste tópico por uma pessoa que nos deu tantas alegrias.
E nos anos anteriores , como nos portámos em alvalade?A turba de cheerleaders do ceição voltou. Estavam a esfregar as mãos, à espera da primeira derrota. Esquecem-se que na época passada fomos ao WC fazer figurinhas muito piores e só não saímos goleados por mero acaso.
Marcaram 4 golos...mas 2 foram e bem anulados...A turba de cheerleaders do ceição voltou. Estavam a esfregar as mãos, à espera da primeira derrota. Esquecem-se que na época passada fomos ao WC fazer figurinhas muito piores e só não saímos goleados por mero acaso.
Nos anos anteriores tinhas uma equipa bem melhor que a atual com processos bem definidos e do outro lado não havia o principal match winner do campeonato desde o Luis Díaz.E nos anos anteriores , como nos portámos em alvalade?
Epá , já mete dó este assunto.
Deixem o passado no passado.
Senão passarem a vida a insultar um funcionário que tanto nos deu , ninguem o vai defender.
Podemos seguir em frente?
O que se viu foi uma pessoa mentirosa, aldrabona e rasteira, que disse que não se ia meter na campanha eleitoral, mas aparece na abertura da campanha do PdC, assina sozinha a renovação de contrato a 2 dias das eleições e nunca foi capaz de reconhecer o AVB como presidente, referindo-se a ele publicamente sempre com azia.A única atitude que eu vi ali foi de uma pessoa a tentar ajudar um amigo numa eleição, correu mal, perderam, os dois. Sem stress. Não houve aproveitamento nenhum, o Sérgio abdicou do contrato, o clube segue.
Qualquer pessoa com coração consegue ver isso, mas hoje em dia as pessoas são mesmo mal intencionadas.