Uma pergunta que deva ser efetuada a SC, é que face ao que já aconteceu na gestão do balneário, nos últimos 7 anos, e aconteceu muita coisa, porque motivo fez publicamente do caso Carmo o que nunca tinha feito.
Tivemos histórias bem piores, mas nunca publicamente tiveram esta reaçao demolidora, e então porquê?
Quando podia ter feito exatamente a mesma coisa e ter justificado tudo publicamente com um "é um assunto interno" (como fez no passado).
Porquê esta reação tão demolidora até muito prejudicial para os superiores interesses do clube?
E a resposta é simples, a meu ver, é o resultado estado de Fragilidade em que se encontra SC. Do que sabemos ate agora, o caso Carmo é tão relevante ou diferente de outros? - jogadores insatisfeitos ou que se sentem injustiçados são matéria nova?? Obviamente que não.
O problema é que SC está com um problema que ajudou a criar e não consegue resolver - e ele está nitidamente a sentir isso - e, por outro lado, SC é viu que o caso estava a coloca-lo como sendo injusto, por isso, teve que vir mostrar Força porque o Ego dele não lhe permite absorver estas questões.
O Ego falou tão alto, que SC não se preocupou com os 20Milhões de euros, do jogador tem mais 2/3 anos de contrato, nada de manda.
Quis somente mostrar poder e sair por cima, independentemente do estado e prejuizo que a situação causou.
Se tivéssemos um Presidente, o clube era defendido, assim, cada um faz o que quer..