E agora imagina o dilema que vai na cabeça de um treinador \ dirigentes de um qualquer Gil Vicente que perde um camião de jogadores e tem de ir buscar outro... Impossivel trabalhar assim, garantidamente que o Gil Vicente não vai ganhar 1 único jogo nos primeiros meses do campeonato...superdragão disse:
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Eles tem e não é poucosirmister disse:
Só a comédia de ter aguentado esse treinador essa época, dar lhe os poderes de reconstruir o plantel, ouvir ele quando apareceram ofertas por jogadores como Herrera, brahimi ou Marega e ouviram a opinião do treinador.
E mais, eles até além de culpa ja não devem é ter frescura para andar a batalhar contra o que se passa no nosso campeonato.
Mas por acaso disse que a SAD não tem culpa de nada lolsirmister disse:
Essa de tentar desviar a conserva para não falar dos factos que coloquei no meu post anterior não cola comigo.
Estas engano pois eu acho que a SAD tem muitas culpas do que se tem passado neste inicio de época por causa de terem decido dar "poder total" ao SC para contratar quem ele bem entendesse e por não deixarem sair o Marega e o Soares por capricho do SC.
Que temos tido falta de liderança à alguns anos todos nós sabemos, o Presidente só aparece quando as coisas estão a correr bem ou quando já está tudo perdido, notasse que ele já não manda no clube como antigamente pois se mandasse por exemplo após a nossa eliminação contra o Krasnodar devia ter sido comunicado o despedimento do SC derivado ao maior falhanço da história recente do NCG na Liga dos Campeões(*1) e por causa da época vergonhosa que fizemos na temporada passada(*2).
*1 - É que nem Lopetegui e NES conseguiram tal feito e jogaram contra equipas bem melhores que este Krasnodar no Play-off(Lille e Roma respectivamente).
*2 - Perdemos as duas taças para um Sporting moribundo que vinha de uma das suas maiores crises de sempre(acidente de Alcochete) + a forma como perdemos o campeonato após termos 5 pontos de vantagem para o segundo no final da primeira volta do campeonato.
Perder com uma equipa como gil vicente, formada em dois meses e com 20 jogadores desconhecidos, e três dias depois sser eliminado da champions por um Krasnodar (vamos ver quantos pontos eles vão fazer na champions) DEVIA DAR DIREITO A DESPEDIMENTO IMEDIATO, e o resto é uma conversa da treta que, sinceramente, já me está a meter um nojo do crl.razorfancy disse:
É só gente a branquear a incompetência deste treinador e desta direcção, com a desculpa que jogamos num campeonato viciado. Claro que jogamos num campeonato viciado, mas isso sempre foi assim e quem disser o contrário está a mentir. Eu sempre vi o FCP a ser roubado, sempre, incluindo nos anos do penta. Só que na altura havia competência e exigência em todos os sectores do clube, da direcção aos tratadores do relvado, passando pelos adeptos. E vencíamos mesmo sendo roubados sem vergonha. Porque dávamos 10-0 aos rivais em competência. Hoje o que temos no clube, de alto a baixo, é uma chusma de acomodados, que acham que o melhor é não fazer ondas para ver se o navio, por milagre, ainda chega a bom porto.
De um clube exigente e com permamente sede de vitórias, passámos a ser um clube de pipocas e palminhas e PdC olé olé.
Deus queira que esta gratidão eterna (ao PdC, ao SC) não venha a ser a nossa ruína.
Não foi só perder com o gil vicente. Foi ter perdido justamente e ter levado um banho táctico. O Real Madrid foi eliminado por uma equipa das divisões inferiores, mas até podia ter goleado, há dias assim e isso é futebol. Mas levar banhos de bola duma equipa toda feita de remendos comprados à pressa não é daquelas coisas que acontece, é incompetência pura. Se tivéssemos criado 10 oportunidades flagrantes e perdido o jogo, ficávamos chateados mas ninguém ia pedir a cabeça do treinador. O problema é que a equipa já não joga nada de jeito há meses e meses.benHur78 disse:Esta vou responderO problema de comparar alhos com bugalhos dá nisto. E qual é a desculpa do Real Madrid ter sido cilindrado e eliminado da taça do rei por uma equipa, repito, de terceiro escalão? Levaram 4! Equipa de Pepe e Ronaldo! Como é que foi possivel?) O erro é comparar o que não tem comparação e depois dá nestas aberrações.
Qualquer equipa do mundo, por mais forte que seja teoricamente, pode perder! E porquê? Porque o futebol e ainda bem, continua a ser imprevisível! Quando analisamos seja o que for no futebol, cometemos logo um erro crasso, assumimos que há lógica, quando não existe! O futebol não é uma ciência. Há N factores, que não dominamos, que interfere sempre nos resultados. Se soubessemos tudo de futebol, quem tem mais dinheiro ganharia sempre! E não é o caso, continua a haver surpresas e ainda bem.
Quando houver lógica, o futebol acabou.
https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=1065128
O jogo com o Gil não foi em casa.Dagerman disse:
Claro que não, já corrigi o lapso. Mas, casa ou fora, isso para mim é irrelevante. Além de que não foi por falta de apoio que a equipa perdeu, já que os portistas estavam em maioria no estádio.Almadedragao disse:
Para mim, o SC devia ter saído no dia a seguir à derrota na final da taça. Dois anos é o tempo médio de um treinador no clube.benHur78 disse:
Antigamente, os adeptos sabiam que um treinador do FCP que ficasse um ano em branco tinha de sair, nem se equacionava que ele ficasse. Das duas vezes, nos últimos 40 anos, em que contrariámos essa regra, mantendo um treinador depois de ele ter perdido o campoenato, demo-nos mal. Estou a falar de F Santos e Lopetegui.
Actualmente, perde-se o campeonato e toda a gente acha normal que o treinador continue. O portismo já não é o que era, é tudo o que tenho a dizer.
Mas vocês não vêem os treeeeeeeeeinos.Portodevolta disse:
Isso é a prova que SC não sabe aproveitar o que tem.
E aonde está a surpresa. Tem um estilo mais tecnico logo não serve. Eu estou mesmo a ver o Grimaldo que brilha no Benfica pelo menos a nivel ofensivo a ser treinado pelo SC. Ia logo para a lista de dispensas. Raramente vai a linha para cruzar, logo não serve.madjer1987 disse:
No ano passado, em vez de vender Brahimi e Herrera decidiram que esses jogadores sairiam a custo Zero--com o apoio de muitos adeptos, diga-se.
Obviamente que todos os anos temos que vender 1/3 jogadores.
E agora, existem queixas que saíram muitas peças fundamentais da equipa??
O que SC pensava que ia acontecer este ano?? Não ia sair ninguém??
E ainda aceitou a venda de Oliver.
Quando se gere a pensar no dia a dia, só dá asneira e agora a asneira veio ao de cima.
Incompetência de SAD e treinador.
Obviamente que todos os anos temos que vender 1/3 jogadores.
E agora, existem queixas que saíram muitas peças fundamentais da equipa??
O que SC pensava que ia acontecer este ano?? Não ia sair ninguém??
E ainda aceitou a venda de Oliver.
Quando se gere a pensar no dia a dia, só dá asneira e agora a asneira veio ao de cima.
Incompetência de SAD e treinador.
Já respondi a isso é mais fácil destruir que construir e depois é preciso sorte o que faltou nesse jogo e competência também só Soares e Zé Luís podiam ter ganho o jogo.razorfancy disse:
Não são teoria e não desculpa de todo o SC/deus SC porque podia estar AVB/JM que podia acontecer o mesmo.
O SC tem culpa de os jogadores falharem golos cantados?
Mais informo que o NGP tem muitos anos disto se fosse assim tão fácil como aqui se apregoa, mandava o SC embora( não quer ser ressarcido do NGC) e ia buscar outro treinador.
JNLPC sabe + a dormir do que a maioria dos foristas acordados.
Tenho dito, já fui contra a saída do lopetegui devia ter ficado até ao fim da época.
JNLPC sabe + a dormir do que a maioria dos foristas acordados.
Tenho dito, já fui contra a saída do lopetegui devia ter ficado até ao fim da época.
Colega, para que fique registado desde já, não sou nem nunca fui defensor de Lopetegui.Licha disse:
Sempre o achei sem qualidade para ser treinador do NGC.
Especialmente depois de ter tido um plantel de sonho para a nossa realidade, com opções de qualidade para todos as posições, tirando GR.
Só de me lembrar que nessa altura tínhamos o Jackson a titular e o Aboubakar (sem lesões) no banco...
Estava-me sim a referir ao facto de nesse ano termos sido roubados e os encornados levados ao colo constantemente, o que nos impossibilitou de sermos campeões. Mesmo tendo um batanete a treinador.
Além disso, estamos a fugir ao essencial deste nosso "debate".
A fraca qualidade de jogo e consequente modelo que apresentamos.
Considero um modelo bastante gasto, batido e que atualmente é fácil de anular por treinadores que estudem a nossa equipa. E isso sim, é que é preocupante.
O que está para trás, fica lá, no museu e nas recordações. Temos sempre de andar para a frente, inovar e fazer mais e melhor, porque se não arriscamo-nos a ficar pra trás.
Mas aproveitar o quê? Bastava vê-lo a jogar e havia zero compromisso, tanto na equipa b como na equipa a! Nos dias de hoje, um jogador chamado a seleção brasileira nao e o mesmo que anteriormente! Por isso, na altura havia mais que razões como ele não servia para o NGC.madjer1987 disse:
Devem ter visto muitos jogos do Jorge... Basta pesquisarem sobre a razão pela qual saiu do Monaco, não era um jogador disciplinado e só queria boa vida, resenha e não mostrou o que precisava para convencer o NGT e jogar regularmente por nós!pensador disse:
E o Militão e suas aventuras noturnas? O Sérgio Oliveira? O Marega e os amuos? O Brahimi e os seus toques de diva?Conceicillas disse:
Se forem meninos do treinador não tem problema!
O Sá era um trabalhador incansável, era mais aplicado que o Iker, acabou a época na bancada...
A destruição de ativos deste treinador deve bater recordes.
Valverde também vai ser despedido não perdeu jogadores importantes a custo zero e acaba de perder em Bilbau