Tens um historial jeitoso, tens.faugusto1983 disse:Melhor que o trapalhao do manafa e de certeza.
Mais um "1983" daqueles...
Tens um historial jeitoso, tens.faugusto1983 disse:Melhor que o trapalhao do manafa e de certeza.
É tudo culpa do Herrera...O Fafe do AB6 disse:Não sei se Herrera irá ou não para o Atlético de Madrid (espero que desapareça do Dragão), mas se for espero que em Outubro ou Novembro (não preciso de mais tempo) me venhas lembrar e atirar à cara que Herrera é titular indiscutível do Atlético. Não me vou esquecer de te perguntar ...
Alguém se esqueceu de que Paredes (pontapeava para onde estava virado) , para o PC (e adeptos) era o único jogador do FC Porto inegociável? Veio o Mourinho, deu-lhe um pontapé no cú e mandou-o para Itália. Esteve lá um ano, o Sporting, levado pela treta do PC, foi lá buscá-lo e o Paredes, como jogador de futebol, desapareceu do mapa.
O PC, SC e muitos adeptos do FCP só vêm as camisolas, não conseguem ver como a bola é tratada.
Esqueceram depressa de como era o ADN do FC Porto ...
Ah! Titular indiscutível, de há seis anos a esta parte, só Herrera ... e agora, com SC, o Marega ... mais ninguém.
Aqueles que sempre acharam isto normal, que não se queixem agora ... têm a mediocridade que merecem.
Por não nos ter feito perder nada seriam justos?Branco disse:Os minutos do Maxi não nos fizeram perder nem a nós nem ao Dalot nada, e o uruguaio até jogou bem nessa época, o Diogo Leite com os actuais centrais é 4ª opção, a verdade é que não existem exemplos concretos de verdadeira descriminação em relação a jovens por parte de SC, insiste-se nisso e cria-se um mito sem factos concretos para suportar o mesmo.
Leiam e re-leiam este comentario. E isto. Os da formacao ate podem ser grandes talentos como o Dalot e. Nao interessa; a prioridade e fazer dinheiro desaparecer e chamar-lhe comissao. Com pessoas dentro do clube com prioridades destas nao ha formacao nem competitividade que resistam.Treinador de Bancada disse:O Dalot só jogou com o SC porque o Telles e o Ricardo tiveram lesionados em simultâneo.
Ou seja, dos 4 laterais disponíveis era o último a jogar. No fim da época foi vendido para o United. Este ano está a ter (numa equipa com melhor plantel que o nosso e sem pré época feita por ter estado lesionado) muitos mais minutos do que teve aqui.
E não poderemos falar de falta de cabedal/ intensidade ou fulgor físico, de todos os 4 laterais do FCP do ano passado o Dalot já era o mais potente. Há uma aversão inata ao clube e ao seu treinador à aposta na formação, mesmo quando nos bate à porta um projecto de jogador de classe mundial. Ao contrário do regime, onde num ambiente controlado o treinador dele os lança. Essa infelizmente para nós é a mais pura das verdades, em termos de gestão de carreiras dos jovens valores eles comem-nos de cebolada. Nós seguimos a velha máxima de JJ, é preciso nascer 10 vezes para jogar.
Oi??Treinador de Bancada disse:E não poderemos falar de falta de cabedal/ intensidade ou fulgor físico, de todos os 4 laterais do FCP do ano passado o Dalot já era o mais potente.
A SAD vendeu o Ricardo e Dalot por 40 e tal milhões e ofereceu o Janko de prenda ao Sérgio. Não era líquido que se vendesse o Herrera e Marega vivessem substitutos a altura, e a desculpa de não haver dinheiro não é aceitável uma vez que gastamos 32M no último mercado em jogadores.tsilva12 disse:Não ilibando a SAD das culpas, não tivesse feito birra para ficar com o Marega e o Herrera e se calhar tinha havido dinheiro para mais 4/5 reforços de verdadeira qualidade. Ou então vinham mais uns Fernandos.
Isto quer dizer o que?gnh disse:Tens um historial jeitoso, tens.
Mais um "1983" daqueles...
É pá, a sério vocês estão a se agarrar ao Dalot para tentarem dar um exemplo de mau aproveitamento de jovens por parte de SC ?Treinador de Bancada disse:Por não nos ter feito perder nada seriam justos?
Extrapolando para o regime, a relação Maxi/Dalot é aproximadamente igual à do Jonas/Félix, dois jogadores para a mesma posição na qual o jovem da formação ultrapassou o seu concorrente, que por muito estatuto tenha, é neste momento inferior. Imperando a meritocracia joga o melhor. Pois bem, no ano passado o Ricardo era o nosso melhor defesa direito, o segundo melhor seria o Dalot, só que por estatuto nas sobras de Ricardo jogava Maxi. Quer seja para segurar o balneário, quer seja para justificar o vencimento que auferia.
Não queria tirar nenhum, queria que na hierarquia fosse o terceiro lateral, jogando à esquerda ou à direita consoante as necessidades.HitmanThe47 disse:Oi??
Sério?? Querias tirar quem??
O Ricardo ou o Telles??
Começou a época com 18 anos e acabou-a com 19 anos.Branco disse:É pá, a sério vocês estão a se agarrar ao Dalot para tentarem dar um exemplo de mau aproveitamento de jovens por parte de SC ?
Ele tinha 17 anos, havia um excelente titular de seu nome Ricardo e um jogador que na altura ainda conseguia jogar uns minutos e com muita experiência de seu nome Maxi.
Ele teve uns minutos, mesmo que lhe dessem mais alguns é com base nisso que se critica o Sérgio ?
Isto é mesmo não ter nada com que criticar e tentar fazer de uma não situação algo relevante.
O que tu nao queres entender porque não te convém para continuares com essa retórica de que o treinador tem uma aversão à formação é que o Dalot iria ser titularissimo este ano com o Sérgio e só não o foi porque a SAD decidiu vende-loTreinador de Bancada disse:O Dalot só jogou com o SC porque o Telles e o Ricardo tiveram lesionados em simultâneo.
Ou seja, dos 4 laterais disponíveis era o último a jogar. No fim da época foi vendido para o United. Este ano está a ter (numa equipa com melhor plantel que o nosso e sem pré época feita por ter estado lesionado) muitos mais minutos do que teve aqui.
E não poderemos falar de falta de cabedal/ intensidade ou fulgor físico, de todos os 4 laterais do FCP do ano passado o Dalot já era o mais potente. Há uma aversão inata ao clube e ao seu treinador à aposta na formação, mesmo quando nos bate à porta um projecto de jogador de classe mundial. Ao contrário do regime, onde num ambiente controlado o treinador dele os lança. Essa infelizmente para nós é a mais pura das verdades, em termos de gestão de carreiras dos jovens valores eles comem-nos de cebolada. Nós seguimos a velha máxima de JJ, é preciso nascer 10 vezes para jogar.
Tem graça que o mesmo Mário Silva que neste momento está a ser levado a ombros pela vitória na youth cup, era o que alguns meses atrás era criticado por ter dispensado o J.Felix, não é uma critica a ti que nem sei se partilhavas dessa opinião, é só para dar mais um exemplo do tipo de surrealismo que rodeia por vezes estas discussões sobre a formação.Drag72 disse:Uma grande gestão seria tirar o Rui Barros da B e colocar lá como Treinador o Mário Silva, isso sim.
Haveria evolução dos miúdos e provavelmente uma sinergia melhor entre a equipa B e a equipa A.
Ok, mesmo assim era mais novo que o J.Félix quando se estreou pela equipa titular do regime e ao contrário do outro não estava tapado por bons jogadores que estavam a 100% fisicamente.Treinador de Bancada disse:Começou a época com 18 anos e acabou-a com 19 anos.
Isso é uma falácia. O JF não foi dispensado. Foi para o Padroense onde vão a maior parte dos juvenis do 1º ano do FCP e decidiu rescindir para ir para a Luz.Branco disse:Tem graça que o mesmo Mário Silva que neste momento está a ser levado a ombros pela vitória na youth cup, era o que alguns meses atrás era criticado por ter dispensado o J.Felix, não é uma critica a ti que nem sei se partilhavas dessa opinião, é só para dar mais um exemplo do tipo de surrealismo que rodeia por vezes estas discussões sobre a formação.
Por acaso acho que a posição dele no plantel estava bastante boa...Treinador de Bancada disse:Não queria tirar nenhum, queria que na hierarquia fosse o terceiro lateral, jogando à esquerda ou à direita consoante as necessidades.
O que eu sei é que a equipa joga de caralho, e o Rui Barros foi um excelente jogador e uma excelente pessoa, mas é tudo menos Treinador.Branco disse:Tem graça que o mesmo Mário Silva que neste momento está a ser levado a ombros pela vitória na youth cup, era o que alguns meses atrás era criticado por ter dispensado o J.Felix, não é uma critica a ti que nem sei se partilhavas dessa opinião, é só para dar mais um exemplo do tipo de surrealismo que rodeia por vezes estas discussões sobre a formação.
Acho que o comentário não foi bem interpretado, de um comentário a dizer que o Dalot era a 4 opção do treinador como se passa para o que interessa é o dinheiro.faugusto1983 disse:Leiam e re-leiam este comentario. E isto. Os da formacao ate podem ser grandes talentos como o Dalot e. Nao interessa; a prioridade e fazer dinheiro desaparecer e chamar-lhe comissao. Com pessoas dentro do clube com prioridades destas nao ha formacao nem competitividade que resistam.
Lê o que se dizia por aqui alguns meses atrás, eu sempre soube que o J.Félix não tinha sido dispensado, mas havia e se calhar ainda há aqui quem insista que foi, e o nome que sempre aparecia relacionado com isso era o Mario Silva que julgo que treinava o Padroense.Treinador de Bancada disse:Isso é uma falácia. O JF não foi dispensado. Foi para o Padroense onde vão a maior parte dos juvenis do 1º ano do FCP e decidiu rescindir para ir para a Luz.
Mais, se há alguém que pode ser responsabilizado por isso, é o Bino que não o quis ter no plantel dos sub 17 quando ele era sub 16.