Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Vieira_Amares]

Será que não se consegue estabalecer um traço comum aos treinadores de sucesso no FC Porto, pelo menos nas ultimas 2 décadas? Um unico traço que seja?
Para além da competencia da direção, falando apenas de teinador?

Se calhar consegue-se... Eu chamar-lhe foco. Foco no sentido de método, de ambição, de fome, de risco, de se convencer que tinham um "edge" sobre os outros, etc... Até Jesualdo o tinha.

Um treinador consagrado, em Portugal, tem? Muito dificilmente... Não significa que não funcione, mas...
Um treinador que, sei lá, mostre insegurança numa CI, que seja pouco assertivo, tem? Não me parece...
Um treinador cujo plantel transpareça cá para fora que não o respeita, tem? Tb não me parece...
etc..

Falo em generalidades, não estou "subrepticiamente" a falar de alguem em concreto.

Já agora, tambem acho que são, de forma inerente, treinadores de grande desgaste. E incluo o Sergio nisto. Aliás, um pouco na brincadeira, enquanto falava com um amigo há dias, veio-me à conversa aquela famosa tirada do Dark Knight: "ou morres um heroi ou vives o suficiente para te tornares um vilão", qq coisa assim.

Nunca tiveste cá um treinador consagrado e de peso, tirando o Trapp já em fase descendente.

Vocês fazem do campeonato português uma ciência quântica. Não é.

É um campeonato fraco, nivelado por baixo, em que os 3 grandes facilmente chegam aos 80 pontos, mesmo tendo treinadores/jogadores de baixo perfil e de nível mediano.

É impensável, num campeonato competitivo, uma equipa que tem André Almeida, Pizzi e Seferovic fazer 89 pontos... é impensável uma equipa com Zaidu, Eustáquio e João Mário fazer 89 pontos.

Qualquer treinador por cá, se conseguir manter o grupo unido, motivado e conseguir montar um esquema estável, consegue competir pelo campeonato até ao fim.

Por isso, não me venham com tretas das especificidades e outros clichês, porque jogar em Vigo, Toulouse, Mainz ou na Sampdoria é bem pior que no Paços de Ferreira ou no Marítimo.

O problema dos treinadores estrangeiros que vem para cá é que são de baixo perfil ou então aprendizes de feiticeiro. Vem para cá aprender, estão a dar os primeiros passos e vão cometer erros.

Põe cá um Tuchel, um Pochettino, um Luís Enrique ou um Conte e tu vês se não são campeões ou ficam perto disso!

 

[Daikan]

Nunca tiveste cá um treinador consagrado e de peso, tirando o Trapp já em fase descendente.

Vocês fazem do campeonato português uma ciência quântica. Não é.

É um campeonato fraco, nivelado por baixo, em que os 3 grandes facilmente chegam aos 80 pontos, mesmo tendo treinadores/jogadores de baixo perfil e de nível mediano.

É impensável, num campeonato competitivo, uma equipa que tem André Almeida, Pizzi e Seferovic fazer 89 pontos... é impensável uma equipa com Zaidu, Eustáquio e João Mário fazer 89 pontos.

Qualquer treinador por cá, se conseguir manter o grupo unido, motivado e conseguir montar um esquema estável, consegue competir pelo campeonato até ao fim.

Por isso, não me venham com tretas das especificidades e outros clichês, porque jogar em Vigo, Toulouse, Mainz ou na Sampdoria é bem pior que no Paços de Ferreira ou no Marítimo.

O problema dos treinadores estrangeiros que vem para cá é que são de baixo perfil ou então aprendizes de feiticeiro. Vem para cá aprender, estão a dar os primeiros passos e vão cometer erros.

Põe cá um Tuchel, um Pochettino, um Luís Enrique ou um Conte e tu vês se não são campeões ou ficam perto disso!

A questão não é se um treinador consagrado aqui tem sucesso ou não...

A questão é que esses, basta ver os exemplos que dás, não nos são acessiveis. Logo não são parte da nossa formula.

 

[Vieira_Amares]

A questão não é se um treinador consagrado aqui tem sucesso ou não...

A questão é que esses, basta ver os exemplos que dás, não nos são acessiveis. Logo não são parte da nossa formula.

Isso ser acessível... o Sérgio ganha 7 milhões... e bem de resto, porque é o elemento mais importante da estrutura.

Nunca percebi muito bem o porque de em Portugal se pagar pouco aos treinadores, quando ele é o centro do negócio e o maior propulsor de receitas.

Eu não me importava de pagar 10 milhões a um treinador, se esse treinador garantisse títulos e potenciar jogadores.

 

[mack]

Ainda se vai agarrar ao contrato, ninguém lhe pega.

 

[Indiana Jones]

O SC nao tem poder de veto sobre decisoes da SAD.

A responsabilidade da gestao e EXCLUSIVA da SAD.

Se pediram a opiniao ao treinador e a seguiram, escolhendo mal, a culpa e deles. E para isso que eles servem, para tomarem decisoes. Nao é para delegar em subordinados.

O treinador e responsavel pelo que a equipa joga. Que este ano foi muito pouco.

No entanto o Sérgio Conceição foi acumulando excessivo poder a ponto de vetar obviamente saídas e entradas, além disso nunca foi capaz de assumir as culpas pelos maus resultados, algo que em Barcelona ou Milão lhe poderá custar o emprego em poucos jogos, dado que os adeptos têm outra exigência competitiva para com os seus treinadores, aqui perdemos em casa com o Liverpool por 0-5 e ele foi aplaudido batendo no peito ou beijando o emblema.

Depois quando a esta época estamos plenamente de acordo.

Finalmente pelo que já escrevi anteriormente apesar de Sérgio Conceição não fazer parte do Conselho Executivo da SAD não deixa de ter a sua quota-parte de responsabilidade pela nossa situação financeira.

 

[vitorsmirand]

Informou o Presidente eleito que se reuniu com o presidente do Marselha?

 

[Dunham]

A verdade é que o Valverde sempre que pegou em projetos para ganhar, ganhou, foi assim nos 3 anos no Olympiakos e no Barça faz 2 anos completos e é campeão as 2x, no terceiro ano é despedido a meio quando vai em primeiro empatado com o Real e o Barça acaba por perder o campeonato.
No Espanhol em 2 anos, tem uma final da Taça do Rei e uma da Taça Uefa, os restantes anos é quase tudo dedicado ao Bilbao.
Ficou marcado pelas duas eliminações dolorosas na Liga dos Campeões com o Barcelona.

 

[Daikan]

Isso ser acessível... o Sérgio ganha 7 milhões... e bem de resto, porque é o elemento mais importante da estrutura.

Nunca percebi muito bem o porque de em Portugal se pagar pouco aos treinadores, quando ele é o centro do negócio e o maior propulsor de receitas.

Eu não me importava de pagar 10 milhões a um treinador, se esse treinador garantisse títulos e potenciar jogadores.

Concordo com a parte do treinador ser uma das partes essenciais do mecanismo e o custo ser relativo.

Já agora, tambem o é para os jogadores mas isso é aquela convesa que aqui nunca niguem quer ter. Mas adiante, que é off-topic...

A questão da acessibilidade ao treinador não é só ordenado, ninguem da elite mundial no seu prime vem cá treinar mesmo que lhes pagues 15M... Viriam quiçá aqueles em modo Arabia Saudita / pre-reforma. Que lá está, não é o que se pretende. Acho eu.

 

[Daikan]

Com isto do Olympiakos, até me lembrei do Pedro Martins!


brincadeirinha...

 

[fjpfcp]

No entanto o Sérgio Conceição foi acumulando excessivo poder a ponto de vetar obviamente saídas e entradas, além disso nunca foi capaz de assumir as culpas pelos maus resultados, algo que em Barcelona ou Milão lhe poderá custar o emprego em poucos jogos, dado que os adeptos têm outra exigência competitiva para com os seus treinadores, aqui perdemos em casa com o Liverpool por 0-5 e ele foi aplaudido batendo no peito ou beijando o emblema.

Depois quando a esta época estamos plenamente de acordo.

Finalmente pelo que já escrevi anteriormente apesar de Sérgio Conceição não fazer parte do Conselho Executivo da SAD não deixa de ter a sua quota-parte de responsabilidade pela nossa situação financeira.

Na minha opiniao nao tem responsabilidade nenhuma.

porque ele nao foi nomeado administrador pelos accionistas.

Isto e chover no molhado

Ha uma SAD escolhida para gerir. 100% das decisoes são responsabilidade da mesma

Se se demitiram dessa responsabilidade e deixaram um funcionário tomar decisões, ainda mais irresponsáveis sao.

Felizmente ja vao embora

 

[Vieira_Amares]

Concordo com a parte do treinador ser uma das partes essenciais do mecanismo e o custo ser relativo.

Já agora, tambem o é para os jogadores mas isso é aquela convesa que aqui nunca niguem quer ter. Mas adiante, que é off-topic...

A questão da acessibilidade ao treinador não é só ordenado, ninguem da elite mundial no seu prime vem cá treinar mesmo que lhes pagues 15M... Viriam quiçá aqueles em modo Arabia Saudita / pre-reforma. Que lá está, não é o que se pretende. Acho eu.

eu acredito que um Conte/Pochettino, por exemplo, bem falado vem para cá.

o Emery esteve para vir para os lamps... o orelhas preferiu o regresso do JJ.

 

[Daikan]

eu acredito que um Conte/Pochettino, por exemplo, bem falado vem para cá.

o Emery esteve para vir para os lamps... o orelhas preferiu o regresso do JJ.

Conte ou Pochettino? Duvido muito...

 

[anmmoreira]

Eheh
@fjpfcp acorda para apanharmos o voo

@pdragao que história é essa afinal do voo?!
Alguma piada que acho ninguém aidna percebeu ou pista?

 

[thorcool]

Alguém que se disponibilize para dia 27 dar uma boleia ao sc até ao aeroporto o destino ele que decida mas que seja longe daqui.

 

[Barrigana]

Ora bem o que o Valverde ganhou na Grécia já foi há 12 anos e foi com o Olympiacos. O crónico candidato a ganhar sempre. Em. Espanha é campeão 2 vezes com o super Barcelona de Messi onde numa época tem 34 golos e noutra 36.

Não me acredito muito que seja o treinador certo para nos. Mas.. SE VIER, que tenha muito sucesso, ganhe logo e dissipe qualquer dúvida.

Nenhum treinador no tempo de PdC veio para o Porto com créditos firmados. Nenhum.

 

[Gatão1983]

O Sérgio, antes vir para o FCPorto, perdeu uma taça de portugal frente aos calimeros, depois de estar a ganhar por 2-0 ao intervalo e com mais um desde os 14min.

Não foi por isso que deixou de ser um bom treinador para nós. Jogos maus/desastrosos acontecem a todos os treinadores e a todas as equipas, e por mais que uma vez.

 

[Vinha]

Ze luis até ligou a confirmar a um programa de tv

O SC confirmou o interesse numa chamada para o programa de transferências do Porto Canal... programa esse que penso só teve essa edição.

 

[Vieira_Amares]

Conte ou Pochettino? Duvido muito...

eu acho que tens uma ideia errada... as direções em Portugal nunca se atiram para esse tipo de treinadores porque sabem que eles são muito difíceis de controlar e não entram nas narrativas.

é muito mais fácil para um presidente do Porto ou benfica, irem buscar um treinador qualquer que sente aquilo como uma dádiva e vai ser fiel até ao fim à direcção só pela oportunidade que lhe dão para estar ali, do que um tipo consagrado que vê aquilo como mias um trabalho e que não vai alinhar nos esquemas à tugão.

por isso é gostam dos fonsecas, dos villas boas, dos lages, dos mourinhos, dos jesus e outros... dão para educar e orientar. não estão em posição de fazer exigências, aceitam tudo dentro daquilo que a direção pode dar.

se trouxesses um Emery, por exemplo, e ele dissesse que o Wendell não servia, a direção teima em dizer que serve, e ele numa CI diz que precisamos de outro DE, tu como adepto vais logo por ele porque é o Emery, vencedor de 300 euroligas, e com isso vai pressionar a direção.

 

[VitorPT]

Poxétino longe caray

 

[Vieira_Amares]

noutro planeta... adorava ver o que dava o casamento entre o barcelona e o Sérgio!

uma coisa é certa... enquanto lá tivesse mudava o apoio do Real para o barcelona (com muitos sapos pelo meio).

mas o sérgio merece uma oportunidade destas!