Claro. O Sérgio apontou uma arma a Pinto da Costa e disse, quero o Saravia, o Janko, o Manafá e o Nanú. Depois adapta o Corona, o João Mario e o Pepê a lateral.
É fascinante.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
É fascinante.
Here we go again...
Marega fica - responsabilidade do treinador que disse à SAD que o jogador era imprescindível.
Luis Diaz, Fábio Vieira, Vitinha vendidos por valores baixos - o Sérgio prefere jogadores mais físicos e intensos do que com qualidade técnica.
Não estavamos a falar sobre esses jogadores, isso são fait divers.
Eu gosto que os médios centro tenham golo, mas nessa posição quiçá seja mais importante o impacto de construção, saída de bola, gestão de ritmos etc.
E o Eustáquio está longe de ser um dos problemas do clube e do plantel, bom jogador, teve uma quebra natural fruto da porcaria das lesões que afectou quase todos os nossos jogadores em melhor forma. Devia de ter na sua frente no entanto um "Vitinha" na hierarquia.
A jogadores da frente pede-se que desiquilibrem, "agridam" as defesas adversárias com as suas melhores características, assistam, ou marquem. Aí esses números têm um impacto diferente.
O Enzo, muito bom jogador, mas tal como o Felix revelará, e será num curto/médio prazo, ter sido vendido por perto do dobro do seu valor real por hype puro, principalmente do Mundial. Aquele anão velho lá os levou ao colo e muitos beneficiaram disso, o Enzo por ser jovem e ter uma boa rede de empresários foi o mais beneficiado. O melhor médio da argentina foi o MaCallister. Não lhe retirando ao muito valor que de facto tem.
Com que características? André Franco, Veron, Grujic, Eustáquio, Bruno Costa, Bernardo Folha, Vasco Sousa, Namaso, Gonçalo Borges... estranho ele nunca ter chamado o Samba Koné à equipa principal.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,695
- 193,728
- Conquistas
- 33
Pelo treinador não saía ninguém
Por isso é que é treinador e não é dirigente
São funções distintas com objectivos e trabalhos distintos
E deixas assim de fora a possibilidade de leitura nas borras de café?
Contextos diferentes. Mas não duvido que SC valorizava mais o Marega nessa altura do que Vitinha o ano passado. Aliás, Vitinha demorou a pegar de estaca no primeiro ano de senior fez 110 minutos em 8 jogos na liga. Até o Bruno Costa teve mais. Isto com 20 anos feitos, não era com idade de junior. São menos de 15 minutos por jogo. Quando voltou do Wolves teve de ganhar o lugar ao mesmo Bruno Costa, que começou a época a titular. Para não falar de Fabio Vieira.
Como é óbvio.
Qualquer treinador quer estabilidade. Para a SAD é que faz diferença vender um Marega por 20M€ ou vender um jogador da formação por 40M€.
Contudo, acho curioso que o pessoal que acha o Marega um cepo da pior espécie acreditar que o clube recebeu propostas de 30 ou 40M€ pelo jogador.
Achas que o Nanu veio no ultimo dia de mercado depois de um jogo contra o Porto sem ser um pedido do SC? Saravia e Janko acredito que tenham sido barretes alheios a ele, mas Manafá não me acredito. E atenção que não considero o Manfá má contratação,mas é claramente um jogador que vai de encontro ao perfil que o treinador gosta.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,695
- 193,728
- Conquistas
- 33
Vendeu-se titulares de Real Madrid, psg e Liverpool por 50, 40 e 45+15 e o Marega não foi por 30 milhões
Acredito tanto nisso...
Qual é o perfil que o treinador gosta? O Marega ou o Taremi? O Vitinha ou o Herrera? O João Mário ou o Manafá? O Zaidu ou o Alex Telles? O Veron ou o Fernando Andrade? O Loum ou o Grujic?
Olha que há quem acredite piamente nisso e são os que consideravam o Marega um jogador abominável.
R
Rm95
Guest
Só há uma coisa que não bate certo. O Conceição quis ou não a contratação do franco?
Quer ou não fran navarro e guga?
Quem diz que o treinador prefere jogadores mais físicos, não pode então dizer que ele e o responsável por estas contratações.
Foram impostos certo?
O Manafá não fosse a lesão continuaria a ser opção junto com o JM, não era espantoso, era regular.
O Nanu...pá não sei de quem foi a ideia.
Mas vi adeptos pedirem o Nanu depois daquele jogo em que arrasou o boifica do Lage quase sozinho com várias arrancadas.
Eu..bem eu já sabia que era um ala de sistemas de 3 centrais daqueles para cavalgar no espaço e estar protegido cá atrás.
Olha que se tivesse ido para um Sporting do Amorim quiçá tivesse feito carreira melhor.
O Franco é a antítese do jogador à SC.
E é do tipo de jogador que os adeptos gostam.
Tem técnica, boa relação com a bola...joga paradinho, corre para trás como quem sobe um monte etc, taticamente às vezes anda perdidito.
Diria que é o Geraldes esquerdino e não intelectual
Isso é uma boa pergunta de facto. Mas acredito que o SC tenha evoluído um bocado nas suas preferências e que a época passada tenha mudado um bocado a sua maneira de ver as coisas. O que não me acredito é que seja coincidência que tantos jogadores no plantel de determinadas características não sejam também responsabilidade do treinador.
Se não foram 30, foram 25 pelo menos. E acredito 100% nisso. Vocês é que gostam de fingir que o SC foi quase obrigado a jogar com o Marega face às alternativas que havia e que o facto de ele ter sido um titular absoluto durante 4 épocas consecutivas é completamente alheio ao gosto do Sérgio pelo jogador.
Quem defende esse argumento está apenas a fazer o chamado cherry picking, ou seja, estão apenas a usar as evidências que suportam a sua opinião e não olham para o perfil de tantos outros jogadores contratados. Grujic, Eustáquio, Veron, Evanilson, Taremi, Pepê, Franco, o próprio Wendell, o Zé Luís, o Nakajima, o Felipe Andersson, as apostas no Baró, no Fábio, no Vitinha, entre outros jogadores.
Há perfis diferentes em momentos diferentes. O Sérgio chega ao FC Porto e o que teve que fazer foi adaptar-se às características dos jogadores que tinha, não contratamos ninguém, fizemos regressar emprestados e o Sérgio tratou de tentar sacar o melhor dos jogadores que tinha. Para mudar aquilo o FC Porto tinha de trocar meio plantel e obviamente ninguém faz isso de uma época para a outra. As características da equipa titular só passado vários anos desde a chegada do Sérgio com a saída de jogadores como Danilo, Herrera, Telles, Soares, Marega, Brahimi, Corona, etc. A partir daí, o FC Porto passa a ter um 11 com um perfil mais técnico. Se o Sérgio quisesse continuar a ter uma equipa na linha dos primeiros anos, não teria contratado jogadores como Taremi, Evanilson, Pepê, Luis Diaz, etc.