Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Maicon4]

Rafa e Edwards seriam ostracizados pelo treinador como é obvio. O que lhe interessa é a intensidade e nao o talento. Basta ver como ele tratou Brahimi nas duas épocas em que coincidiram no clube. O argelino no total deve ter jogado uns 20 minutos. Se tanto.

O brahmi defendia mais que o Rafa e o Edwards juntos. Mas bons violinos

 

[Kloppeição]

Não disse que quase nunca jogou, disse que foi aposta em meia época e isso é objectivo. Tu proprio deste os minutos da época anterior que foram miseraveis.

O Fábio aos 18 anos ganhou a Youth League. Aos 19 anos jogou na equipa B e fez 200 minutos na equipa principal. Aos 20 anos 700 minutos na equipa principal. Aos 21 anos fez 2000 minutos e foi transferido para o Arsenal.

Dizer que foi aposta em meia época não tem nada de objectivo, é apenas uma mentira descarada.

 

[Kloppeição]

O brahmi defendia mais que o Rafa e o Edwards juntos. Mas bons violinos

Só te faltou dizer que o Brahimi era uma espécie de 2º defesa esquerdo e um cavalo suave.

 

[Maicon4]

O Fábio aos 18 anos ganhou a Youth League. Aos 19 anos jogou na equipa B e fez 200 minutos na equipa principal. Aos 20 anos 700 minutos na equipa principal. Aos 21 anos fez 2000 minutos e foi transferido para o Arsenal.

Dizer que foi aposta em meia época não tem nada de objectivo, é apenas uma mentira descarada.

É mentira porque foi aposta meia época? quando me demonstrares que jogou muito fora essa meia época. Na época anterior fez 4 jogos completos se somarmos os minutos no campeonato.

Agora tu podes achar que ele era muito novo para jogar mais mas isso já é a tua opinião, não é um dado.

A título de exemplo, o Gonçalo Ramos o ano passado, com 20 anos, fez 1600 min na liga e 2448 min overall. Tudo depende se considerarmos o Fábio Vieira um Gonçalo Ramos ou um Gonçalo Borges. Para um 700 min é interessante para outro muito pouco.

 

[Kloppeição]

É mentira porque foi aposta meia época? quando me demonstrares que jogou muito fora essa meia época. Na época anterior fez 4 jogos completos se somarmos os minutos no campeonato.

Agora tu podes achar que ele era muito novo para jogar mais mas isso já é a tua opinião, não é um dado.

Não foi aposta meia época, é completamente falso e já demonstrei, não vale a pena continuar com esta discussão porque tudo o que eu te disser tudo vais dizer que tu é que tens razão.

A partir do momento em que inventas as coisas que inventas sobre o Brahimi, o João Mário e outras opções do Sérgio Conceição para ter razão, não tem sentido absolutamente nenhum haver uma discussão.

 

[Rm95]

Não disse que quase nunca jogou, disse que foi aposta em meia época e isso é objectivo. Tu proprio deste os minutos da época anterior que foram miseraveis.



Obrigado pelo segredo, não sabia. Ainda assim, vão-me responder se o João Mario ou Rafa eram titulares com o Sérgio Conceição ou vamos continuar a tocar violinos? Va para dar um exemplo a "Nosso" favor, o Luis Diaz teria sido tão decisivo no sistema do schmidt? O Galeno jogava com o schmidt?

Não ha diferença entre o Perfi do Sergio e do Schmidt?
Não ha diferença entre o perfil do Klopp e do Guardiola?

O Fabinho jogava com o Guardiola? O Bernardo Silva seria tao decisivo com o Klopp?

Cruzes, que cambada de fanboys que não se pode dizer nada, nem que o treinador tem 1 perfil de jogo nunca vi nada assim.

Porque é que o rafa nao haveria de jogar com o Conceição se ate o Brahimi jogou? O rafa ate é mais rápido e vertical que o brahimi, como o Conceição gosta.
Certamente o treinador têm preferências nos tipos de jogador que gosta, mas esses exemplos que falas nao têm sentido nenhum.

O diaz e o salah jogariam facilmente com o guardiola.

O Bernardo silva jogaria facilmente com o kloop. Porque nao haveria de jogar? Achas que o Bernardo silva passa o jogo a olhar para a bola nos pés do adversário? Ate a medio centro e lateral esquerdo joga ás vezes. É bastante intenso e recupera muitas bolas.
Só nao joga da mesma forma na selecção mas isso e outra história.

 

[Maicon4]

Não foi aposta meia época, é completamente falso e já demonstrei, não vale a pena continuar com esta discussão porque tudo o que eu te disser tudo vais dizer que tu é que tens razão.

A partir do momento em que inventas as coisas que inventas sobre o Brahimi, o João Mário e outras opções do Sérgio Conceição para ter razão, não tem sentido absolutamente nenhum haver uma discussão.

Ja demonstraste com que? A dizer q nao jogou porque tinha o Pêpê e o Corona? É abrir o zerzero..
O que é que inventei sobre o Brahimi e o Joao Mario ? o Brahimi nao defendia? O Joao Mario (do porto) nao tem intensidade?

Vamos chamar mentirosos a outros sem qq base que isso é que faz sentido. Btw, tou me a cagar para o modelo do schmidt ou do sergio,so achei que era pacifico dizer o obvio - que o nosso estilo é mais intensidade e pressao e que para isso o perfil de jogador tem que ser diferente do benfica

Se isto é polemico nao vale apena discutir.

 

[Maicon4]

Porque é que o rafa nao haveria de jogar com o Conceição se ate o Brahimi jogou? O rafa ate é mais rápido e vertical que o brahimi, como o Conceição gosta.
Certamente o treinador têm preferências nos tipos de jogador que gosta, mas esses exemplos que falas nao têm sentido nenhum.

O diaz e o salah jogariam facilmente com o guardiola.

O Bernardo silva jogaria facilmente com o kloop. Porque nao haveria de jogar? Achas que o Bernardo silva passa o jogo a olhar para a bola nos pés do adversário? Ate a medio centro e lateral esquerdo joga ás vezes. É bastante intenso e recupera muitas bolas.
Só nao joga da mesma forma na selecção mas isso e outra história.

Pa pronto, os treinadores nao têm estilos e os jogadores nao beneficiam/ saiem prejudicados com esses estilos.

Todos podem jogar com qq treinador e se trocassemos de plantel com o benfica todos os jogadores de ambos os lados teriam o mesmo rendimento.

O Sergio certamente jogava com chiquinho, Rafa, Joao Mario e David Neres se pudesse escolher e o Schmidt metia o Galeno a titular.

 

[Kloppeição]

Ja demonstraste com que? A dizer q nao jogou porque tinha o Pêpê e o Corona? É abrir o zerzero..
O que é que inventei sobre o Brahimi e o Joao Mario ? o Brahimi nao defendia? O Joao Mario (do porto) nao tem intensidade?

Vamos chamar mentirosos a outros sem qq base que isso é que faz sentido. Btw, tou me a cagar para o modelo do schmidt ou do sergio,so achei que era pacifico dizer o obvio - que o nosso estilo é mais intensidade e pressao e que para isso o perfil de jogador tem que ser diferente do benfica

Se isto é polemico nao vale apena discutir.

Então mas a discussão agora é sobre defender e não defender e ter ou não ter intensidade, tens que te decidir. Isto assim é uma confusão completa, isto nem sequer é uma discussão. Não há fio condutor nenhum.

 

[hawkeyes]

Desculpa, aqui só tu é que pensas.

Removemos da equação a qualidade técnica e a intensidade que engloba não só a capacidade física como a velocidade de raciocínio, tomada de decisão e execução.

E só para reforçar o que eu disse de que não leste absolutamente nada do que o @Maicon4 escreveu é que ele se fartou de dizer coisas como o Fábio Vieira quase nunca jogou com o Sérgio porque o Sérgio prefere jogadores com um perfil diferentes e não dá grande valor à qualidade técnica, o que é falso, o Fábio Vieira foi praticamente um 12º jogador na época 21/22. O Pepê quase nunca jogava até à saída do Diaz, falso. E uma série de outras coisas que se realmente tivesses lido, não estariamos aqui a ter uma discussão absolutamente patética e estéril.

Eu acho que tu é que não estás a entender nada do que o maicon4 defende...

Vamos lá ver.

Na época passada tínhamos vários jovens a entrar na equipa e uma qualidade técnica média superior à norma dos anos anteriores com o SC. Apresentávamos também um futebol mais trabalhado do que o normal, o qual era muito elogiado por aqui e não só.

Quando questionado sobre se era o melhor plantel que teve, estando à beira de ganhar o campeonato com recorde de pontos, o normal não seria valorizar o seu plantel e os seus jogadores ser estivesse convencido disso?

Qual a necessidade de dizer que era difícil responder, chamando à colação o seu primeiro plantel e frisando que esse tinha "SÓ" (qualquer pessoa sabe o que a utilização deste "só" significa):

- Marega (o tal que só jogava porque não lhe davam alternativas), Herrera (outro cepo impingido ao SC para a generalidade do fórum) e Brahimi - curiosamente todos saídos em final de contrato e após se ter dito terem sido recusadas propostas generosas para a sua saída, pelo menos nos dois primeiros casos.

- Otávio que ainda cá está e foi o único a renovar e por um valor estratosférico.

- Maxi (em final de carreira), Casillas e Abou.

E interessante ver não só como o SC tem em elevada consideração um Marega ou um Herrera ou mesmo um Maxi já em final de carreira, mas também o perfil futebolístico e não só (também idade e experiência, por exemplo) dos jogadores destacados.

Por outro lado, quando questionado sobre se aquele era o melhor futebol praticado na sua era, qual a necessidade de dizer que era discutível, que ele podia gostar de um futebol mais vertical e mais rápido e fazer referência a que o Barça o adormecia? Se o tipo de futebol praticado na época passada fosse aquele que mais o satisfazia para quê a achega?

Num gajo tão sincero e com o coração na boca como o SC, estás duas respostas dizem imenso, como é evidente.

Mas o mais caricato é que isto nem é negativo. De forma alguma.

Aliás eu também prefiro o futebol mais rápido e vertical ao tiki Taka, por exemplo, apesar de achar que o melhor futebol da era Conceição foi no ano passado, contrariamente ao próprio...

 

[Hischier]

O brahmi defendia mais que o Rafa e o Edwards juntos. Mas bons violinos

Em 2014-2015 Rafa jogou 3362 minutos no Braga. O equivalente a 37 vezes 90 minutos (neste caso foram 43 jogos ao todo, 39 deles a titular, com uma média de 80 minutos por jogo).

A sorte dele nessa época foi ter apanhado um treinador bielorusso muito liberal que cagava para o facto dos jogadores nao defenderem. Aquele Serguei Conceistinov.

 

[Rm95]

Pa pronto, os treinadores nao têm estilos e os jogadores nao beneficiam/ saiem prejudicados com esses estilos.

Não neguei isso. Simplesmente tu estas a dividir em jogadores técnicos vs jogadores com intensidade.
Isso não faz sentido nenhum. Existem jogadores tecnicos com intensidade.
Na questao da intensidade tanto o estilo do schmidt, do kloop, do conceicao e do guardiola sao estilos de jogo com muita intensidade.

 

[vale]

Enquanto muitos se preocupam com o jornalismo eu estou mais interresado no que se passa no relvado!!!

Futebol miserável!!!

Jogadores fracos sem nivel para jogar no FCPorto...

LD - sempre a trocar e muitos deles sem nivel
DC - Cardoso tinha e têm vindo a justificar a titularidade vem o Pepe... senta..
LE - enfim.. siga.. ( Nilton Varela porque não uma oportunidade???)
Uribe - não acrescenta nada desde o inicio da época devia andar na bancada mas não joga sempre
Taremi - não marca a uma série de jogos ( ontem voltou a falhar em cima na pequena área apesar de estar em fora de jogo.. mas nem na baliza acertava..
Namaso - vinha em crescendo ... sentou..
Veron - zero

O treinador e jogadores têm culpa desta bela merda de futebol que jogam..

O segundo lugar assim está por um fio...

 

[Hischier]

Pa pronto, os treinadores nao têm estilos e os jogadores nao beneficiam/ saiem prejudicados com esses estilos.

Todos podem jogar com qq treinador e se trocassemos de plantel com o benfica todos os jogadores de ambos os lados teriam o mesmo rendimento.

O Sergio certamente jogava com chiquinho, Rafa, Joao Mario e David Neres se pudesse escolher e o Schmidt metia o Galeno a titular.

é estranho constatar que o treinador do Braga em 2014/2015 apostava tanto em Rafa quando tinha o bicho alto, rapido e forte do Sami no plantel. E tinha tambem o tremendo defensor e guerreiro Salvador Agra. Alias Rafa sozinho teve o dobro dos minutos de Sami e Agra juntos.

E no meio campo metia os pés de veludo do Danilo Barbosa, Pedro Tiba e Ruben Micael quando tinha ali à mao de semear um Mauro, um Custodio e sobretudo um Luiz Carlos.

Esse Serguei Conceistinov claramente privilegiava malta com bons pés. Ao contrario do seu homologo português com nome parecido.

 

[Conceição Santos]

O MEU TREINADOR a falar bem dos vermelhos, quando sabemos como ganharam muitos jogos ??? NÃO, NÃO ADMITO !!!

 

[Maicon4]

é estranho constatar que o treinador do Braga em 2014/2015 apostava tanto em Rafa quando tinha o bicho alto, rapido e forte do Sami no plantel. E tinha tambem o tremendo defensor e guerreiro Salvador Agra. Alias Rafa sozinho teve o dobro dos minutos de Sami e Agra juntos.

E no meio campo metia os pés de veludo do Danilo Barbosa, Pedro Tiba e Ruben Micael quando tinha ali à mao de semear um Mauro, um Custodio e sobretudo um Luiz Carlos.

Esse Serguei Conceistinov claramente privilegiava malta com bons pés. Ao contrario do seu homologo português com nome parecido.

Sim, nao esperava que se fosse para o PSG o sergio metesse o messi no banco apesar de n correr.

é cada comparação.. algum dia disse que o sergio preferia o Obikwelu ao Fabio Vieira? que parvoíce..

 

[Maicon4]

Então mas a discussão agora é sobre defender e não defender e ter ou não ter intensidade, tens que te decidir. Isto assim é uma confusão completa, isto nem sequer é uma discussão. Não há fio condutor nenhum.

Isto parece uma discussão com o Luis Freitas lobo. “Mas disseeste defender ou ter intensidade? Disseste atacar bem ou explorar o espaço entre linhas? disseste marcar golos ou finalização no último terço?”

quando falo no JM, Rafa, brahimi todos sabemos o q estamos a falar: capacidade de correr para defender, pressionar, meter pé.. coisas muito valorizavas pelo nosso treinador.

Mas ja esgotei os carácteres, abraço

 

[Hischier]

Sim, nao esperava que se fosse para o PSG o sergio metesse o messi no banco apesar de n correr.

é cada comparação.. algum dia disse que o sergio preferia o Obikwelu ao Fabio Vieira? que parvoíce..

Eu nao sei de nada. Li por ai uns posts de um forista que dava a entender que Rafa no FCP nao teria hipoteses com este treinador e tal.

 

[Maicon4]

Eu nao sei de nada. Li por ai uns posts de um forista que dava a entender que Rafa no FCP nao teria hipoteses com este treinador e tal.

No porto teria muitas dificuldades em jogar. No Arouca entre ele e o Antony se calhar jogava o Rafa.. apesar do Antony ter mais intensidade.

Mas entre o Alan Ruiz e o Antony jogava o Antony 99 a cada 100jogos

dificil?

 

[Kloppeição]

No porto teria muitas dificuldades em jogar. No Arouca entre ele e o Antony se calhar jogava o Rafa.. apesar do Antony ter mais intensidade.

dificil?

Eh pa, haja um bocadinho de noção.