Há jogos amigáveis que as seleções Sul-Americanas vão jogar. A Colômbia vai defrontar Guatemala, por exemplo.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,687
- 193,713
- Conquistas
- 33
Eu espero é que eles não o levem...
O Canadá joga dia 27 a meio da tarde mas até temos a sorte de ser no continente europeu
A Colômbia joga 27 às 11 da noite nos Estados Unidos
Que valente macacada este ataque à família Conceição. São tão burros que não percebem que a sua saída poderá, indirectamente, ser o início do fim da mama…
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,687
- 193,713
- Conquistas
- 33
Claro que há
A Colombia tem 2 amigáveis
Guatemala e Mexico, 25 à meia noite e meia, 27 às 11 da noite
Canada também tem 2 amigáveis mas até são na Europa, a viagem é mais curtinha
Dessas 6 contratações, 2 foram acertadas (Pepê e Uribe) e a do Verón também poderá vir a ser.
A do Carmo é claramente um negócio à Salvador (queres mais "amigo" do que ele?). Embora o jogador seja de enorme qualidade, 20M é sempre um valor demasiado elevado para a nossa realidade.
Nakajima é negócio Theodoro. Nem sei se vale a pena voltar a falar do mesmo pois já sabemos o lixo que aí vai.
Zé Luís autêntico barrete.
Volto a dizer, isto não é FM. Isto é o FC Porto.
Acho que não compreendes a diferença. Mas eu explico.
Exemplo: Negócio Carmo
O pessoal pergunta-se como é que um clube que não tem dinheiro para contratar dois laterais decentes arranja 20M por um central do Braga.
Porque para ires, por exemplo, ao Brasil contratar esses laterais (imaginemos 10M cada) eles vão-te pedir o pagamento em 2/3 tranches e todas as luvas que quiseres pagar ao filho do PdC, Pinho, Padrão e demais fica a cargo do Porto.
O Braga do Salvador, amigo de negócios do presidente, está disposto a fazer o negócio em suaves prestações, por valores mais altos e até está disposto a que entre todos os intermediários e mais alguns porque assim ainda mama algum.
Percebes?
Nas contas finais até gastas 60/70M em contratações mas acaba por ser em jogadores de clubes que aceitaram a negociata e não em jogadores que realmente façam falta ao plantel.
Queres uma analogia?
Precisas dum carro. E queres um carro bom!
Como és um teso e ninguém te confia dinheiro, metade dos stands não querem conversa contigo.
Aquele Mercedes que até tinhas capacidade de comprar é-te negado porque ninguém está disposto a fechar negócio nas tuas condições.
Acabas por ir a um stand de usados onde o dono é tão ou mais aldrabão que tu, trazes um BMW importado de 2000 que já virou o milhão quando o dono veio a Portugal ver a Alemanha no Euro2004 mas o odometro ainda marca 300mil.
O carro que vale 10mil trazes por 50 e ao fim de dois meses está no Alcino Mecânico para mudar velas e correia de distribuição.
Queres também um desenho?
Se houvesse planeamento, scouting entre outros
Jogadores como Samuel LINO tinham vindo cá parar. Ele estava a 60kms do Porto.
Compras de jogadores como Veron e Carmo não me incomodam. Incomoda como nem tentamos contratar um LD a custo zero, sequer. Um remendo mas com qualidade.
Como é que pagamos isto? Ao levar o nosso melhor jogador para lá (pepê).
Jogadores como Samuel LINO tinham vindo cá parar. Ele estava a 60kms do Porto.
Compras de jogadores como Veron e Carmo não me incomodam. Incomoda como nem tentamos contratar um LD a custo zero, sequer. Um remendo mas com qualidade.
Como é que pagamos isto? Ao levar o nosso melhor jogador para lá (pepê).
Também não é assim. Apesar de eles terem alguns bons valores individuais, o maior problema esteve na abordagem táctica do jogo. Já o disse aqui também. Eles conheciam muito bem a nossa equipa e o nosso modelo de jogo. Acho que o contrário não é verdade.
Isso só por si diz muito pouco se tivermos em consideração que hoje em dia qualquer jogador que dê 2 chutos numa bola, custa pra cima de 10M é só fazer contas. Do plantel da época passada pra este, perdeu-se, marche, mbemba, vitinha, s.Oliveira, corona, Fábio vieira e Luís diaz, quase todos não foram substituídos, parecem-me de fácil conclusão perceber que estamos consideravelmente mais fracos tanto a nível de soluções como de qualidade individual. Convinha fazer o mesmo exercício de contabilidade nos rivais e fazer o seu racio com títulos conquistados pra perceber que efetivamente as armas que deram ao Sérgio não foram as mesmas e as poucas que deram foram muitas vezes mal gastas em negócios dúbios.
P.S. Já agora espreita os gastos do brugge nas 2 últimas épocas também. Que temos obrigação de ganhar ao brugge é certo, agr o decréscimo de qualidade no plantel é evidente e os mercados de transferência muitíssimo aquém do que o Porto nos acostumou, também.
Diogo Jota, outro exemplo, andava pelo Paços a jogar muito, inclusive na formação. Só interessou depois do Mendes o ter agarrado.
Entretanto Olympiakos com Marcelo e James
Diogo Jota veio para cá com o Patético de Madrid a fazer de intermediário e curiosamente depois do Patético ter emprestado o Jota ao NGC, foi emprestado e transferido para o Wolverhampton.
O Meijer não jogava no Porto no lugar do Zaidu? Até de olhos fechados.
O nosso meio campo nem se viu, aquele black bué grande limpava tudo.
Extremos? O Olsen caía cá que nem uma luva. O Jutglá também. O Sowah é melhor que o Galeno.
Aliás, o Galeno não consegue receber a bola com 1 toque. Quanto mais fazer uma recepção orientada.
Os jogadores do Porto não têm classe. Muitas vezes podem ir para um contra-ataque e mandam a bola para traz do companheiro que está a fazer a incursão. É inadmíssivel não conseguir fazer um passe com classe.
O SC não sabe colocar a equipa em campo de forma a defender se das suas limitações
" O Professor" quando quer chumbar o "aluno" arranja sempre narrativa.
As limitações:
Laterais Fracos
Meio campo sem Ideias
1 dos extremos não sabe dominar a bola com 1 toque
Assim fica dificil defender as limitações. Metade da equipa não devia jogar pelo Porto...
O Porto falha essencialmente porque vende os nossos melhores jogadores (Vitinha, Diaz, Fábio Vieira) a preço de saldo porque estamos com a corda no pescoço e não vender seria equivalente a ficar de fora das competições europeias por causa do FairPlay financeiro.
em condições normais, nesses três jogadores, facturaríamos cerca de 200 milhões que equilibrariam as finanças e permitiriam contratar 1 ou 2 reforços para posições deficitarias.
Como não estamos em posição forte para negociar, sujeitamo-nos a vender pelas propostas que aparecem. É ridículo vermos os rivais a meterem cláusulas de 70 e 80 milhões em tipos que fizeram 2 jogos na equipa principal e nós vendermos jogadores feitos que saíram daqui para serem indiscutíveis nas melhores equipas do continente.
em condições normais, nesses três jogadores, facturaríamos cerca de 200 milhões que equilibrariam as finanças e permitiriam contratar 1 ou 2 reforços para posições deficitarias.
Como não estamos em posição forte para negociar, sujeitamo-nos a vender pelas propostas que aparecem. É ridículo vermos os rivais a meterem cláusulas de 70 e 80 milhões em tipos que fizeram 2 jogos na equipa principal e nós vendermos jogadores feitos que saíram daqui para serem indiscutíveis nas melhores equipas do continente.
É quem aceita q pagues a 20 anos...os árabes nem contam era Theodoro q os árabes não chegaram a pagar pelo Nakajima...
Opá é só merda...um clube preso por arames. Divida e mais dívida não fosse isso não vendas o melhor em janeiro...compras do catálogo de quem te deixa pagar em fatias pequeninas ao longo dum milénio a juros astronómicos.
Nem com um nem vários...a bola até foge...
E ha gente portista (?) por aqui , mortinha por isso.
Certamente sabem também como como o FCP vai resolver o grave problema das CONTAS.