Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Mary Antas]

Eu acho que ele só deu esse exemplo para mostrar a forma como as pessoas, ao viverem mergulhadas nas redes sociais e nos telemóveis, passam ao lado de tudo o que está verdadeiramente à sua volta.

Ele quer que os jogadores convivam cara a cara, pessoalmente... inclusivamente revelou que houve almoços em que os jogadores disseram umas verdades uns aos outros, de forma limpa e honesta, sem "filtros". É assim que as relações humanas crescem.
Nas festas do título fez-me confusão ver tanto telemóvel durante tanto tempo...

 

[Tunes]

Gostei da entrevista.

Destaco:

- Contra a venda do Ricardo. Quem diz isto não pode estar de acordo.

- Cai por terra a teoria de que o Oliver perde a titularidade pelo jogo que fez com o besiktas. Na óptica do SC o problema desse jogo não foram os dois médios nem o modelo, mas sim um problema dos alas...

- a direcção que faça o seu trabalho

- percebeu a finalidade mas o problema forem terem sido tornadas públicas? Foi isto que mais o incomodou? E a fonte destas merdas? E o facto de ter o boneco vitória a pedir que se investigasse tudo?

 

[Mary Antas]

Se percebeu a finalidade mas não entendeu porque foram tornadas públicas então não percebeu a finalidade.

 

[Philipp]

Em termos de comunicação o SC é quase uma desilusão. Tem um discurso assertivo e bem fundamentado mas falha no conteúdo e no propósito.

Um treinador do FC Porto não pode ir contra a estratégia de comunicação do clube. E também me causa um pouco de impressão esta questão do ego dele. Por um lado é bom porque uma característica dos grandes treinadores é a confiança inabalável nas próprias capacidades. A questão também é que o SC ainda não é um grande treinador.

Entusiasmei-me muito com aquela primeira volta do FC Porto. Foi sensacional. Aquilo é o que deve ser a filosofia do Porto. A segunda volta, por outro lado, assustou-me.

 

[Kostadi9]

Ok, somos topo mundial, também me parece, como de igual forma tenho a sensação que podemos melhorar bastante, há muita terra por lavrar, temos todas as condições para ser o número 1 mundial no scouting, falta arrojo e visão...

Não interessa para nada ser topo mundial se depois a direcção não segue as indicações do scouting. Acredito que o nosso problema passa mais por aí.

Basta ver o caso do Bruno Fernandes, houve conversações e desistiram dele para contratar o João Carlos Teixeira. Passado um ano vai parar ao Sporting e é o jogador que é. Ao preço que o compraram foi dado.

Esteve em conversações, é portista, era barato...foi um falhanço horrível. Depois contratamos o Oliver por 4 vezes mais?!?!

 

[Feraz]

O homem dá 3 entrevistas após ser campeão nacional e impedir o penta do Carnide e já tem um ego do tamanho do planeta... Haja paciência!

Em termos de comunicação o SC é quase uma desilusão. Tem um discurso assertivo e bem fundamentado mas falha no conteúdo e no propósito.

Um treinador do FC Porto não pode ir contra a estratégia de comunicação do clube. E também me causa um pouco de impressão esta questão do ego dele. Por um lado é bom porque uma característica dos grandes treinadores é a confiança inabalável nas próprias capacidades. A questão também é que o SC ainda não é um grande treinador.

Entusiasmei-me muito com aquela primeira volta do FC Porto. Foi sensacional. Aquilo é o que deve ser a filosofia do Porto. A segunda volta, por outro lado, assustou-me.

 

[MiguelDeco]

Entusiasmei-me muito com aquela primeira volta do FC Porto. Foi sensacional. Aquilo é o que deve ser a filosofia do Porto. A segunda volta, por outro lado, assustou-me.

eu ainda não recuperei do susto do título ._."

 

[Feraz]

Tudo verdade, mas julgo que o regresso de Luís Gonçalves irá provocar uma evolução positiva neste campo. Basta ver a qualidade de recrutamento no Shakhtar Donetsk (que era a sua responsabilidade).

Não interessa para nada ser topo mundial se depois a direcção não segue as indicações do scouting. Acredito que o nosso problema passa mais por aí.

Basta ver o caso do Bruno Fernandes, houve conversações e desistiram dele para contratar o João Carlos Teixeira. Passado um ano vai parar ao Sporting e é o jogador que é. Ao preço que o compraram foi dado.

Esteve em conversações, é portista, era barato...foi um falhanço horrível. Depois contratamos o Oliver por 4 vezes mais?!?!

 

[VisceraEater]

Como já anteriormente referi a continuação do treinador e do projecto é positiva para o clube. Diria mesmo que é crucial. Agora, e como tive a oportunidade de referir neste tópico após várias CI do Sérgio, acho que a comunicação dele é honesta e selvagem e isso funciona para o bem e para o mal. Gostava que o clube trabalhasse o mais silenciosamente possível (aqui dou os parabens, para a forma como foram conduzidas as contratacoes desde Luis Goncalves, parece que só se sabe no último dia). Já ouvi ou li umas 4 entrevistas do SC após o campeonato. E foi detalhadado, aberto, sincero e tudo mais, mas preferia que não o fosse. Fazer uma reflexão sobre a época passada que pode dar demasiadas abertas sobre a época seguinte é, a meu ver, mau.

Expor as fragilidades do clube PUBLICAMENTE, é algo que devia ser evitado. Ele pode perfeitamente ter essa opiniao, tentar forçar mudanças internas onde muito bem entender e pode até ter uma posição forte sobre a scouting e demitir-se se não for ouvido.

Não deve é ir para os jornais dizer como é que o clube funciona por dentro. Ninguem precisava de saber que tinhamos um dentista, optiometrista, nutricionisa, maquinista e pianista. São coisas internas, que podem ser vantagens competitivas, e facilmente deixam de o ser.

Entendo que ele queira mostrar que é rigoroso e que ganhou bem. Mas já falou que chegue. Diria até que já falou demais!

 

[Kostadi9]

Tudo verdade, mas julgo que o regresso de Luís Gonçalves irá provocar uma evolução positiva neste campo. Basta ver a qualidade de recrutamento no Shakhtar Donetsk (que era a sua responsabilidade).

Essa qualidade estava ligada a €€€.

 

[jardel]

Gostei das entrevistas.

 

[Karma]

Em termos de comunicação o SC é quase uma desilusão. Tem um discurso assertivo e bem fundamentado mas falha no conteúdo e no propósito.

Um treinador do FC Porto não pode ir contra a estratégia de comunicação do clube. E também me causa um pouco de impressão esta questão do ego dele. Por um lado é bom porque uma característica dos grandes treinadores é a confiança inabalável nas próprias capacidades. A questão também é que o SC ainda não é um grande treinador.

Entusiasmei-me muito com aquela primeira volta do FC Porto. Foi sensacional. Aquilo é o que deve ser a filosofia do Porto. A segunda volta, por outro lado, assustou-me.

A segunda volta do FCPorto assustou a ti e ao rivais.

 

[juliolopes]

Ao ler este tópico fico sempre com a ideia que faça o que faça, diga o que diga, o Sérgio nunca faz nem diz nada bem. 

 

[Wetl]

Acho que o SC esteve bem nas entrevistas, mas devia evitar contar pormenores da organização interna. A nossa vantagem competitiva passa por guardar os nossos "trade secrets". Faz-me lembrar quando o Antero veio explicar ao mundo que a nossa estratégia era vender jogadores após o terceiro ano. E depois começou o problema Otamendi que, após o terceiro ano, forçou a saída.

Penso que está na altura de se falar menos e começar a trabalhar com foco na próxima temporada.

 

[Mastermonkey]

Acho que o SC esteve bem nas entrevistas, mas devia evitar contar pormenores da organização interna. A nossa vantagem competitiva passa por guardar os nossos "trade secrets". Faz-me lembrar quando o Antero veio explicar ao mundo que a nossa estratégia era vender jogadores após o terceiro ano. E depois começou o problema Otamendi que, após o terceiro ano, forçou a saída.

Penso que está na altura de se falar menos e começar a trabalhar com foco na próxima temporada.

Todos os clubes sabem o que se passa dentro dos rivais.
Isso só é "trade secrets" para o adepto.
Inofensivo

 

[MartinsDragão]

«Acredito muito no futebol que tenha impacto físico no jogo. Gosto de uma equipa agressiva e acho que o futebol moderno tem que ver com essa intensidade e agressividade de jogo, com jogadores que tenham capacidade de ganhar mais vezes os duelos do que os perder. O jogo é feito de duelos e a equipa que ganhar mais está mais próxima de vencer o jogo.» - Conceição

 

[Fcp1998]

Todos os clubes sabem o que se passa dentro dos rivais.
Isso só é "trade secrets" para o adepto.
Inofensivo

Concordo a 100%

 

[Wetl]

Todos os clubes sabem o que se passa dentro dos rivais.
Isso só é "trade secrets" para o adepto.
Inofensivo

Tenho dúvidas que não consigas acautelar alguma concorrência diferencial. O exemplo do Otamendi é paradigmático.

 

[VisceraEater]

Ao ler este tópico fico sempre com a ideia que faça o que faça, diga o que diga, o Sérgio nunca faz nem diz nada bem.

Ficas com a ideia errada. Perfeitamente normal que haja uma discussão saudável em torno do treinador. Se leres este tópico vais reparar que a maioria dos users detaca qualidades no Sérgio. E vais reparar também que alguns users criticam algumas decisões ou tomadas de decisão com as quais não concordam.

O Sérgio não tem o estatuto de inatacável. A existir alguém no nosso clube, a ter tal estatuto, seria certamente alguém que está na frente do clube desde 1982 e ainda assim é mais criticado que o treinador.

 

[Kostadi9]

Não deve é ir para os jornais dizer como é que o clube funciona por dentro. Ninguem precisava de saber que tinhamos um dentista, optiometrista, nutricionisa, maquinista e pianista. São coisas internas, que podem ser vantagens competitivas, e facilmente deixam de o ser.

Isso não tem lógica nenhuma. O FC Porto não detém nenhum conhecimento avançado nessas áreas, apenas dispõe do conhecimento científico que é acessível a toda a gente. Ou alguém aqui acha que o departamento médico do FC Porto sabe mais do que qualquer corpo médico de qualquer hospital ou universidade europeia?