A providência cautelar foi dirigida ao TAD?Isto não passou por nenhum tribunal civil, Foi o Tad é diferente.
A providência cautelar foi dirigida ao TAD?Isto não passou por nenhum tribunal civil, Foi o Tad é diferente.
Foi!A providência cautelar foi dirigida ao TAD?
Essa é a tipica mentalidade tuga. Por isso é que a cultura desportiva em Portugal é uma miséria.O clube, a nível financeiro, é um desastre. Continuamos sem academia. A nível de títulos, total, já incluindo as principais modalidades, ficamos bem atrás tanto do regime como do scp...
Se é este o clube que vamos ter no futuro, então caminhamos para a irrelevância.
Estranho. Mas se foi apresentada, aceite e apreciada no TAD é porque pode.Foi!
"Após providência cautelar apresentada no Tribunal Arbitral do Desporto, que suspendeu o efeito da suspensão de 21 dias."
Que contas são essas a níveis de títulos? Conta as modalidades em comum e não é isso que se vêO clube, a nível financeiro, é um desastre. Continuamos sem academia. A nível de títulos, total, já incluindo as principais modalidades, ficamos bem atrás tanto do regime como do scp...
Se é este o clube que vamos ter no futuro, então caminhamos para a irrelevância.
Não.Vai estar no banco. É esquecer quaisquer consequências para o scp relativamente ao caso Palhinha.
Exactamente. Nada tem a ver com o caso Palhinha.Estranho. Mas se foi apresentada, aceite e apreciada no TAD é porque pode.
Sendo assim,nem se coloca a questão do recurso a tribunaisnao desportivos.
Nesse caso , mea culpa.Foi!
"Após providência cautelar apresentada no Tribunal Arbitral do Desporto, que suspendeu o efeito da suspensão de 21 dias."
Um jogador não é suspenso ao quinto amarelo? Não está nos regulamentos?Vai ser engraçado de ver é os comentários de quem critica fortemente a decisão do Palhinha e agora vem aí a correr bater palmas por esta decisão ...
PS: Independentemente disso. Sérgio no banco ou fora dele, o escalonamento é feito por ele , as substituições idem , sinceramente não acho que faça "tanta" diferença assim. Já se fosse um jogador seria bem diferente ...
Podíamos ter usado a carta branca para recuperar os 2 pontos que nos foram roubados no jogo contra o Moreirense.Basicamente gozou da mesma carta branca que os outros tem usado ao longo da época.
Recordar que o sonso amorim também vai estar no banco logo à noite (graças a um recurso), e tem um tipo a jogar com 6 amarelos sem ainda sequer ter cumprido castigo.
Abriram a porta, agora fechem-na.
O Sérgio não foi expulso pelo árbitro por palavras dirigidas a ele? (Não falo se teve ou não razão)Um jogador não é suspenso ao quinto amarelo? Não está nos regulamentos?
Mas o TAD é um tribunal civil?Quero ver quem do nosso clube vá se lembrar do argumento do palhinha não ter cumprido castigo. Tá certo que se fazem para um lado, também tem que fazer para os outros.
Mas andamos a lutar contra esses esquemas e vamos fazer o mesmo.
Falei em tribunais?Mas o TAD é um tribunal civil?