Três bons jogos agora para fazer uma boa gestão da equipa para estarmos preparadíssimos para o Nacional, Benfica e Vitória no fim do ano.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Nós temos a denominada " La Defensa de Papel"....
R
rubickus
Guest
Jogamos mal para caralho.
"ai e tal mas prefiro jogar mal e ganhar do que jogar bem e perder" etc etc
Ya claro que sim. Jogar mal é a root cause para perder jogos como foi com o maritimo, pacos de ferreira e agora mamar 3 do tondela.
Temos 3 pontos em 9 , em jogos de grau de dificuldade relativamente baixos. só nao temos 1 porque a puta da bolinha foi a trave.
Continuem com isso , vamos longe.
"ai e tal mas prefiro jogar mal e ganhar do que jogar bem e perder" etc etc
Ya claro que sim. Jogar mal é a root cause para perder jogos como foi com o maritimo, pacos de ferreira e agora mamar 3 do tondela.
Temos 3 pontos em 9 , em jogos de grau de dificuldade relativamente baixos. só nao temos 1 porque a puta da bolinha foi a trave.
Continuem com isso , vamos longe.
No geral e nas 3 primeiras épocas de SC a equipa sempre defendeu bem, creio que nem os seus habituais criticos alguma vez fizeram disso grande problema, portanto não percebo muito bem o contexto dessa pergunta.
Está a defender mal neste inicio de época porque saiu muita gente da defesa e meio campo que defendia melhor do quem lá está actualmente, o Pepe e o Marcano ainda estão ausentes, o Danilo saiu da equipa e o Loum não conseguiu ser o seu sucessor assim como o Grujic ainda não se assumiu completamente esta época, e o Zaidu apesar de me parecer ter claro potencial ainda não está ao nível do Telles e nem podia estar pelo pouco tempo que tem de lateral.
Mas como atrás referi, o retorno do Pepe e eventualmente do Marcano vão resolver parte do problema, o resto é dar mais hipóteses ao Grujic e quem sabe até ao Loum de mostrarem que podem fazer melhor o papel do Danilo que o Uribe, e no caso dos laterais evitar que um deles se projecte tanto na frente, e nesse sentido também seria de considerar dar uma hipótese ao Carraça em detrimento do Manafá.
Outra hipótese ainda são os 3 centrais, mas eu não acho que valha a pena essa aposta fora jogos contra adversários fortes, a menos que fosse para dar o papel dos laterais ao L.Diaz e ao Corona, mas não sei se o colombiano se sentiria à vontade nessa posição, sendo que ao menos isso abriria uma vaga na frente para alguém como o Taremi ou eventualmente (se vier) o Hulk.
Acho que o SC devia reconhecer o erro e recuperar já em Janeiro o Oleg. Ele e o Hulk podem ser um acerto importante com o regresso do Pepe (não conto com o Marcano). Precisamos de um médio, mas em janeiro não vai fazer a diferença. O Fábio, Baró e o Grucij têm de jogar mais.
Infelizmente gastamos balúrdios no substituto de Danilo e o jogador pouco joga (nem na A ou na B), quando ainda é um jogador jovem, e está estagnado á praticamente 2 anos.
Não percebo o que pretendem do jogador.
Temos demasiados jogadores em que o clube pura e simplesmente não parece ter um plano para o seu desenvolvimento.
Essa frase já vem do seculo passado, e entre outras coisas, vem de um tempo em que as vitorias valiam apenas 2 pontos, alem de que para ganhar campeonatos tem que se ganhar os jogos, e tem que se ganha praticamente todos os jogos.
E isso é muito relevante quando se analisa o trajeto do SC no FCP porque quando o SC entra a identidade que ele implementou foi jogar ao ataque desde o primeiro minuto, e é isso que tem que fazer sempre porque é o que faz bem e que traçou uma diferença grande para o NES em que tivemos carradas de empates, e foi o que se fez contra o Tondela, o problema é que de tempos a tempos o SC inventa e sai da identidade que lhe permitiu ganhar e assume uma mentalidade mais Portuguesa e tira um avançado e jogamos mais recuados para ser mais "equilibrado" e isso invariavelmente resulta em nem atacarmos bem nem defendermos bem.
O Souza era muito bom, e fazia o lugar com muita qualidade, o problema dele foi que não quis cá ficar. o Souza era provavelmente melhor que qualquer médio que temos agora.
O Fernando e um caso muito especial, porque foi preparado pelo Jesualdo para ser um trinco, e o Jesualdo via esse trinco como um jogador que não devia passar do meio campo, e ele conseguiu absorver tudo e transformar-se num jogador com uma capacidade de antecipação e desarme fora do normal, era extraordinário.
Mas a questão atualmente é que o SC não joga com um trinco posicional, joga com 2 box to box...
Mais do que um LE, precisamos de um LD. Manafá, Carraça e Nanu (?) juntos nao fazem um bom.
Falta de um 6 que dê segurança e do Pepe. Sem falar do lateral direito....
Acima de tudo, parece que os jogadores não andam com os índices de confiança elevados.
Fora de brincadeiras, o Carraca não podia ser uma boa solução em alguns jogos?
Se jogarmos com 2 pontas de lança, 2 extremos (Corona e Diaz) e 2 médios como o SO e o Uribe, não faria sentido jogar com um dos laterais mais de contenção?
Se jogarmos com 2 pontas de lança, 2 extremos (Corona e Diaz) e 2 médios como o SO e o Uribe, não faria sentido jogar com um dos laterais mais de contenção?
Porque é assim o Manafa dá muita profundidade ofensiva, mas de que adianta isso se ele não tira um cruzamento de jeito??
Se calhar até o Carraca mesmo ñ indo um terço das vezes à frente conseguia sacar um cruzamento de jeito de vez em quando!
Se calhar até o Carraca mesmo ñ indo um terço das vezes à frente conseguia sacar um cruzamento de jeito de vez em quando!
Defendeu bem contra quem? Para se ter uma ideia da consistencia da Equipa, temos de analisar os jogos Europeus
17/18 na LC 15/15 GM/GS
18/19 na LC 20/15 GM/GS
19/20 na LE 10/14 GM/GS
Em 3 epocas está se com o saldo +1, tendo nós a sorte de nessas epocas nao aparecer no nosso Grupo nenhuma equipa de Top. A equipa de Top apareceu nos 1/8 e foi o que se viu, um cabaz de +10golos do Liverpool
Isto reflete bem a qualidade do Plantel, ou melhor a falta de qualidade do Plantel como a falta de qualidade do Tecnico
A defesa deste ano nao tem um unico jogador de qualidade, tirando o GR. Nenhum seria titular num Porto desde 90/2015
Então porque é que a equipa só defende mal contra as equipas inferiores?
Eu diria no geral porque tem jogado com 3 centrais e com linhas mais recuadas contra equipas superiores, obviamente que se defenderes mais tenderás a sofrer menos golos, e tenderás a não sentir tanto a ausência de jogadores com o Telles, o Danilo e agora o Pepe.
Mas também convém contextualizar cada jogo em que sofremos muitos golos, no primeiro contra o Marítimo aquilo foi também o resultado de más exibições individuais de quem estava na expectativa do que iria acontecer até ao fecho da janela de mercado, e mesmo os jogos contra o Paços e o Tondela são ambos entre jogos da Champions o que explica muito da nossa falta de concentração competitiva nos mesmos.
Nós para jogarmos só com 2 centrais com o plantel actual não podemos ter tanto coisa contra, seja a ausência do Pepe e do Marcano, seja não termos alguém para substituir o Danilo e compensar a debilidade da dupla de centrais, seja ter dois laterais projectados na frente ao mesmo tempo, o nosso problema tem sido na soma de tudo isto esperar não sofrer golos.
Defendeu bem contra equipas mais fracas que é que se está a discutir, e não como defendemos contra equipas de maior valor, isso é outra conversa.
Claro que no geral a equipa não defendia bem. Ou por que é que achas que no inicio pressionávamos alto e agora praticamente não o fazemos? Ou por que é que achas que nos jogos contra equipas de valia igual ou superior jogamos sempre com as linhas recuadas e damos a bola ao adversário?
Faz-me lembrar o ano em que veio o Pepe e perdemos o campeonato, com muita gente a associar isso à entrada do Pepe na equipa. O Pepe não veio desestabilizar a defesa como muita gente ainda defende. Basta rever os jogos da primeira volta. Não sofrer golos nem sempre é sinónimo de defender bem. E o que aconteceu em muitos jogos da primeira volta foi que não sofremos golo quase por milagre.
Neste caso é igual. Se disseres que neste momento defendemos pior que em anos anteriores, concordo. Mas nunca defendemos bem.
Não concordo nada com a ideia de que a equipa do SC sempre defendeu bem. Honestamente, acho que a equipa do SC sempre teve problemas no processo defensivo que foram sendo disfarçados pelas individualidades de alta qualidade que tínhamos.
Ter jogadores como Ricardo, Telles, Militão, Felipe, Pepe e até Danilo foi fazendo a diferença e escondendo alguns dos problemas de processo que sempre achei que existiam.
O problema é que esses jogadores foram saindo e nunca foram substituídos à altura. A queda de qualidade individual é brutal e, se juntarmos a isso a ausência forçada do único jogador defensivo de topo que ainda temos (Pepe), os problemas do processo defensivo vêm todos à tona e começam-se a fazer sentir.
Veja-se a quantidade de erros de posicionamento que cometemos (até mesmo nas bolas paradas defensivas)! Veja-se a quantidade de vezes em que, por exemplo, lançamos os dois laterais em profundidade ao mesmo tempo (aconteceu várias vezes contra o Tondela) deixando a equipa completamente descompensada!
M
MoussaM 11
Guest
PSB?