Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Tripeiro1893]

Já para as casadas com o Sérgio Conceição são proibidos nomes como Krasnodar, Leverkusen, Rangers, Feyenoord e Liverpool.

Nenhum nome é proibido, porque o Sérgio também não é perfeito.

Quando se fala do Sérgio e do julen a única coisa que é proibida falar é nos títulos conquistados no Porto, porque seria demasiado humilhante para o basco.

 

[Dragon_92]

Nenhum nome é proibido, porque o Sérgio também não é perfeito.

Quando se fala do Sérgio e do julen a única coisa que é proibida falar é nos títulos conquistados no Porto, porque seria demasiado humilhante para o basco.

Pois, resta ver em que contexto isso aconteceu. No auge do polvo - e não digo que o Sérgio também não tenha sido roubado, porque foi, mas não sofreu nem um terço do que sofreu o Lopetegui na sua primeira época.

O que é certo é que na sua carreira pós-Porto o "basco" já tem uma Liga Europa no bolso. Aguardo ansiosamente que o Sérgio consiga fazer o mesmo... Até agora o Sérgio na Liga Europa viu-se e desejou-se para passar um grupo com Rangers, Feyenoord e Young Boys, e nem cócegas fez ao Leverkusen.

 

[JPedroto87]

Vocês nem dormem a pensar na liga Europa em que passamos em primeiro do grupo sem querer saber daquilo.

Gostam de fazer a propaganda do benfica...que nesse ano fartaram-se de repetir que o nível das equipas tuga desceu e que éramos uma equipa qualquer da Roménia. Isto no ano a seguir a irmos aos quartos... mas isso é irrelevante para os memória curta, comedores de propaganda.

Bem queriam eles...

 

[Celta7]

Quem nos tirou 3pts em Paços nao foi o Pepa, foi o Sérgio quando decidiu ir a jogo com 3 medios defensivos no 11 e com o Leite quando tinha o Sarr no banco.

Bastou o Sérgio meter a equipa em 442 e eles já nem saíam lá de trás tal como o Pepa gosta.

Não saíam lá de trás mas acabam o jogo com 16 remates e 4 golos, um deles anulado. Alguma coisa não bate certo aqui...

Já o Porto acaba o jogo de ontem com apenas 2 remates.

 

[fgomes]

Num momento o FCP é um clube com dirigentes fracos, treinador horrível e jogadores cepos.

No momento a seguir já temos condições para enfrentar qualquer equipa do mundo.

pqp a sorte

Pronto tu és fácil de contentar, eu não, gosto de ver as nossas equipas a jogar futebol, seja com o City, Marítimo ou Paços Ferreira.

 

[Dragon_92]

Quem nos tirou 3pts em Paços nao foi o Pepa, foi o Sérgio quando decidiu ir a jogo com 3 medios defensivos no 11 e com o Leite quando tinha o Sarr no banco.

Bastou o Sérgio meter a equipa em 442 e eles já nem saíam lá de trás tal como o Pepa gosta.

Epá, a sério, não saíam lá de trás?

Eles dominaram de início ao fim, não é preciso estar a distorcer as coisas para defender a tese do 442.

 

[domribeiro]

A única coisa a criticar em equipas que metem o autocarro é o anti jogo? Não será antes o desperdício de talento que, não abundando, existe mesmo nestas equipas pequenas? Ou o facto de, quem estaciona o autocarro, tem muito mais probabilidade de sair com 0 pontos do que quem arrisca um pouco mais? Felizmente nem todos pensam assim. Ou se calhar a palavra é mesmo "infelizmente", porque tinha dado muito jeito que o Pepa, que treina uma equipa de pinos, metesse o autocarro. Infelizmente ele foi mais ambicioso do que isso e tirou-nos 3 pontos. Não teve medo nenhum do Porto apesar da diferença gigantesca de orçamentos.

Já o Conceição castra o talento que tem na equipa. Desperdiça esse talento de tal maneira que a equipa parece muito pior do que aquilo que ela realmente é. E mesmo alguns adeptos começam a acreditar que a equipa é mesmo assim tão fraca ao ponto de legitimar a postura cobarde de ontem.

Para mim o principal problema nem é adoptar uma postura ultradefensiva, mas sim que quando adotas essa postura tens de montar a equipa de forma a que a mesma seja p.e. capaz de depois partir rapidamente para o ataque.

O problema do SC é esse, nem no modelo que ele escolhe depois consegue por a equipa a ser eficaz.

 

[Branco]

A única coisa a criticar em equipas que metem o autocarro é o anti jogo? Não será antes o desperdício de talento que, não abundando, existe mesmo nestas equipas pequenas? Ou o facto de, quem estaciona o autocarro, tem muito mais probabilidade de sair com 0 pontos do que quem arrisca um pouco mais? Felizmente nem todos pensam assim. Ou se calhar a palavra é mesmo "infelizmente", porque tinha dado muito jeito que o Pepa, que treina uma equipa de pinos, metesse o autocarro. Infelizmente ele foi mais ambicioso do que isso e tirou-nos 3 pontos. Não teve medo nenhum do Porto apesar da diferença gigantesca de orçamentos.

Já o Conceição castra o talento que tem na equipa. Desperdiça esse talento de tal maneira que a equipa parece muito pior do que aquilo que ela realmente é. E mesmo alguns adeptos começam a acreditar que a equipa é mesmo assim tão fraca ao ponto de legitimar a postura cobarde de ontem.

Foram muitos mais os pontos e até títulos que tanto nós como os outros ditos grandes perdemos a jogar contra equipas pequenas que meteram o autocarro, do que contra equipas que jogaram dispostas a assumir o jogo, o jogo com o Paços é mais a excepção e sinal da nossa fragilidade nessa altura do que algo que o Paços consiga manter por vários jogos (repare-se no trajecto do Maritimo desde o jogo no Dragão), e de resto a maior parte dos resultados contra grandes obtidos nessas circunstâncias são fruto de contextos similares, embora isso não retire qualidade ao trabalho do Pepa e a todos os treinadores que consigam retirar pontos aos grandes dessa forma.

Do ponto de vista da maioria das equipas pequenas faz todo o sentido jogar assim dadas as diferenças estruturais que existem entre os clubes, e os adeptos dos grandes deveriam ter o bom senso de estar calados quando surge esta conversa e evitarem entrarem em grandes devaneios fora a questão do anti jogo abusivo, os grandes são eucaplitos que secaram tudo à sua volta e nenhum deles alguma vez sequer se disponibilizou para dividir receitas dos direitos televisivas de forma mais equitativa e dar condições mínimas aos pequenos, aliás nada no futebol português é equacionado fora do interesse dos grandes (e em especial do regime), mas depois é um choro sempre que as equipas pequenas metem o autocarro.

Isto obviamente não quer dizer que a táctica do autocarro corra sempre bem, um dos problemas que existe é que sendo a ideia jogar em contra ataque, muitas vezes esses processos estão mal desenvolvidos pelos treinadores das equipas pequenas, ficando demasiado dependentes de um lance fortuito normalmente de bola parada.

 

[Tripeiro1893]

Pois, resta ver em que contexto isso aconteceu. No auge do polvo - e não digo que o Sérgio também não tenha sido roubado, porque foi, mas não sofreu nem um terço do que sofreu o Lopetegui na sua primeira época.

O que é certo é que na sua carreira pós-Porto o "basco" já tem uma Liga Europa no bolso. Aguardo ansiosamente que o Sérgio consiga fazer o mesmo... Até agora o Sérgio na Liga Europa viu-se e desejou-se para passar um grupo com Rangers, Feyenoord e Young Boys, e nem cócegas fez ao Leverkusen.

Como Portista interessa-me o que os treinadores/jogadores fazem no meu clube, fora daqui é me completamente indiferente seja o Sérgio, o Deco, o Pepe ou outro qualquer.

O Lopetegui perdeu o campeonato porque foi incompetente em diversos jogos, o NES tem mais razões de queixa das arbitragens, por exemplo. E o Sérgio nestes 3 anos e meio também tem muitas razões de queixa dos árbitros.

Mas é engraçado o vosso nível de exigência, porque por um lado acham uma vergonha o Porto ter jogador para o empate (contra uma equipa superior) quando precisava desse resultado para garantir os oitavos-de-final da Champions. Mas depois passam a vida a chorar pelo Lopetegui ter perdido o campeonato ignorando por completo todos os seus erros.

 

[Tripeiro1893]

Já agora aqui vai mais um dado para a história:

É a primeira vez que o Porto está quatro jogos consecutivos sem sofrer golos na Champions.

 

[Dragon_92]

Como Portista interessa-me o que os treinadores/jogadores fazem no meu clube, fora daqui é me completamente indiferente seja o Sérgio, o Deco, o Pepe ou outro qualquer.

O Lopetegui perdeu o campeonato porque foi incompetente em diversos jogos, o NES tem mais razões de queixa das arbitragens, por exemplo. E o Sérgio nestes 3 anos e meio também tem muitas razões de queixa dos árbitros.

Mas é engraçado o vosso nível de exigência, porque por um lado acham uma vergonha o Porto ter jogador para o empate (contra uma equipa superior) quando precisava desse resultado para garantir os oitavos-de-final da Champions. Mas depois passam a vida a chorar pelo Lopetegui ter perdido o campeonato ignorando por completo todos os seus erros.

Para responder a isto, vou recuperar posts que fiz em 2019 no tópico do Lopetegui:

É um treinador bastante fraco.

Apesar de não ter sido o principal responsável dos insucessos desportivo e financeiro, também nunca mostrou ter nível para ser a solução do que quer que fosse.

Coloco-o no mesmo patamar do SC.

Tudo bem que defendeu muito o Porto enquanto cá esteve...

No entanto, a primeira coisa que me vem à cabeça quando penso no Lopetegui são as cagadas que fez, que não lembram ao diabo...

Quem não se lembra daquela estupidez de rodar 8/9/10 titulares nas primeiras jornadas do campeonato? O que é que ele pretendia com aquilo mesmo? Até hoje, não percebo... Foi precisamente nesse início de campeonato, em que não havia uma equipa base que perdemos mais pontos, também com dedo dos padres, é certo.

Quem não se lembra da inoperância total do FC Porto de Lopetegui nas bolas paradas?

Quem não se lembra de que quando começávamos a perder, o jogo acabava ali? Não conseguimos fazer uma única reviravolta em 14/15...

Quem não se lembra de ter ido jogar no galinheiro à covarde quando precisava à força toda de ganhar o jogo?

Quem não se lembra de algumas contratações pedidas por ele que nem sequer se encaixavam no seu modelo? (Imbula à cabeça...)

Eu lamento, mas com tanta cagada que ele fez, aliado à forma como saiu daqui, não o consigo defender.

Está aqui a forma como ignoro todos os erros que o Lopetegui cometeu quando cá esteve.

Na altura dizia que não o conseguia defender porque ainda não se tinha instalado no fórum este blowjob constante ao Sérgio Conceição, e consequentemente o constante ataque aos seus antecessores. Desta maneira, já fica muito mais complicado não o fazer, porque deve haver coerência nas análises.

Isto para dizer que para mim, quer Lopetegui, quer SC são dois treinadores sem qualidade para o FC Porto.

E depois, não concordo nada que o NES tenha sido mais prejudicado que o Lopetegui, mas aí já passamos para outra discussão.

 

[Nyctalus]

Ponto prévio: Já aqui disse e concordo, que a nossa transição ofensiva podia e deveria ter sido melhor. Nos poucos momentos que podemos sair para o ataque, deveria ter sido melhor.

Agora, quando tu jogas com 5 defesas, 3 centrais e 2 laterais, não sendo esses laterais nenhum Mendy nem nenhum Walker, não podes estar a espera que por aí vás desequilibrar alguma coisa. Manafá é limitado e o Zidu ainda a 2 anos estava a jogar no CP.

A partir daí jogas com Marega sozinho na Frente como homem mais adiantado, e um Corona limitado a partir dos 20 minutos de jogo.

Os 3 médios, preocuparam-se em lutar e em destruir..!

Marega na frente sozinho, ainda por cima a ter de jogar de costas para a baliza, é o que é.

Isto para demonstrar que não tinhas muito como sair melhor para o ataque quando jogas com 6 defesas e os médios e atacantes tem as condicionantes que aqui disse.

E isso acontece devido às escolhas do treinador! Como disse o @Celta7, e muito bem, o SC está a castrar o talento da equipa, seja deixando os jogadores mais talentosos fora dela ou condiciona os jogadores talentosos que tem (e mete a jogar) a determinados trabalhos que não lhes permite emprestar o talento à equipa. Mas, boa parte dos problemas ofensivos da equipa estariam sanados se ele não jogasse com o Marega sozinho na frente, havendo um PL que conseguisse segurar um pouco a bola de costas para a baliza iria permitir processos que hoje não existem, porque não têm como existir no uso abusivo de lançamentos longos ou de um jogo lento atrás e pelas laterais.

 

[SUPERMLY]

Ponto prévio: Já aqui disse e concordo, que a nossa transição ofensiva podia e deveria ter sido melhor. Nos poucos momentos que podemos sair para o ataque, deveria ter sido melhor.

Agora, quando tu jogas com 5 defesas, 3 centrais e 2 laterais, não sendo esses laterais nenhum Mendy nem nenhum Walker, não podes estar a espera que por aí vás desequilibrar alguma coisa. Manafá é limitado e o Zidu ainda a 2 anos estava a jogar no CP.

A partir daí jogas com Marega sozinho na Frente como homem mais adiantado, e um Corona limitado a partir dos 20 minutos de jogo.

Os 3 médios, preocuparam-se em lutar e em destruir..!

Marega na frente sozinho, ainda por cima a ter de jogar de costas para a baliza, é o que é.

Isto para demonstrar que não tinhas muito como sair melhor para o ataque quando jogas com 6 defesas e os médios e atacantes tem as condicionantes que aqui disse.

Isso foi ontem.


O problema é que o processo ofensivo aqui no campeonato é igualmente nulo(a diferença é que contra equipas de superior valia a incapacidade é revelada exponencialmente).

Com bola somos igualmente maus quer no jogo de ontem quer no campeonato portugues.

SE para ontem há explicação, para as apresentações cá no burgo não as há.

Não basta dizer que há materia prima para mais.Aliás com os jogadores que o treinador escolhe 95% dos jogos é isto e mais nada quer no campeonato domestico quer nas competições europeias

 

[jaco250]

Mais azia do que aqui só mesmo no serencornado.com

 

[Nyctalus]

Para mim o principal problema nem é adoptar uma postura ultradefensiva, mas sim que quando adotas essa postura tens de montar a equipa de forma a que a mesma seja p.e. capaz de depois partir rapidamente para o ataque.

O problema do SC é esse, nem no modelo que ele escolhe depois consegue por a equipa a ser eficaz.

Sim, eu já disse isso algumas vezes. Eu não gosto de ver o Porto a ter essa postura ultradefensiva, mas são estratégias de jogo, vai do gosto e do pragmatismo de cada um, agora não conseguir fazer uma única transição ofensiva corretamente? É ruim demais. E olha que isso não aconteceu só no jogo de ontem, vejam como foi quando o Santa Clara (!) nos encostou às cordas!

 

[Nyctalus]

Mais azia do que aqui só mesmo no serencornado.com

E comentarios rasos deste calibre, só mesmo do @jaco250

 

[jaco250]

E comentarios rasos deste calibre, só mesmo do @jaco250

Eu sei que tinha likes se andasse com o andor anti-SC no dia a seguir a qualificarmo-nos para a fase seguinte da Champions.

Mas eu prefiro dizer a verdade do que ter likes.

 

[Zeus]

Leitura obrigatória:

Ponto reforçado | Lateral Esquerdo

Já há muito que por aqui elogiamos as organizações defensivas que, com o passar dos anos, foram sendo capazes de evoluir para níveis quase impossíveis [ler mais]

www.lateralesquerdo.com

"Sim, a ideia de Sérgio foi real, foi prática. Existiu. A dos analistas, cronistas, armados ao pingarelho (incluíndo este que vos escreve) não passa de teoria. Não que quem não esteja lá não possa falar de futebol, e não possa saber algo sobre o assunto. Mas não estando lá, no jogo que comenta e analisa, exigir-se-ia mais tolerância e menos emproamento e verdade absoluta."

 

[patitu]

É livre de escolher a estratégia que entender. Não pode é depois queixar-se (perdas de tempo à parte) da mesma estratégia que usam contra nós internamente.

 

[Nyctalus]

Eu sei que tinha likes se andasse com o andor anti-SC no dia a seguir a qualificarmo-nos para a fase seguinte da Champions.

Mas eu prefiro dizer a verdade do que ter likes.

Dizes a tua verdade, o que sentes, ninguém contestará isso. Mas a tua verdade, ela é só tua, não é absoluta. Entendes?!