-Nao ha uma zona de pressao definida
-Nao ha uma pressao em bloco mas sim de forma isolada e por isso é facil a outra equipa sair a jogar e ficar com largos metros sem oposiçao (a equipa fica totalmente partida)
-A saída de bola quando é de pé para pé pelo meio é feito com Otavio a receber a bola antes do meio campo e sempre dependente do que ele é capaz de fazer de forma individual (para o adversario basta marcar o otavio)
-A saída de bola quando feita pela lateral depende tambem da individualidade quero do manafa, quer do corona ou do telles.
-A saída de bola na maioria das vezes é uma bola longa dos centrais ou do GR que procura o Soares, eu nao quero acreditar que o iluminado que da nome a este topico acha uma boa ideia tirar o soares de zonas mais perto da area para o meter a ser uma soluçao para criar jogo ofensivo. É a serio que a equipa depende do soares para fazer a ligaçao do meio campo com o ataque? Ridiculo
-E o papel do marega qual é? Alguem que ataca a profundidade? So isso? Ainda por cima farta-se de falhar quando é bem sucedido nesse ataque à profundidade
-Quais sao as indicaçoes dadas ao medios no que toca a aparecer em zonas de finalizaçao? É que estamos constantemente em inferioridade dentro da area
E ainda em relaçao ao soares, qual é a ideia dele andar a descair para a esquerda alem de baixar no terreno? Para fazer como hoje? Em que o soares tira o cruzamento para o marega que se encontra rodeado por 5 ou 6 gajos do braga? Que genio.
-Na verdade queres jogar com marega e soares na frente para que? Se for para pressionar alto como ja falei a equipa nao sabe pressionar, se for para ganhar gente na frente tambem nao funciona porque sao os dois desposicionados para longe da area..Entao jogam os dois para que caralho??????? Mais vale jogar com mais um medio, e de pe para pe levarem a bola até à area, e aí vao aparecer 5 na area ou 6 em vez de 2 ou 3. Alem de que melhora a coesao da equipa, tanto na pressao quando nas transiçoes.
-Normalmente as equipas usam a mobilidade para criar desiquilibrios, o teu modelo (e a maior parte dos modelos que partem de sistemas 442 ) usam a mobilidade para tentar equilibrar aquilo que ja nasceu desiquilibrado. Depois vemos Otavio na linha a vir para dentro para equilibrar o meio campo, fazendo com que o jogador se mova mais na horizontal do que na vertical, temos soares que joga mais no meio campo do que na area, temos uribe que tem tantas tarefas para equilibrar o meio campo que nao se consegue soltar para participar no momento ofensivo e chegar à area, danilo ta mais perdido que um cego num tiroteio, os centrais que nao sao propriamente umas motas sempre expostos a transiçoes defensivas. Depois quem joga na frente do alex sinceramente ainda nao sei qual é o papel daquele jogador na equipa, é vir para o meio para nao estorvar o telles e esbarrar no soares e no marega?
Esta confusao toda é o que depois se espelha nos jogos, uma anarquia, um cada um por si
Enfim...
-Nao ha uma pressao em bloco mas sim de forma isolada e por isso é facil a outra equipa sair a jogar e ficar com largos metros sem oposiçao (a equipa fica totalmente partida)
-A saída de bola quando é de pé para pé pelo meio é feito com Otavio a receber a bola antes do meio campo e sempre dependente do que ele é capaz de fazer de forma individual (para o adversario basta marcar o otavio)
-A saída de bola quando feita pela lateral depende tambem da individualidade quero do manafa, quer do corona ou do telles.
-A saída de bola na maioria das vezes é uma bola longa dos centrais ou do GR que procura o Soares, eu nao quero acreditar que o iluminado que da nome a este topico acha uma boa ideia tirar o soares de zonas mais perto da area para o meter a ser uma soluçao para criar jogo ofensivo. É a serio que a equipa depende do soares para fazer a ligaçao do meio campo com o ataque? Ridiculo
-E o papel do marega qual é? Alguem que ataca a profundidade? So isso? Ainda por cima farta-se de falhar quando é bem sucedido nesse ataque à profundidade
-Quais sao as indicaçoes dadas ao medios no que toca a aparecer em zonas de finalizaçao? É que estamos constantemente em inferioridade dentro da area
E ainda em relaçao ao soares, qual é a ideia dele andar a descair para a esquerda alem de baixar no terreno? Para fazer como hoje? Em que o soares tira o cruzamento para o marega que se encontra rodeado por 5 ou 6 gajos do braga? Que genio.
-Na verdade queres jogar com marega e soares na frente para que? Se for para pressionar alto como ja falei a equipa nao sabe pressionar, se for para ganhar gente na frente tambem nao funciona porque sao os dois desposicionados para longe da area..Entao jogam os dois para que caralho??????? Mais vale jogar com mais um medio, e de pe para pe levarem a bola até à area, e aí vao aparecer 5 na area ou 6 em vez de 2 ou 3. Alem de que melhora a coesao da equipa, tanto na pressao quando nas transiçoes.
-Normalmente as equipas usam a mobilidade para criar desiquilibrios, o teu modelo (e a maior parte dos modelos que partem de sistemas 442 ) usam a mobilidade para tentar equilibrar aquilo que ja nasceu desiquilibrado. Depois vemos Otavio na linha a vir para dentro para equilibrar o meio campo, fazendo com que o jogador se mova mais na horizontal do que na vertical, temos soares que joga mais no meio campo do que na area, temos uribe que tem tantas tarefas para equilibrar o meio campo que nao se consegue soltar para participar no momento ofensivo e chegar à area, danilo ta mais perdido que um cego num tiroteio, os centrais que nao sao propriamente umas motas sempre expostos a transiçoes defensivas. Depois quem joga na frente do alex sinceramente ainda nao sei qual é o papel daquele jogador na equipa, é vir para o meio para nao estorvar o telles e esbarrar no soares e no marega?
Esta confusao toda é o que depois se espelha nos jogos, uma anarquia, um cada um por si
Enfim...
