Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época
R

rubickus

Guest
Voces deviam ter vergonha em falar desta forma do SC. VERGONHA!

O homem já deu muito ao clube, mais do que voces alguma vez hao de dar. Deu tudo ao clube e já agora, a titulo pessoal , a mim também.

Sofro de insónias desde os 18 anos; agora sempre que há jogo, é tiro e queda, adormeco logo ao ver a equipa em campo
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
31,776
24,105
Gaia
Não sou um fan nem critico do SC, nem sequer gratidão, que não tenho sequer pelo Presidente, porque a gratidão não existe no futebol e se calhar no mundo competitivo.

Dito isto, e após o arranque da época, quero só CONSTRUTIVAMENTE dar uma farpa no SC, a seguinte: o SC continua sem encontrar uma estratégia para modelar a equipa para REPOUSAR COM POSSE de BOLA. O SC continua a apostar tudo no pressing, na luta pela posse de bola como se não houvesse amanhã. Conclusão, como nenhuma equipa consegue estar ligada à corrente 90 minutos então continuamos a assistir a reviravoltas no marcador, a sustos perante equipas a quem estavamos a ganhar às vzes por 2-0, tudo porque quando a equipa abranda o nosso meio campo não controla a posse de bola.

Tem desculpas porque a Direção não o tem ajudado, mas tem culpa na manutenção de onze bases repetidos e opçoes por jogadores que não seguram a bola no meio campo.
 

Ignis Draco

Tribuna
26 Maio 2019
3,761
1,271
Conquistas
3
  • Março/21
  • Setembro/19
  • Vítor Baia
grandeporto disse:
Dito isto, e após o arranque da época, quero só CONSTRUTIVAMENTE dar uma farpa no SC, a seguinte: o SC continua sem encontrar uma estratégia para modelar a equipa para REPOUSAR COM POSSE de BOLA. O SC continua a apostar tudo no pressing, na luta pela posse de bola como se não houvesse amanhã. Conclusão, como nenhuma equipa consegue estar ligada à corrente 90 minutos então continuamos a assistir a reviravoltas no marcador, a sustos perante equipas a quem estavamos a ganhar às vzes por 2-0, tudo porque quando a equipa abranda o nosso meio campo não controla a posse de bola.
Concordo com o que dizes, mas sabes o que me deixa ainda mais admirado do que o SC não tentar sequer fazer isso?

É não haver um gajo (!) dentro daquela equipa técnica, onde estão pelo menos três treinadores de futebol (Sérgio, Vítor e Siranama) que levante a questão e tente fazer algo sobre isso. Eu já disse, adorava ser mosca e ver uma reunião da nossa equipa técnica. Só para perceber se ainda há um treinador ali que consiga identificar problemas táticos e chamar a atenção sobre eles para serem trabalhados.

Repito, estão ali 3 treinadores. Eu não gosto do Sérgio como treinador, mas mesmo não gostando, não me custa admitir que não tem de ser o treinador principal a saber tudo --- é para isso que existem equipas técnicas ou não é?
 

onurB

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2015
5,738
8,817
43
Porto
O Sérgio Conceição foi o melhor que nos podia ter acontecido naquela 1ª época. Pegou numa equipa amorfa, sem qualquer espírito de vitória, e deu a lavagem cerebral que era necessária. À equipa e aos adeptos. União perfeita. Os jogadores deram tudo, "morriam" em campo por ele, se fosse preciso.
Fomos campeões...e bem!
Mas aquela fórmula dificilmente resulta 2 vezes seguidas (na verdade, quase que resultava, pois do outro lado esteve a tempo parcial um Rui Vitória cansado, queimado...).
Não resultou mesmo, e pior que isso, na recta final começou-se a assistir a um Sérgio descontrolado, a acumular más decisões, dentro e fora de campo. Mais, a equipa não evoluiu nada da 1ª época para a 2ª.
A equipa começava a perder o seu líder (nenhum jogador deve sentir-se tranquilo quando um dos principais focos de instabilidade vem do seu próprio treinador).
Mas Sérgio continuou o desafio e manteve-se para a nova época. Pré-época conflituosa, treinador intranquilo, nenhuma evolução na qualidade de jogo, equipa sem grandes ideias ofensivas, cada vez com mais lacunas defensivas (e atenção, ao contrário de outras épocas, tivemos algumas contratações que me parecem bem acertadas!) e, tendo em conta o tem acontecido (Danilo, Nakajima, etc...), não consigo acreditar que exista bom ambiente e que os jogadores estejam com o treinador.
O nosso futebol faz-me lembrar um combate. Nós somos aquele típico lutador com um grande cabedal, cheio de força, mas sem qualquer ponta de inteligência e que fica todo acagaçado quando o adversário (que até é bastante mais franzino, mas tem um cérebro e não uma ervilha) lhe consegue acertar com um  soco.
Somos um grande clube, mas estamos com uma equipa pequena...claramente, à imagem actual de quem dirige o clube (não queria trazer isto para o meio desta opinião, mas estes dirigentes, minha nossa...estamos entregues à bicharada).
E não me parece que consigamos mudar o rumo com os protagonistas actuais. Digo isto com um grande sentimento de tristeza e desilusão. Mantenho uma ténue esperança que o Sérgio me mande f#?!% e dê uma volta a isto...mas é tão improvável!
 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
11,018
2,718
Porto
onurB disse:
O Sérgio Conceição foi o melhor que nos podia ter acontecido naquela 1ª época. Pegou numa equipa amorfa, sem qualquer espírito de vitória, e deu a lavagem cerebral que era necessária. À equipa e aos adeptos. União perfeita. Os jogadores deram tudo, "morriam" em campo por ele, se fosse preciso.
Fomos campeões...e bem!
Mas aquela fórmula dificilmente resulta 2 vezes seguidas (na verdade, quase que resultava, pois do outro lado esteve a tempo parcial um Rui Vitória cansado, queimado...).
Nao sei o que se vai passar esta epoca, estamos apenas em Setembro.

Vou dar tempo. Houve grandes alteraçoes no plantel, jogadores a chegarem tardiamente, jogadores a nao cumprirem convenientemente a pre epoca (que segundo os especialistas é importantissima) e idas as selecçoes, que nestas circunstanticas sao um problema agravado.

Epoca passada:

Alguem beneficiou, nas ultimas 3 jornadas de campeonato, nao de erros (coisa normal) mas sim de ERRRRROOS.

Num país desenvolvido teria consequencias.
Aqui, nao passou NADA.

E como a maquina de propaganda vermelha e centralista trabalhou, todos "esqueceram" , os factos,  até portistas!!

Na Final de Taça da Liga, fomos melhores, mas mesmo acabar o jogo, um atleta num gesto "inocente" deita tudo a perder.

Na Final da Taça de Portugal, estivemos bem, bem melhores no jogo, que o adversario, mas o Sr. Jorge Sousa, resolveu perto do final do jogo, perdoar a expulsao do COATES, o que conjuntamente com alguma falta de sorte, foi decisivo.

Fomos COMPETITIVOS, Toda a epoca, disputamos Tudo a nivel Nacional até ao Fim e eu dou mesmo VALOR a isso e acho que BEM.

E na LC, fomos alem da "obrigaçao", prestigiamos o Clube na Europa .
Já epoca passada, na mesma prova tinhamos cumprido bem.
E em duas epocas entrou BOM dinheiro.

E o que tem feito na LC ( e nao só) , nas ultimas epocas , o nosso maior rival ???!!!... Cá, a historia é outra, que alguns portistas por vezes esquecem ou querem esquecer.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
71,990
45,532
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
onurB disse:
Mas aquela fórmula dificilmente resulta 2 vezes seguidas (na verdade, quase que resultava, pois do outro lado esteve a tempo parcial um Rui Vitória cansado, queimado...).
Não resultou mesmo, e pior que isso, na recta final começou-se a assistir a um Sérgio descontrolado, a acumular más decisões, dentro e fora de campo. Mais, a equipa não evoluiu nada da 1ª época para a 2ª.
O rui vitoria teve azar de não ser tão levado ao colo como o lage, era só não terem sido levados como foram nas 4 saidas da segunda volta como foram e ele tinha ido pelo mesmo caminho.

Na reta final do campeonato vamos (considerar ultimos 11 jogos)o FCP empatou 1 e perdeu 1, na reta inicial o FCP perdeu 2, na primeira volta o FCP perdeu 8 pontos na segunda perdeu 9...

O campeonato anterior foi completamente viciado, e foi viciado há vista de todos, mas dá jeito branquear isso..

O magico lage  23 jogos que fez na liga, fez 21 vitorias 1 empate e 1 derrota, e tem 85 golos marcados.

O AVB nos primeiros 23 jogos fez 21 vitorias 2 empates 53 golos marcados.

Vamos ver quantos pontos faz o magico lage na liga dos campeões, onde não tem padres e adversarios controlados.

 

onurB

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2015
5,738
8,817
43
Porto
COTADRAGÃO disse:
Nao sei o que se vai passar esta epoca, estamos apenas em Setembro.

Vou dar tempo. Houve grandes alteraçoes no plantel, jogadores a chegarem tardiamente, jogadores a nao cumprirem convenientemente a pre epoca (que segundo os especialistas é importantissima) e idas as selecçoes, que nestas circunstanticas sao um problema agravado.

Epoca passada:

Alguem beneficiou, nas ultimas 3 jornadas de campeonato, nao de erros (coisa normal) mas sim de ERRRRROOS.

Num país desenvolvido teria consequencias.
Aqui, nao passou NADA.

E como a maquina de propaganda vermelha e centralista trabalhou, todos "esqueceram" , os factos,  até portistas!!

Na Final de Taça da Liga, fomos melhores, mas mesmo acabar o jogo, um atleta num gesto "inocente" deita tudo a perder.

Na Final da Taça de Portugal, estivemos bem, bem melhores no jogo, que o adversario, mas o Sr. Jorge Sousa, resolveu perto do final do jogo, perdoar a expulsao do COATES, o que conjuntamente com alguma falta de sorte, foi decisivo.

Fomos COMPETITIVOS, Toda a epoca, disputamos Tudo a nivel Nacional até ao Fim e eu dou mesmo VALOR a isso e acho que BEM.

E na LC, fomos alem da "obrigaçao", prestigiamos o Clube na Europa .
Já epoca passada, na mesma prova tinhamos cumprido bem.
E em duas epocas entrou BOM dinheiro.

E o que tem feito na LC ( e nao só) , nas ultimas epocas , o nosso maior rival ???!!!... Cá, a historia é outra, que alguns portistas por vezes esquecem ou querem esquecer.
Concordo com tudo!
Sermos competitivos é importante e isso deu-nos o campeonato na 1ª época. Na 2ª época, continuamos competitivos e concordo que fizemos boa figura nas competições em que estivemos envolvidos. Mas ser competitivo é uma forma de ludibriar a falta de qualidade e eu pensei que da 1ª para a 2ª época ia ver evolução no futebol jogado e na forma como se controla o jogo. Não houve. Nesta 3ª época, apesar de estarmos ainda numa fase inicial, estamos menos competitivos e ainda regredimos na capacidade de controlar o jogo, o que já nos trouxe derrotas marcantes.
Quanto aos nossos rivais, apesar de concordar com o que dizes, preferi "esquecer" pois quis apenas focar o trabalho da nossa equipa...é o único que podemos controlar.

Eu dou muito valor ao que de bom foi feito, mas gostava de ver mais.
Detesto estar a ver os nossos jogos sempre com a sensação de que a qualquer momento, qualquer equipa nos pode marcar golos e ganhar o jogo. E neste momento é o que sinto.
Algo que não sentia na 1ª época. Na 2ª época, houve fases.

O Sérgio Conceição parece cada vez mais desgastado. Escolhe mal os alvos (as lutas dele são quase sempre contra os nossos). Tiros nos pés é tudo o que não precisamos...já é suficientemente difícil ter de lutar contra o centralismo de merda que temos neste país.
 

Hmrsilva

Arquibancada
12 Maio 2016
412
89
Pavão disse:
o que eu digo, é que aquele colosso futebolístico que é o Krasnodar apanhou 5 do Basileia

e na verdade, continuo a ver pouca evolução dos erros e da falta de controlo de jogo que temos já desde o inicio da época

infelizmente, o jogo contra o benfica, foi a excepção que confirma a regra
Infelizmente para nós esse jogo foi mais por "culpa" deles do que mérito nosso...
Este FCP é um acidente à espera de acontecer...
 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
19,014
19,021
apocalypto disse:
Ao contrário das duas épocas anteriores, estamos muito frágeis na defesa. Não percebo porquê.
Porque o processo defensivo é péssimo.
Já o digo desde, pelo menos, o ano passado.

No ano passado tinhamos o Militão que, com a sua velocidade e qualidade disfarçava porque recuperava muitas bolas e posições. O problema é que este ano tens o Marcano em vez dele!
 
D

Dragon_92

Guest
apocalypto disse:
Ao contrário das duas épocas anteriores, estamos muito frágeis na defesa. Não percebo porquê.
O processo defensivo foi todo por água abaixo a partir do momento em que o Militão foi tirado do meio.

Não começou só este ano o problema...
 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
19,014
19,021
Dragon_92 disse:
O processo defensivo foi todo por água abaixo a partir do momento em que o Militão foi tirado do meio.

Não começou só este ano o problema...
Eu por acaso acho que já era mau antes. O Miliotão é que disfarçava muita coisa.
Quando passou para a direita deixou de lá estar para disfarçar...
 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
11,018
2,718
Porto
apocalypto disse:
Ao contrário das duas épocas anteriores, estamos muito frágeis na defesa. Não percebo porquê.
Ainda ha dias o ex selecionador e extreinador do FCP, Antonio Oliveira elogiava e muito a dupla Militao /Filipe  .

A dupla Pepe/Marcano cumpre , mas nao tem o nivel daquela.

Pepe ainda é um Bom jogador, mas já nao está no auge, naturalmente.

 

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
19,014
19,021
COTADRAGÃO disse:
Ainda ha dias o ex selecionador e extreinador do FCP, Antonio Oliveira elogiava e muito a dupla Militao /Filipe  .

A dupla Pepe/Marcano cumpre , mas nao tem o nivel daquela.

Pepe ainda é um Bom jogador, mas já nao está no auge, naturalmente.
O Pepe, na minha opinião, é ainda um grande jogador.... muito acima do Felipe!
O grand eproblema do ano passado, na minha opinião, foi o SC não ter tido os tomates para meter os dois melhores centrais como titulares (Pepe e MIlitão). Como não quis tirar o Felipe, a solução foi arrastar o Militão para a direiro o que foi claramente uma ideia errada. A verdade é que, depois dessa decisão, houve mais do que tempo para perceber que a coisa não funcionava assim e voltar a atrás. Claro que a teimosia do SC não permitiu isso.

A dupla Pepe e Marcano funciona pior porque o Marcano é muito pior. Claro que o Pepe não é o mesmo de há 5 ou 10 anos mas, ainda assim, continua a ser um central de grande qualidade (claro que também comete erros) e ainda com inteligência e velocidade para conseguir resolver (muitas vezes) os erros provocados pelo seu parceiro do lado.
O Marcano é um central banal que até serve para a liga portuguesa mas que não dá para mais do que isso. Comete erros absurdos a defender, não sabe sair a jogar.... enfim!
 

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
11,018
2,718
Porto
Analise é ás duplas: Filipe/Militao e Pepe/Marcano

Segundo alguns treinadores, nomeadamente o antigo selecionador e ex treinador do FCP, Antonio Oliveira, a primeira é superior.

E  para mim Pepe/Marcano, Satisfazem  , simplesmente a outra dupla,era Melhor.

Onde o FCP, perde bastante (mesmo) de ha duas epocas para cá ( e tem inluencia no jogo da equipa) é na lateral direita, pois nunca arrajou ninguem do nivel do Ricardo Pereira quer defensivamente, quer ofensivamente.
 

Licha

Tribuna
9 Maio 2016
3,875
767
Fernando Resende disse:
O Pepe, na minha opinião, é ainda um grande jogador.... muito acima do Felipe!
O grand eproblema do ano passado, na minha opinião, foi o SC não ter tido os tomates para meter os dois melhores centrais como titulares (Pepe e MIlitão). Como não quis tirar o Felipe, a solução foi arrastar o Militão para a direiro o que foi claramente uma ideia errada. A verdade é que, depois dessa decisão, houve mais do que tempo para perceber que a coisa não funcionava assim e voltar a atrás. Claro que a teimosia do SC não permitiu isso.

A dupla Pepe e Marcano funciona pior porque o Marcano é muito pior. Claro que o Pepe não é o mesmo de há 5 ou 10 anos mas, ainda assim, continua a ser um central de grande qualidade (claro que também comete erros) e ainda com inteligência e velocidade para conseguir resolver (muitas vezes) os erros provocados pelo seu parceiro do lado.
O Marcano é um central banal que até serve para a liga portuguesa mas que não dá para mais do que isso. Comete erros absurdos a defender, não sabe sair a jogar.... enfim!
Dizer que o Marcano não sabe sair a jogar é absolutamente surreal. Aliás, a desvalorização do Marcano no seu todo já é qualquer coisa de patético, mas menosprezar aquilo que ele tem de melhor é o cúmulo. Faz lembrar outro forista (não sei precisar qual) que dizia que o Layun cruzava mal.

O Porto com o Marcano e o Felipe teve dois anos irrepreensíveis defensivamente. Este ano com o Marcano e o Pepe tem estado também consistente no centro da defesa. Mas os centrais não têm culpa do estado de forma péssimo do Danilo, que ninguém discute e que faz com que não recuperemos uma bola a meio-campo. E também não têm culpa das laterais estarem uma casa a arder (Alex Telles incluído).

Deixem lá os ódios de estimação. Faz mal à saúde e desvia o foco dos problemas reais que há para resolver.
 

Licha

Tribuna
9 Maio 2016
3,875
767
tripeiro_de_gema disse:
Mas curiosamente enquanto cá estava o Felipe, muitos vinham para aqui malhar nele.
O Felipe foi outro odiozinho de estimação (apesar de tudo não tanto como outros, felizmente). E porquê? Porque supostamente estava a tirar o lugar a um dos meninos queridos.