Tu tens que te decidir qual é a dama que queres defender.Feraz disse:Obviamente o investimento não é o único factor. Mas é um dos factores. E Marega por exemplo só é referido porque o Sérgio o soube valorizar. O Marega antes do Sérgio teria um valor de mercado de quanto? 7/8 milhões? E qual era a alternativa do Sérgio caso tivessem saído esses jogadores? Teríamos condições de conseguir jogadores do mesmo nível? Repara que muitos milhões de ganhos (entre vendas e receita da Liga dos Campeões) depois ainda não conseguimos arranjar um substituto para o Herrera e uma alternativa ao Marega, por exemplo.
Ou é O CENÁRIO 1 em que se avalia a competência técnica do Sérgio treinador e a sua capacidade para conseguir resultados e potenciar jogadores.
Ou é o CENÁRIO 2 em que se avalia quem é que teve melhores condições financeiras a nível de formulação do plantel.
Não vender o Jackson, o Alex Sandro e o Danilo é melhor do que comprar o Osvaldo, o Layun e o Maxi depois de os vender.
Não vender durante 2 anos o Herrera, o Brahimi e o Danilo é melhor do que os vender e compensa-los com o Wakaso, o Luis Diaz e o Uribe.
O que julgo que aconteceu é que quiseste introduzir o cenário 2 como prova de competência e quando convidado a reflectir sobre os pressupostos do Cenário 2 optaste por trazer o Cenário 1 para tentar salvar a narrativa (supostamente factual) de que o Sérgio teve piores condições do que todos os outros treinadores.
Se o cenário 1 mostra que ele é competente para quê que nos vamos aborrecer com preciosismos do Cenário 2?