Sérgio Conceição - Ex Treinador

[David Copperfield]

Pelos vistos, é mais fácil substituir 5 jogadores do que 2.

E pelos vistos, a vida do clube resumw-se ao presente ano.

E Messi? Lolol
Efectivamente os treinadores anteriores do FCP tiveram Messis atrás de Messis.

E no entanto vimos durante a presente época, SC a preferir a força face à técnica.

Uns atacam SC por tudo e por nada  e outros viram o mundo para tentarem justificar as decisões de SC.

Esperemos que SC cresça, taticamente, emocionalmente e faça melhores escolhas.

Porque se isso não acontecer, a próxima epoca vai ser bem.complicada

Tenho de te dar os parabéns a ti e a quem concorda contigo pelo Lolol...muito bom.

Quanto ao resto muito fácil rebater-te, é como tirar um chocolate a um menino:

-Pode ser mais fácil em teoria com o Sérgio substituir 5 jogadores( vão ser mais) que dois, se como foi o nosso caso, estávamos antes em falência total financeira ( as vezes nem dinheiro para salários havia)e organizativa, e agora fizemos uma excelente champions com 90M e temos provavelmente um plantel muito mais valorizado cujas saídas permitirão encaixes muito bons para encontrar alternativas boas. Temos liquidez e já não estamos com o FairPlay financeiro da Uefa.

-A vida do clube não se resume a um ano. Mas se não fosse o Sérgio...provavelmente teríamos acabado como tubarão do futebol no período de 1 ou 2 anos.
Pior todos os sinais são maus para o futuro com o benfiquistao em força, o centralismo em força, e SAD burguesa e caduca.

-O Sérgio teve um dos piores planteis que me lembro talvez indo ao tempo do grande PL Vinha. Messi só há 1.
Mourinho tinha o Deco, AVB tinha o James e o Hulk, os seguintes foram perdendo qualidade mas lembrar eu qd o Sérgio chegou fomos buscar uns emprestado e contratamos o VANA...

-Prefiro um modelo de jogo diferente do actual, e até acho que o Oliver tem de jogar sempre, mas será que com este plantel Sérgio poderia jogar diferente? E depois todos os treinadores tem de ter modelos tipo Guardiola? Klopp por ex tb joga em profundidade e tem cavalões...

A única coisa em que concordamos é que o Sérgio precisa de evoluir e eu não sei se consegue ou não...mas sei que tem 44 anos, mundo, etc etc e que merece a oportunidade de lhe darem um contexto melhor para vermos.

E a próxima época vai ser sempre complicada quando o adversário ganha 18 jogos em 19...nem o Guardiola...

PS: tb concordamos todos que se tem de aproveitar os talentos da formação. Hj li que está programado uns 6/7 fazerem a pre época e gostei...até porque são os melhores e não os mais cavalões.

 

[sirmister]

AVB tinha o James e o Hulk,

esse plantel era de um luxo tão grande que até te esqueces do Falcao lol

 

[gor!s]

Se é para vir o JJ que se mantenha o SC.

 

[David Copperfield]

esse plantel era de um luxo tão grande que até te esqueces do Falcao lol

E Moutinho etc etc

 

[andremaisfcp]

esse plantel era de um luxo tão grande que até te esqueces do Falcao lol

E isso é na frente... todo o plantel era incrível e a malta tinha uma atitude incrível, até o Varela era jogador por vezes decisivo, crl.

Quando tens malta que joga muito a teu lado até tu te enganas e dás uns toques.

 

[Blue Dragon]

Eu já estou a imaginar Moutinho e James com o Sérgio...
Sentadinhos no banco

Lol

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

 

[sirmister]

Eu já estou a imaginar Moutinho e James com o Sérgio...
Sentadinhos no banco

Lol

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

Lol sim claro...

Já agora o James nessa epoca ficou a maior parte das vezes no banco..

 

[Blue Dragon]

Lol sim claro...

Já agora o James nessa epoca ficou a maior parte das vezes no banco..

Onde está a dúvida mesmo?

Nenhum deles é cavalo de corrida nem jogador de pontapé para a frente e corre Marega.

James , dessa época, com o Sérgio nem no plantel ficaria provavelmente.

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

 

[sirmister]

lol a falta de noção..

 

[MeteOMarega]

Onde está a dúvida mesmo?

Nenhum deles é cavalo de corrida nem jogador de pontapé para a frente e corre Marega.

James , dessa época, com o Sérgio nem no plantel ficaria provavelmente.

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

Isso é relativo.
O SC previligia jogadores físicos, fortes no momento ofensivo e defensivo, é um facto.
Mas Corona e Brahimi são armários pois não? E não são titulares indiscutíveis à mesma?

 

[Blue Dragon]

Isso é relativo.
O SC previligia jogadores físicos, fortes no momento ofensivo e defensivo, é um facto.
Mas Corona e Brahimi são armários pois não? E não são titulares indiscutíveis à mesma?

Não têm absolutamente nada a ver com o James.

A comparar James com alguém seria o Paulinho.

Paulinho foi de vela. Hernani e Fernando Andrade não .

Não tem nada que saber.

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

 

[Blue Dragon]

lol a falta de noção..

Argumentos zero. Como sempre.

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

 

[MeteOMarega]

Não têm absolutamente nada a ver com o James.

A comparar James com alguém seria o Paulinho.

Paulinho foi de vela. Hernani e Fernando Andrade não .

Não tem nada que saber.

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

Sim, mas o James é 10x mais jogador que o Paulinho.

 

[Blue Dragon]

Sim, mas o James é 10x mais jogador que o Paulinho.

E o Paulinho é 10x mais jogador que o Hernani.

O James que cá chegou tinha o talento todo. Mas era um jogador inacabado obviamente e juntando a sua falta de intensidade ....

Não sei onde está a dúvida que não seria aposta do Sérgio.

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

 

[MeteOMarega]

E o Paulinho é 10x mais jogador que o Hernani.

O James que cá chegou tinha o talento todo. Mas era um jogador inacabado obviamente e juntando a sua falta de intensidade ....

Não sei onde está a dúvida que não seria aposta do Sérgio.

Enviado do meu 5051X através do Tapatalk

Concordo com a parte de que o SC não é 'adepto' de um 10 clássico.
É adepto de jogadores intensos e fortes não só com bola mas sem ela.
Mas estamos a comparar coisas diferentes.. Nem Paulinho nem Hernâni têm ou terão qualidade para o Porto.
O James é de classe mundial.

 

[Fernando Resende]

Vejam só como eles gerem o "espectáculo":


No Rio Ave-Boifica, toda a arbitragem merecia irradiação!!!

Mas o ESPECIALISTA INDEPENDENTE DUARTE GOMES na SIC focou-se apenas no roubo de igreja - penalty por marcar e golo em fora de jogo.....

E o resto, FDP?????

logo a entrar uma entrada a matar do Samaris, que era amarelo de certeza absoluta....;
Placagem do Rambo, amarelo de certeza absoluta....
Mão deliberada do Ferro com o avançado a escapar, amarelo de certeza absoluta.....
Outros 3 ou 4 cartões por mostrar, nomeadamente o 2º ao Rambo Dias....

Por isso é que eles têm lá o "independente" do Duarte Gomes......

Depois destas coisas mete pena ver lá o PML a tratar um boi destes com deferência e respeito....

Não sei como é possível...

Percebo o que dizes mas, verdade seja dita, nesse jogo, depois do lance de penalti seguido de golo em fora de jogo já nada mais interessa! O jogo morreu ali porque foi a estucada no Rio Ave e o empurrão no benfica que muito provavelmente iria com outro resultado para o intervalo.
Percebo o que dizes porque se é para analisar os lances de dúvida e/ou mal ajuizados então certamente existiram mais. Nesse tipo de programa nada me espanta no que a análises diz respeito. São comentadores coma cartilha bem ensaiada, moderadores controlados e ex-árbitros escolhidos a dedo. Nada me espanta mesmo....

Em relação ao jogo eu nem vi por isso não sei bem que outros lances existiram. Sei é que vivo na Alemanha e no dia seguinte ao jogo o meu colega de trabalho (alemão) veio logo falar desse lance porque tinha passado num canal qualquer alemão (ou num programa de desporto) quase como chacota.

 

[Johny]

Finalmente para perceberem como gerem as coisas com grande mestria - SÃO MESMO MESTRES NO ROUBO E VIGARICE....., outro exemplo:

Para melhor justificar os roubos de igreja que fizeram no Feirense-Boifica, Braga-Boifica e Rio Ave-Boifica, criaram a convicção de o NGC foi altamente beneficiado na primeira parte da época, e dão como exemplo o jogo Boavista-NGC, onde fomos escandalosamente beneficiados e logo com o mesmo árbitro:

O escandalosamente beneficiado foi um duvidoso penalty onde o Brahimi toca num jogador do Boavista onde este já vai praticamente deitado.....

Esquecem-se os FDP que nesse jogo ficaram 6 ou 7 cartões por mostrar, e 2 eram vermelhos de certeza absoluta, em especial um onde viraram o Corona!!! com o Hugo Miguel a deixar bater de princípio a fim sem muitas vezes marcar falta sequer....

Como é que se pode dizer que o BOI do Hugo Miguel nos beneficiou?????

E os nossos comentadores a não rebaterem que a ideia de que estes roubos que lhes deram o campeonato, têm que se aceitar porque no fim de contas compensam os 10 pontos de benefícios que tivemos na suposta "Liga da Verdade" do Sr. Prof. Dr. Rui Santos.....

Mas a culpa é dos nossos comentadores, que obviamente não são cartilheiros como todos os filhos da puta deles...... porque não se preparam devidamente!!!

Isto é óbvio. É a técnica deles de manipulação e comunicação. É assim há uns bons anos mas ainda não aprendemos. Continuamos a rebater o que eles dizem normalmente.

Ponham uma coisa na vossa cabeça: eles têm um plano para tudo. Para controlar MESMO tudo.

A técnica de sempre é fazer as coisas e depois acusar-nos de fazer essas mesmas coisas, lançando fumo.
Mas parece que ninguém no clube comenta isto oficialmente. Todos os anos há qq coisa. Este ano foi a história do VAR tar do nosso lado. Começou no fim da primeira volta. Havia hashtag e tudo, as redes sociais inundadas disso, memmes, montagens, etc. eles fazem SEMPRE ISSO.

É sempre algo que fica no ouvido.
O ano passado era o “Filipe Vale-Tudo”. E estas coisas parecem do nada e espalham-se á velocidade da luz porque eles têm uma rede de influência online. E isto facilmente manipula a opinião pública.

Não sei se é por eu ser da área mas é tão tão tão óbvio. Nós precisamos de ser um clube de futuro que se apercebe destas coisas e toma atitudes.

A técnica é a mesma há anos.

 

[lpmacedo]

Fui eu quem disse isso aqui neste fórum e era efectivamente o que estava engatado para acontecer, não sei se alterou entretanto...

Não tinha lido o teu post. Como disse li noutro fórum, um de tecnologia. Mas se calhar a fonte eras tu.

 

[Filipe01]

O SC toma as opções que ele acha melhores, mas estar a dizer que ele prefere a força não faz grande sentido, até porque ele joga quase sempre com o Corona o Brahimi, e tentou desde inicio o Oliver..

O Waris saiu e entrou o Adrian não foi?.. O Fernando é uma não questão não tem qualidade para  FCP foi o que lhe deram.

Alem disso já viste a equipa que jogou com o slm no dragão? ...

Por exemplo o que dizes sobre o AVB que deixava o Fucile de fora para jogar com o Sapunaru, o Belluschi para jogar com o Guarin e o James para jogar com Varela?  Preferia o que ele?..

Excelente exemplo do Dragão contar a vermelhada, SC coloca um meio campo constituído por Herrera e Oliver. Não aprendeu nada do jogo que fez contra eles em Braga.


Factos:

Contra vermelhos, verdes, braga, moreirense e Guimarães, o FCP  perdeu 15 pontos. Em 27 pontos em disputa, perdeu mais de 50% dos pontos contra essas equipas.

Em 4 jogos efectuados até agora, contra verdes e vermelhos, nesta época o FCP não ganhou 1 desses jogos.

SC  já terá descoberto o porquê desta situação?


Porque isto levamos á questão levantada, a forma como está montada a equipa e que tipo de jogadores SC escolhe para operacionalizar este modelo.


Entre Porto, Verdes, Braga e Moreirense, quantas vezes cada um destes clubes tiveram ganhar por 2 golos e se deixaram empatar nesta época?



Fernando podia ser a 100ª opção, mas foi uma escolha de SC, sejamos claros.
Como foi Waris.
Como foi Jorge.
Como foi Bazoer..

 

[Filipe01]

Fácil esta query:

Não retiras nada à champions pois não temos o fact checking...não sabemos se iríamos tao longe sem eles...sabemos que efectivamente fomos com eles.
A mesma coisa para os substitutos ninguém me garante nada. Não é possível provar. Resta ficarmos com os factos com eles ganhamos 90M + valorização de outros jogadores.

Por cada 100 Marcanos que saiem nos últimos anos vem 1 Militao em cada 100...factual.

Então, como este ano, temos que substituir 5, deduzo que a LC esta dada como um fracasso, certo?