O próprio Diogo: cheguei a ler 60M ou nada feito. Há de ir por 40/45M e é um valor justíssimo.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 1
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Qual a solução para o Rodrigo Mora, pensa assim.
Mas que limpos na hora, não inventem coisas que vêm no fm
Also, o Chico tinha que nascer 10 vezes para ter um décimo do talento do Mora
Não vejo como chantagem. Nem todas as negociações são uma luta sanguinária a ver quem saca mais do outro. O Mora foi correcto ao renovar com o clube o ano passado. O Mora foi correcto ao aceitar renovar agora para 5 anos. O Mora não quer ficar totalmente na mão do clube, quer ter algo a dizer se daqui a 1 ano aparecer um real madrid ou um barcelona a querem compra-lo (seria o que eu faria). Mora foi correcto ao aceitar uma clausula boa para o clube (a ser accionada este ano seria 4ª transferência mais cara do mundo). Clube também foi correcto. Win Win, vamos desfrutar do talento.
Bem se conseguimos vender por 70 limpos para nós e comissões e intermediações etc forem á parte o valor global ultrapassa os 80 milhões acham mau negócio?
Isso é uma visão muita lirica da coisa. Eu vejo perfeitamente o FC Porto a perder 30, 40, 50 até, milhões, facilmente.
Aliás, essa visão da coisa quase dá entender que se quisessem uma clásula de 50M, eles teriam, pelo menos já seria mais que o Vitinha e não saia a custo zero daqui a 2 anos vão dizer.
O Mora se tiver interessados tem sempre solução.
Ninguém acredita que ele fica para além de Julho né? 
Esse não é o ponto e tu sabes.
Hoje, o Chico tinha de nascer 10 vezes. No ano passado, era o jogador mais pretendido do Mundo inteiro e Mora estava a crescer. 30M era um absurdo, hoje é uma miragem.
O Mora, se renovar até 2029/2030, com cláusula de 70M/80M/90M ou 100M, só sairá daqui, vendo-o brilhar com a nossa camisola, após:
1- deixar largas dezenas de milhões ao FC Porto - quase dois Vitinhas, dois Diaz, quatro Dalots, uma dezenas de Franciscos, uma infinidade de Taremis, Coronas, Herreras, Uribes, ...;
2- será um excelente exemplo para toda a formação do FC Porto.
E isso, porque não o imagino nas Arábias, senão acho que chegava aos três dígitos.
Se não ficar o clube continua.Ninguém acredita que ele fica para além de Julho né?
Ele até podia bem não querer renovar se ja tivesse propostas.
O Mora tem a faca e o queijo na mão enquanto jogar grande futebol.
Como o Mbappe teve como o PSG.
Semi-concordo.
Sim, a venda do Félix é uma aberração que não pode nem deve ser utilizada como termo de comparação para coisa nenhuma.
Não, uma venda por 70M não é irrecusável. É um "tough call".
Compreendo que haja uma barreira psicológica para dar 100M mas puxar a coisa para os 85, 90 deve estar dentro das possibilidades reais. O puto é mesmo muito bom
Aí existiria um pouco de má fé do lado deles, deveríamos reagir de forma diferente.
Tomara que sim, que o Mora atinja um valor de 100M facilmente mas acho nesta fase absurdo pensar nisso. A transferência mais cara desta época foram 75M do Julian Alvarez (excluindo os 77M das arábias). O mercado está sempre a inflaccionar por isso nunca se sabe mas ao dia de hoje..
Mal qual ponto? Nem percebo o que estás a dizer…
próximo ano? O Mora já está mais que vendido. A cláusula de 70M é apenas para depois se dizer que saiu pelo valor da cláusula. Aproveitem os últimos 2 jogos em casa pra ver ao vivo o Mora com a nossa camisola porque a partir daí só pela seleção se ele lá chegar e não acabar por estragar a carreira por ir na cantiga do Mendes como outros foram
E nós ainda passamos uma imagem de idiotas a assinar uma renovação por 3M a mais na cláusula. Parece até propaganda do velho testamento, só falta o Presidente no dia 5 de maio dizer que se faltar um euro na cláusula ele coloca.
Esquece o que aconteceu este ano, nenhum deles tinha 18 anos acabados de fazer.
Cada vez mais se paga pela idade
Mas temos que esperar pela cláusula.
O Romano disse a volta dos 70m, pode ser um pouco mais e não sabemos todos os detalhes do contrato e já está tudo em pânico.
Se tu gostas de ir a extremos de argumentos no que diz respeito ao lado do FC Porto perguntando tu "o que iria fazer o FC Porto? Iria perder o jogador a custo zero"?
Porque não vais tu a extremos de argumentos do outro lado e perguntas "será que o Rodrigo Mora e os seus representantes estavam dispostos a ficar 2 anos sem jogar?"
Porquê que o FC Porto tem que se sujeitar a um aumento de um clásula de 3M numa renovação num miudo de 18 anos que está a brilhar na equipa principal só há 3 meses? Isto não é normal.
Qual é a alternativa? Fica estabelecido que todos nós aqui queremos uma cláusula com um valor de 9 dígitos. Como é que propões que isso se materialize no novo contrato?
O Porto senta-se à mesa com o Rodrigo Mora e com o Jorge Mendes para negociar a renovação do contrato.
São discutidos os termos salariais, os prémios e a duração do vínculo contratual. Fica tudo acertado, entendimento pleno.
Discute-se depois a cláusula de rescisão. O presidente propõe 100M, cláusula igual à do Samu e por isso nenhuma novidade no clube.
O agente contrapõe com uma cláusula de 70M.
O presidente aceita baixar o valor da pretensão inicial, mas quer que a cláusula se situe pelo menos nos 85M.
O agente recusa e mantém que o cliente não aceita uma cláusula superior ao montante de 70M.
O Rodrigo Mora é um menino de 17 anos que gosta muito do clube, mas naturalmente não percebe um corno destes assuntos e por isso arranjou aconselhamento profissional com um agente que fez movimentar milhares de milhões de euros ao longo das últimas duas décadas e deixa que ele trate de tudo porque o menino só quer jogar à bola.
Como é que procedes a partir daqui? O jogador, através dos seus representantes, fez-nos saber que não aceita o valor da cláusula que queríamos impor, sendo que essa é a única alínea a impedir a assinatura do contrato. E agora, fazemos o quê?
Aceitamos os 70M e assinamos o contrato? Abortamos a negociação?