Se o Mora saisse por 75M seria so a transferencia mais cara da Historia do Clube, mas é pouco porque aqui os Genios do Portal claro que vendiam o Mora por 150M








Se achas bem vender a maior pérola da formação dos últimos 40 (?) anos pelo preço de um Darwin e antes de completar 18 aninhos..Se o Mora saisse por 75M seria so a transferencia mais cara da Historia do Clube, mas é pouco porque aqui os Genios do Portal claro que vendiam o Mora por 150M
![]()
O Haaland também foi menos que o Darwin. O Liverpool é que foi roubado aí.Se achas bem vender a maior pérola da formação dos últimos 40 (?) anos pelo preço de um Darwin e antes de completar 18 aninhos..
Eu achar bem ou mal vai influenciar no quê mesmo? por mim o Mora so saia por 300M. Mas isso nao tem qualquer conexao com a realidade.Se achas bem vender a maior pérola da formação dos últimos 40 (?) anos pelo preço de um Darwin e antes de completar 18 aninhos..
Eu acho que quem tem que refletir sobre as coisas é os responsáveis pelo Rodrigo Mora e a sua carreira. Se há um exemplo claro e curiosamente com os mesmos empresários de um caso mais ou menos igual ao Rodrigo, porque razão nós iríamos aceitar menos que isso?Eu achar bem ou mal vai influenciar no quê mesmo? por mim o Mora so saia por 300M. Mas isso nao tem qualquer conexao com a realidade.
Se o Mora nao aceitar mais de 75M de clausula fazemos o quê? Mandamos para a B? Rescindimos contrato e vai a custo zero?
Era bom que parassem um pouco para reflectir bem nas coisas antes de fazer juizos de valor sobre o trabalho dos outros
Não batem a cláusula isso tenho certeza. Se batem o valor da cláusula já é outra coisa.Dá-lhe 2 semanitas quando o mercado abrir que vais ver se não vêm cá bater
Até ver a melhor pérola do clube nos últimos 40 anos chama se Vitinha e foi vendido por 40MSe achas bem vender a maior pérola da formação dos últimos 40 (?) anos pelo preço de um Darwin e antes de completar 18 aninhos..
Porque não depende do Porto.Eu acho que quem tem que refletir sobre as coisas é os responsáveis pelo Rodrigo Mora e a sua carreira. Se há um exemplo claro e curiosamente com os mesmos empresários de um caso mais ou menos igual ao Rodrigo, porque razão nós iríamos aceitar menos que isso?
Vai lá meter uma arma à cabeça do puto.Se for os 70 ou 75 é apenas e só vergonhoso.
Depois há outra questão:@jorgebest
Quantos jogadores MUITO MELHORES que o Darwin foram vendidos por bem menos que 75M? Quantos? Centenas deles.
Não percebo porque é que o agente do jogador ou seja quem for que defenda os interesses do Mora, não pretenda uma cláusula superiorVai lá meter uma arma à cabeça do puto.
Ou aceitas 300 milhões ou, ou, ou….nada.
Os negociadores de internet que aqui andam fazem corar o trump de inveja
Será sempre mais fácil a saida num futuro próximo por uma cláusula mais baixa. Até acho que o Jorge Mendes já tem clubes interessados em comprar por 70 milhões.Não percebo porque é que o agente do jogador ou seja quem for que defenda os interesses do Mora, não pretenda uma cláusula superior
Provavelmente porque a cláusula tem de ser proporcional ao salário, e o salário dele não vai ser o do LewandowskiNão percebo porque é que o agente do jogador ou seja quem for que defenda os interesses do Mora, não pretenda uma cláusula superior
Vamos ver.So que infelizmente não é apenas o Jogo que diz.
Então não temSerá sempre mais fácil a saida num futuro próximo por uma cláusula mais baixa. Até acho que o Jorge Mendes já tem clubes interessados em comprar por 70 milhões.