Nem o Fábio nem o Felix têm o talento do Mora.
No aqui e no agora mesmo a evoluir 0% já é claramente melhor que o Fábio e só não digo o mesmo do Felix porque este ainda tem uns fugachos de vez em quando.
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 25
- Golos
- 3
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
No aqui e no agora mesmo a evoluir 0% já é claramente melhor que o Fábio e só não digo o mesmo do Felix porque este ainda tem uns fugachos de vez em quando.
Respeito a tua opinião, mas não podia concordar menos. Acho absurdo sequer pensar que o Fábio Vieira alguma vez tivesse sequer metade do talento do melhor jogador da nossa formação das últimas décadas.
O Vitinha é só dos jogadores Portugueses mais completos dos últimos anos enquanto o Fábio Vieira estará, no máximo, ao nível de um André Silva.
O Vitinha tem tudo, visão de jogo, passe, inteligência, técnica, remate...
O Fábio Vieira é um gajo que tem um excelente passe e remate (de pé esquerdo, apenas) e pouco mais.
Não é muito inteligente a jogar, fisicamente é uma lástima (o Vitinha não é um portento mas é superior), não corre nem tem 1/3 da perspicácia do Vitinha.
O Vitinha está no topo dos jogadores da nossa formação enquanto que o Fábio Vieira estará, no máximo, num terceiro escalão, e estou a ser simpático.
Eu sei que estás apenas a falar em potencial e não em quão bom jogador um e outro são, mas até aí a diferença é água e vinho.
Exato. O Carlos Alberto teve aquele jogo contra o United, que foi provavelmente o seu melhor, e depois marcou na final da UCL, mas o talento do Anderson era mil vezes superior. Esse sim, podia ter sido um dos melhores da sua era. Ao nível dos melhores, mas a cabeça não quis mais.
O Carlos Alberto era um jogador jeitoso mas nunca chegou ao nível do Anderson.
O talento pouco ou nada interessa se não é convertido em produto final. Carlos Alberto podia ser um muito melhor jogador se fosse um profissional sério e não pensasse só em forrobodó. Porque acham que o Porto vendeu-o ao final de 1 ano em Janeiro? Ainda voltou para a Europa no Werder Bremen pouco jogou e andou sempre em empréstimos atrás de empréstimos.
Última edição:
Confundes talento com produtividade. Quando surgiram ninguém dizia que o Vitinha era mais talentoso que o Fábio, pelo contrário. A diferença é que um manteve o foco, mesmo quando andou perdido por Inglaterra. O outro enfim, é o que se sabe.
O Mora terá que trabalhar muito para se adaptar ao futebol de elite. Físicamente vejo mais semelhanças com o FV do que com o Vitinha, que se adapta mais fácilmente. Tanto Mora como o Fábio não são jogadores de duelos e logo aí são 1 a menos na transição defensiva. Como é que se vai resolver isso? boa questão..
Também não contam!
E temos de ir analisar as assistências do Mora também, se calhar também não contam. Há uma que não conta porque o Borja marcou de cabeça e ambos sabemos que foi acidente porque ele não ia correr o risco de estragar o cabelo.
PS: Eu estou a brincar, com este e com o outro post, por já ter lido aqui uma desvalorização às assistências do Gabri por serem de bola parada. Tanto choramos que desde o Alex Telles não tínhamos quem desse golos de bola parada e agora é isto. É como os golos de penalty do Samu que não contam, mas ontem quase perdíamos pontos por o Samu ter feito pela 1ª vez a vontade às pessoas que dizem isso.
Ate no numero de internacionalizacoes o Anderson bate o Carlos Alberto.
O termo "talento" é bastante subjectivo, mas gostava de saber em que aspectos é que o FV é melhor (ou era) do que o Vitinha.
Depois, eu não sei de que altura é que estás a falar, porque eu não sigo as camadas jovens, mas sempre achei prematuro comparar jogadores com idades precoces. O que eu sei é que, desde que ambos fizeram meia época pelo Porto, o Vitinha foi imensamente melhor do que o Fábio Vieira.
Se o FV foi melhor nas camadas jovens, não sei, mas eu tenho um amigo benfiquista que vê esses jogos todos e sempre me falou do Vitinha, ao contrário do FV.
De qualquer maneira, vale o que vale e o que é certo é que, do que mostraram na equipa principal do NGC, o Vitinha sempre foi muito melhor.
O resto é história.
Em relação ao Mora, falas como se o Vitinha fosse bom a defender ou em duelos.
Ele deu uma entrevista à SportTV há uns dias e quando lhe perguntaram que partes do jogo é que ele queria melhorar ele disse logo que era na questão defensiva e física. O Mora não tem cabedal mas não terá menos do que o FV e é mais combativo. O FV tem a intensidade de um caracol num dia de verão.
Nem que fosse ao contrário.
O Anderson era um génio que teve o azar, ao contrário do CR7, de jogar com o Ferguson, que o colocava a 6 ou a 8 e não a 10, que é onde ele sempre jogou e rendeu, aqui e no Brasil. O Baía contava que, quando uma altura se encontrou com o Anderson lhe disse que ele agora (no United) só dava porrada e o Anderson disse que a culpa era do Ferguson que o colocava a defender.
Depois, a falta de profissionalismo do Anderson fez com que ele nunca tivesse atingido um nível equivalente ao talento que tinha.
Podia ter sido dos melhores do mundo, ao contrário do Carlos Alberto, que era bom mas não era genial.
De acordo, não havia naquilo meio campo do United a dois espaco para o Anderson.
Fisicamente o Vitinha não tem nada a ver com o Mora, se não o consegues ver então fica complicado.. Aliás o Mora está mais perto do Fábio Vieira do que do Vitinha mas se continuar a trabalhar no duro pode melhorar nesse sentido. Agora o ponto de partida no aspecto físico não é tão favorável para o Mora como o era para o Vitinha, não sendo este também própriamente um portento físico, tem muito mais agilidade e poder de arranque que hoje em dia fazem toda a diferença..
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 100,117
- 242,729
- Conquistas
- 33
O Vitinha tem uma leitura de jogo que também o ajuda muito a defender, não é só a atacar
E tem muita resistência física o que ajuda a manter o rendimento constante ao longo do jogo e dos jogos
É por isso que deve ser o jogador do PSG que menos descansa
Tu é que estás a comparar o Vitinha ao Mora a nível físico, porque eu nunca fiz isso. Apenas o comparei ao FV, volta a ler o meu comentário.
Aprendam a interpretar textos simples, fds.
Nunca percebi esse mito do Mora não ter intensidade e resistencia. Ser fraco fisicamente e baixo ok.
O Mora nao consegue meter a mesma intensidade na pressao que o Froholdt.
A comparação era com o Fábio Vieira que é da mesma posição. O Froholdt é médio centro. Compara é com o Gabri.
O Mora ainda tem que comer muita aveia.
Sim teve uma grande meia época a época passada… na fraquíssima liga Portuguesa.
Até o Félix era rei cá.
Tem potencial para ser grande jogador mas ainda não o é, tem que continuar trabalhado e melhorando para chegar lá.
Ainda é novo, esperemos que fique cá mais uns anos a desenvolver.
Sim teve uma grande meia época a época passada… na fraquíssima liga Portuguesa.
Até o Félix era rei cá.
Tem potencial para ser grande jogador mas ainda não o é, tem que continuar trabalhado e melhorando para chegar lá.
Ainda é novo, esperemos que fique cá mais uns anos a desenvolver.
Devia ter sido vendido para as Arábias no Verão. Jogador muito verdinho, devia estar na equipa B, ou ser emprestado a uma equipa tipo Paços ferreira durante 2 anos, para ver se evolui qualquer coisa. De momento não tem nível para jogar no plantel principal do Porto. Pode ser que daqui a 2/3 anos exploda, não se sabe, mas até agora não mostrou rigorosamente nada de especial. Não passa de um brinca na areia .
Quando e se parar de jogar fora de posição falamos.