Ricardo Pereira

  • Iniciador de Tópicos dragoseiro
  • Data de início
A

Apollo

Guest
Não estou de acordo, como também não estão mais aqui pelo Portal. Tu também estás de acordo com todas as opções dele, suponho (e eu só falei de 2 jogadores).

No Euro 2004 também estavas de acordo com o Scolari quando não convocou o Baía, para colocar o Ricardo. Afinal ganhou o Mundial com o Brasil, portanto não se pode questionar as suas opções.
 

kal-el

Tribuna Presidencial
12 Agosto 2006
8,132
136
42
Porto, 1982
Apollo disse:
Não estou de acordo, como também não estão mais aqui pelo Portal. Tu também estás de acordo com todas as opções dele, suponho (e eu só falei de 2 jogadores).

No Euro 2004 também estavas de acordo com o Scolari quando não convocou o Baía, para colocar o Ricardo. Afinal ganhou o Mundial com o Brasil, portanto não se pode questionar as suas opções.

Falaste bem: ganhou com o Brasil.

Em Portugal ganhou zero! Conseguiu desperdiçar a oportunidade única de vencer o troféu em casa no Euro 2004 e tendo como base uma equipa que marcou uma era do futebol europeu de clubes (o nosso Porto de Mourinho).

E um dos motivos principais foi ter escolhido Ricardo na vez do Baía...
 
A

Apollo

Guest
kal-el disse:
Falaste bem: ganhou com o Brasil.

Em Portugal ganhou zero! Conseguiu desperdiçar a oportunidade única de vencer o troféu em casa no Euro 2004 e tendo como base uma equipa que marcou uma era do futebol europeu de clubes (o nosso Porto de Mourinho).

E um dos motivos principais foi ter escolhido Ricardo na vez do Baía...
Estás a trollar ou a ser incoerente?

Agora só interessa se ganharam nas equipas que estão a treinar? Só aí posso colocar em causa as opções de um treinador?
 

kal-el

Tribuna Presidencial
12 Agosto 2006
8,132
136
42
Porto, 1982
Apollo disse:
Estás a trollar ou a ser incoerente?

Agora só interessa se ganharam nas equipas que estão a treinar? Só aí posso colocar em causa as opções de um treinador?
Oh, tu é que já estas para ai a desconversar e a fugir ao ponto... que sentido tem isso que dizes?

Quem disse que não podes colocar opções em causa?

Tens direito à tua opinião tanto como os outros também têm... e dizer que um jogador não é internacional é um argumento válido sim senhor na apreciação qualitativa de um jogador...

Tanto mais quando essa seleção é Campeã Europeia de 2016, não são os Unidos ao Pipo, qual é a tua dificuldade em perceber a coerência disto?


É uma opinião e é muito simples!
 
A

Apollo

Guest
kal-el disse:
Oh, tu é que já estas para ai a desconversar e a fugir ao ponto... que sentido tem isso que dizes?

Quem disse que não podes colocar opções em causa?

Tens direito à tua opinião tanto como os outros também têm... e dizer que um jogador não é internacional é um argumento válido sim senhor na apreciação qualitativa de um jogador...

Tanto mais quando essa seleção é Campeã Europeia de 2016, não são os Unidos ao Pipo, qual é a tua dificuldade em perceber a coerência disto?


É uma opinião e é muito simples!
Vamos lá colocar isto em pratos limpos.

Eu disse que o Ricardo não era sobrevalorizado e dei o exemplo de ter sido o melhor lateral direito da Ligue 1. Tu respondes que o Moutinho foi um flop por lá, portanto quer dizer pouco.

Depois dizes que na selecção há lá melhores (tudo bem) e quando eu digo que pelo facto de estarem lá, não quer dizer que o sejam. Tu dizes que o Fernando Santos foi campeão da europa como que para sustentar a tua opinião de que não tem lugar na selecção. O mesmo acontece com o Eliseu (mesmo quando eu te dei exemplos de melhores laterais a teu pedido) e chegas a ir buscar o Éder para defender o teu argumento. Pelos vistos poderemos esperar que qualquer jogador, por mais banal que seja, seja o herói de uma competição só nos baseando no remate do Éder.

A mesma coisa acontece quando eu dou o exemplo do André Gomes, criticado por adeptos de vários clubes portugueses e do próprio Barcelona e longe de ser um jogador consensual e tu vens outra vez com a conversa dos títulos do Luis Enrique.

Ora eu sigo a tua lógica e vou para o exemplo do Scolari, um treinador com um título mais importante a nível de selecções, para mostrar que ele optou pelo Ricardo em vez do Baía. Suponho que pela experiência ganhadora do Scolari, o Ricardo e os seus suplentes seriam melhores do que o GR do Porto campeão europeu de 2004.

Quem desconversou constantemente foste tu, tanto que até pensei que nem estavas a ser sério na discussão. Foste sempre aos ziguezagues para tentar justificar uma opinião.
 

kal-el

Tribuna Presidencial
12 Agosto 2006
8,132
136
42
Porto, 1982
Apollo disse:
Vamos lá colocar isto em pratos limpos.

Eu disse que o Ricardo não era sobrevalorizado e dei o exemplo de ter sido o melhor lateral direito da Ligue 1. Tu respondes que o Moutinho foi um flop por lá, portanto quer dizer pouco.

Depois dizes que na selecção há lá melhores (tudo bem) e quando eu digo que pelo facto de estarem lá, não quer dizer que o sejam. Tu dizes que o Fernando Santos foi campeão da europa como que para sustentar a tua opinião de que não tem lugar na selecção. O mesmo acontece com o Eliseu (mesmo quando eu te dei exemplos de melhores laterais a teu pedido) e chegas a ir buscar o Éder para defender o teu argumento. Pelos vistos poderemos esperar que qualquer jogador, por mais banal que seja, seja o herói de uma competição só nos baseando no remate do Éder.

A mesma coisa acontece quando eu dou o exemplo do André Gomes, criticado por adeptos de vários clubes portugueses e do próprio Barcelona e longe de ser um jogador consensual e tu vens outra vez com a conversa dos títulos do Luis Enrique.

Ora eu sigo a tua lógica e vou para o exemplo do Scolari, um treinador com um título mais importante a nível de selecções, para mostrar que ele optou pelo Ricardo em vez do Baía. Suponho que pela experiência ganhadora do Scolari, o Ricardo e os seus suplentes seriam melhores do que o GR do Porto campeão europeu de 2004.

Quem desconversou constantemente foste tu, tanto que até pensei que nem estavas a ser sério na discussão. Foste sempre aos ziguezagues para tentar justificar uma opinião.
Oh que caraças, queres brincar às casinhas mas tenho mais que fazer!

O que eu disse e o que tu disseste está escrito para quem quiser ler.

Só é preciso fazer uma resenha disso a quem quer contar as coisas à sua maneira, o que é expressivo da seriedade de quem o faz...

Não tenho mais nada a dizer!

;)
 

Dragão_Aveiro

Bancada central
12 Abril 2012
2,238
0
34
Aveiro
kal-el disse:
É argumento pois. Repara que tem à sua frente Cedric, Nelson Semedo e Cancelo (todos melhores).

E o Fernando Santos tem sido justo nas escolhas, podemos não concordar aqui e ali, mas no principal tem escolhido os melhores.

O Eliseu não é grande espingarda, mas quem é melhor para o lugar? O pessoal todo fazia chalaças com o Eder e vê lá bem o que aconteceu...

De resto, destacares as qualidades ofensivas do Ricardo é elucidativo sobre a sua qualidade como defesa...
Tu achas o Nelson Semedo (vou só pegar neste exemplo que tu deste) melhor que o Ricardo Pereira??
 

kal-el

Tribuna Presidencial
12 Agosto 2006
8,132
136
42
Porto, 1982
Dragão_Aveiro disse:
E é melhor exactamente em quê? A defender? A atacar? Atributos fisicos? Técnica?
Já falei atrás das características do Ricardo Pereira, não me vou estar a repetir.

O Nélson Semedo é um jogador completo, sabe defender bem em primeiro lugar e depois oferece boas soluções ao ataque.

A partir daqui, não há lugar a mais comparações na maneira como os avalio...
 

Portoallez2

Tribuna Presidencial
4 Setembro 2016
13,970
14,896
nelson semerda melhor que o ricardo pereira? riso e daqueles de levar as lágrimas. o semerda so corre para frente mais nada..defender nao é de certeza, porque o gajo é uma passadeira autentica, cruzamentos 0, técnica onde anda, a única coisa que vejo nele é a velocidade a ir para a frente...
 

WarriorFCP

Tribuna Presidencial
9 Dezembro 2013
17,356
3
33
Porto
kal-el disse:
Já falei atrás das características do Ricardo Pereira, não me vou estar a repetir.

O Nélson Semedo é um jogador completo, sabe defender bem em primeiro lugar e depois oferece boas soluções ao ataque.

A partir daqui, não há lugar a mais comparações na maneira como os avalio...
Achas o Nelson Semedo um jogador completo? Concordo quando dizes que oferece boas soluções no ataque, é inegável, mas defensivamente, e permite-me discordar, acho que se trata de um jogador com imensas carências defensivas. Eu ainda não vi um bom jogo, jogo completo, do Nelson Semedo contra uma equipa do nível ou superior ao do Benfica, aliás, neste tipo de jogos, o Nelson Semedo defensivamente treme por todos os lados.

Em relação ao Ricardo Pereira, acho-o bem mais completo que o Nelson, e ao Ricardo, fez-lhe muito bem o tempo que jogou como lateral esquerdo no Nice, pois como não tinha o mesmo à-vontade a atacar, não subia tanto e foi trabalhando e melhorando os aspectos defensivos da posição.

 

Dragão_Aveiro

Bancada central
12 Abril 2012
2,238
0
34
Aveiro
kal-el disse:
Já falei atrás das características do Ricardo Pereira, não me vou estar a repetir.

O Nélson Semedo é um jogador completo, sabe defender bem em primeiro lugar e depois oferece boas soluções ao ataque.

A partir daqui, não há lugar a mais comparações na maneira como os avalio...
Ou sejas fazes uma avaliação deficiente e depois rejeitas dar mais argumentos. Tá certo. Ou seja tentando descortinar a tua opinião, afirmas que o Nelson Semedo é melhor a defender. Então e o resto? Velocidade, técnica, etc? Numa liga como a nossa em que jogamos contra equipas sempre fechadinhas lá atrás, estes atributos não contam? A única qualidade que eu dou de barato que o Nelson seja melhor que o Ricardo é mesmo a defender e mesmo isso só vendo este ano como é que o último evoluiu esse aspecto. De resto, acho o Ricardo superior em tudo.
 

Portoallez2

Tribuna Presidencial
4 Setembro 2016
13,970
14,896
Dragão_Aveiro disse:
Ou sejas fazes uma avaliação deficiente e depois rejeitas dar mais argumentos. Tá certo. Ou seja tentando descortinar a tua opinião, afirmas que o Nelson Semedo é melhor a defender. Então e o resto? Velocidade, técnica, etc? Numa liga como a nossa em que jogamos contra equipas sempre fechadinhas lá atrás, estes atributos não contam? A única qualidade que eu dou de barato que o Nelson seja melhor que o Ricardo é mesmo a defender e mesmo isso só vendo este ano como é que o último evoluiu esse aspecto. De resto, acho o Ricardo superior em tudo.
Nem a defender é melhor, tenho dito.
 

kal-el

Tribuna Presidencial
12 Agosto 2006
8,132
136
42
Porto, 1982
Dragão_Aveiro disse:
Ou sejas fazes uma avaliação deficiente e depois rejeitas dar mais argumentos. Tá certo. Ou seja tentando descortinar a tua opinião, afirmas que o Nelson Semedo é melhor a defender. Então e o resto? Velocidade, técnica, etc? Numa liga como a nossa em que jogamos contra equipas sempre fechadinhas lá atrás, estes atributos não contam? A única qualidade que eu dou de barato que o Nelson seja melhor que o Ricardo é mesmo a defender e mesmo isso só vendo este ano como é que o último evoluiu esse aspecto. De resto, acho o Ricardo superior em tudo.
Isso é para os apanhados, lololol

Começas por dizer que a minha avaliação é deficiente.

Depois dizes que concordas comigo... ya esta certo...lololol

Mas está visto que não percebes nada de futebol e só não digo para te dedicares à pesca porque ela não é para qualquer um...
 

kal-el

Tribuna Presidencial
12 Agosto 2006
8,132
136
42
Porto, 1982
WarriorFCP disse:
Achas o Nelson Semedo um jogador completo? Concordo quando dizes que oferece boas soluções no ataque, é inegável, mas defensivamente, e permite-me discordar, acho que se trata de um jogador com imensas carências defensivas. Eu ainda não vi um bom jogo, jogo completo, do Nelson Semedo contra uma equipa do nível ou superior ao do Benfica, aliás, neste tipo de jogos, o Nelson Semedo defensivamente treme por todos os lados.

Em relação ao Ricardo Pereira, acho-o bem mais completo que o Nelson, e ao Ricardo, fez-lhe muito bem o tempo que jogou como lateral esquerdo no Nice, pois como não tinha o mesmo à-vontade a atacar, não subia tanto e foi trabalhando e melhorando os aspectos defensivos da posição.
Ok, na boa.

Uma coisa que atento muito e dou-lhe para aí uma ponderação de 50% na forma como avalio um defesa lateral é o seu 1x1 defensivo.

O Maxi neste aspecto vale zero, tem sempre de recorrer à falta .

O Ricardo Pereira parece-me pouco melhor do que o Maxi nesse aspecto;

Já o Nélson Semedo vi-o sempre muito dificil de bater em finta, apesar de ver poucos jogos das galinhas. E é mais combativo e sabe fechar melhor os espaços interiores.

Não me sai da cabeça o Ricardo Pereira que cometeu os panalti nos Barreiros e do que vi dele em França este ano, pouco melhorou nessa dimensão do jogo.

Aliás, as melhores prestações dele este ano, segundo a critica, são como ala, não como defesa direito...
 

Portoallez2

Tribuna Presidencial
4 Setembro 2016
13,970
14,896
kal-el disse:
Isso é para os apanhados, lololol

Começas por dizer que a minha avaliação é deficiente.

Depois dizes que concordas comigo... ya esta certo...lololol

Mas está visto que não percebes nada de futebol e só não digo para te dedicares à pesca porque ela não é para qualquer um...
Isso do nao percebes nada de futebol fica-te um bocado mal, não concordas com a opinião dele,basta dizeres, não é preciso de todo só por não concordar contigo dizeres que nao percebe nada de futebol e para se dedicar a pesca e tal e que mesmo assim não é para qualquer 1, lamentável.. Estamos num espaço em que estamos todos para o mesmo, e não para este tipo de coisas, queres insultar ou pegar com alguém vai para o forum dos vermelhos,estás a vontade, isso do denunciado fica-te ainda pior moço...