M
Mastermonkey
Guest
Ou seja, a tua opinião é um facto. Os que dizem o contrário, não querem assumir, sabe lá Deus o que.juliolopes disse:
O Ricardo para mim, não vale esse valor, ainda para mais com 1 ano adicional de contrato.
Pode ser?
Obrigado
O que está em questão não é o valor por que foi vendido.
É se foi um negócio efectuado com competência ou não?
Vendemos Ricardo Pereira pelo mesmo valor que em 2004 Paulo Ferreira seguiu para o Chelsea!
O negócio é mau, o ano passado os rivais venderam um lateral direito acima dos 30 milhões!
Porque vendemos a tão baixo preço?
Foi a única proposta que surgiu? Não conseguimos propostas alternativas? Porque não tínhamos capacidade negocial? O jogador não aceitou ir para outro clube? Era só o FCPORTO que decidia a sua venda ?
Quem olha para PdC ou FG, não vê capacidade de negociar, estão uktraoaddados no tempo, sem energia, sem agressividade, amorfos estão á espera que o vendedor ou comprador bata à porta do gabinete! Perderam a noção do que é a defesa e o criar valor para o clube, como as dificuldades são imensas em controlar todos os passos dos negócio, distribuem uma infinidade de comissões e pagamentos por acessorias para poderem concretizar qualquer negócio....
Este negócio é reflexo da gestão do clube.
O caminho é só um! Apaguem negócios Olivers, agora é subir a formação para conter custos.
Cada vez mais perderemos competitividade na Europa, que será um problema quando deixarmos de ser cabeças de série e passarmos para o 3o pote!!! Em Portugal, ha demasiada convicção nos e-mails, não em competir mas mais em afastar rivais (que merecem)
É se foi um negócio efectuado com competência ou não?
Vendemos Ricardo Pereira pelo mesmo valor que em 2004 Paulo Ferreira seguiu para o Chelsea!
O negócio é mau, o ano passado os rivais venderam um lateral direito acima dos 30 milhões!
Porque vendemos a tão baixo preço?
Foi a única proposta que surgiu? Não conseguimos propostas alternativas? Porque não tínhamos capacidade negocial? O jogador não aceitou ir para outro clube? Era só o FCPORTO que decidia a sua venda ?
Quem olha para PdC ou FG, não vê capacidade de negociar, estão uktraoaddados no tempo, sem energia, sem agressividade, amorfos estão á espera que o vendedor ou comprador bata à porta do gabinete! Perderam a noção do que é a defesa e o criar valor para o clube, como as dificuldades são imensas em controlar todos os passos dos negócio, distribuem uma infinidade de comissões e pagamentos por acessorias para poderem concretizar qualquer negócio....
Este negócio é reflexo da gestão do clube.
O caminho é só um! Apaguem negócios Olivers, agora é subir a formação para conter custos.
Cada vez mais perderemos competitividade na Europa, que será um problema quando deixarmos de ser cabeças de série e passarmos para o 3o pote!!! Em Portugal, ha demasiada convicção nos e-mails, não em competir mas mais em afastar rivais (que merecem)
Obrigado!madeirafcp disse:
Relativamente ao facto de ser o meu primeiro post, pessoalmente não vejo o número de posts como condicionante.
Quando falei em renovações de contrato, não me estava a referir apenas ao Ricardo. Estamos condicionados, nesse aspeto, em relação a um número grande de jogadores e isso parece-me claramente um fenómeno recente.
Este valor, tendo em conta vendas semelhantes e o facto de o jogador estar convocado pro Mundial, parece-me demasiado baixo.
Não sei se tinha interesse ou não. O que sei é que são profissionais, deve ter tido uma excelente proposta do Leicester, visto ser uma aposta pessoal do treinador do Leicester.Filipe01 disse:
Nem sempre podemos presumir que os jogadores que passam pelo FC Porto querem ficar até final da carreira. Foi campeão, teve seguramente uma excelente proposta de trabalho do Leicester e quis ir.
Há muito que aprendi a olhar para os jogadores como profissionais do ramo é que trabalham para o FC Porto. Os adeptos somos nós.
Se ganha 20 mil e lhe propõem 100 mil, por exemplo.... Isto de bater no peito.....
Ou isto ou arriscávamos uma saída a custo zero. Isso da cláusula é uma história que ainda está por esclarecer.Filipe01 disse:
Gostava que o Ricardo ficasse? Sim! Mas tenho a noção que o clube passa por dificuldades e tem uma série enorme de encargos para fazer frente, ente eles os prémios de campeão.
Temos o lugar bem preenchido com o Dalot.
Afinal em que ficamos na história da cláusula de rescisão? 25M ou 37.5?Filipe01 disse:
A mim o que me consta é que a cláusula foi aumentada tendo por base uma promessa de renovação de contrato.RGalego disse:
Duvido, que o contrato de Ricardo contempla-se essa obrigação , em quantos contratos esse aumento de clausula acontece a meio do contrato?
Desconheço o valor da cláusula de rescisão atual. Mas sempre podemos dizer que as mesmas são apenas referenciais.Filipe01 disse:
Aquilo que acredito é que o que pesou neste negócio foi, a vontade do jogador (sair para um clube onde é aposta do treinador + o contrato que lhe foi oferecido) e o valor cash que entra logo nas contas do FC Porto.
As cláusulas são referenciais mas o motivo porque a de Ricardo ter aumentado no ano passado é que é relevante para a discussão do valor de saída.madeirafcp disse:
Porque existe vender bem e vender mal e este caso cheira a desespero e de mais um caso mal gerido.
Pelos vistos o próprio contrato dele antigo teria um ajuste automático a partir de X data.Filipe01 disse:
https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/fc-porto-ricardo-pereira-tem-nova-clausula-de-rescisao-de-375-milhoes-de-euros
No fim do defesa vamos a ver se houve muitas vendas de laterais direitos superiores a vinte milhões ?
Há pessoas que só sabem criticar
Há pessoas que só sabem criticar
tendo em conta o negócio, foi o possível.. incrível como este rapaz andou emprestado.. podia tar saído por muito mais, mas pronto.. obrigado por tudo ricardo e boa sorte.. E lá tenho o meu primeiro jogador da Fantasy escolhido