J
JAEP
Guest
Discordo, no entanto digo que estas avaliações nunca podem ter com base nas estatísticas.grqe6 disse:
Isto é futebol não é basket.
Prémios Individuais do Futebol Internacional
- Iniciador de Tópicos Zeus
- Data de início
Isto é futebol não é basket.
https://www.record.pt/o-diario-de-cr7/detalhe/amigo-de-ronaldo-apos-a-vitoria-de-messi-terceira-temporada-de-la-casa-de-papel?ref=HP_Ultimas
PS: A GestiFute já meteu os funcionários a trabalhar. Como adoro esta azia.
PS: A GestiFute já meteu os funcionários a trabalhar. Como adoro esta azia.
PS: Mais uma para o melhor de sempre.
grqe6 disse:Explica me em que é que o Messi ganhar é uma anedota??
Como é que um jogador com estas estatisticas (e mesmo seme statisticas so quem não o vê não percebe que no resto do jogo e tambem dos melhores do mundo) ganhar e uma anedota?
Lê o que escrevi acima. Depois vê os números de 2018. Agora já entendeste onde está a anedota.Teófilo Cubillas disse:
Não ter critério é o critério?
Se o criterio fossem estatisticas quem tinha ganho na epoca do Modric era o... Messi!Teófilo Cubillas disse:
À esquerda as estatisticas do Messi à direita as do Ronaldo (esta sem seleçoes porque este site não tem as estatisticas com isso).
A sério que estás a ir por aí? Mesmo com essas estatísticas, o Ronaldo tem mais 10 assistências em 10 jogos.grqe6 disse:Se o criterio fossem estatisticas quem tinha ganho na epoca do Modric era o... Messi!
À esquerda as estatisticas do Messi à direita as do Ronaldo (esta sem seleçoes porque este site não tem as estatisticas com isso).
E títulos em 2018, como foi? E já agora, jogos nas selecções são para ignorar, certo?
Volto ao mesmo, 0 critério e toda a gente vê isso. O teu comentário apresenta claros sintomas de doença. Digo-te eu, que não sou o maior fã do Ronaldo e até prefiro, claramente, o estilo do Messi.
Mas contra factos não há argumentos. Só doença.
E ao contrario o Messi e que tem mais 10 assistencias. Lês mal e ainda me insultas fantastico.Teófilo Cubillas disse:
Não les mesmo o que escrevo so pode, eu disse que n esta seleçao porque o site nao tem...
Na parte do criterio concordo contigo mas dizer que e por causa desse cirterio que o Ronaldo não ganhou mais vezes e falso. ja agora pq e que com o criterio de titulos o Messi devia perder este ano? E que não houve um jogador que se evidenciou nisso.
Li o que escreveste. Troquei foi a esquerda com a direita.grqe6 disse:
É como te digo, seja como for a época do Ronaldo 2017/18 foi muitíssimo superior a qualquer jogador, inclusive o Messi. Podes juntar estatísticas individuais e títulos colectivos, com exibições nas selecções.
E não ver isso é doença. Ponto final.
Por isso digo: 0 critério.
Mas foi muitissimo superior ao Messi em que? Pior nas estatisticas e no resto do jogo e obvio quem e mais influente. Não sou doente até porque gosto bastante do Ronaldo e achava que devia ter ganho muito antes do modric e eu ficava muito mais contente.Teófilo Cubillas disse:
De rir. Podes martelar as estatísticas que quiseres que dentro de campo o Ronaldo não te safa.Teófilo Cubillas disse:
Philipp disse:
Teófilo Cubillas disse:
E as assistencias? E que o Messi fez 19 para 8 do Ronaldo, já para não falar na parte do jogo que não e estatisticas. Mas que o Modric nunca devia ter ganho toda a gente sabe.Dragao_man disse:
É isso.grqe6 disse:
Critério: 0.Dragao_man disse:
Posso te fazer uma pergunta, gostava que me respondesses sinceramente? Se o criterio fossem titulos outra vez, quem achas que merecia em vez do Messi? E que não houve ninguem a ganhar mais que 1 (sem ser o Ronaldo mas com os numeros que teve nunca poderia ser o melhor do ano).Teófilo Cubillas disse:
Na minha opinião este prémio devia ser entregue ao Virgil van Dijk.
Foi gigante, tanto a defender e a levar a equipa nalguns momentos críticos da época.
Acredito que o facto de não ter ganho a Premier league nem a Taça das Nações tenha contribuído para isso.
Dito isso, entre Ronaldo e Messi, prefiro o ultimo, apesar de serem ambos gigantes e fora de serie.
O Messi ter ganho não é um choque mas no confronto directo no campo não passou o Van Diijk.
Foi gigante, tanto a defender e a levar a equipa nalguns momentos críticos da época.
Acredito que o facto de não ter ganho a Premier league nem a Taça das Nações tenha contribuído para isso.
Dito isso, entre Ronaldo e Messi, prefiro o ultimo, apesar de serem ambos gigantes e fora de serie.
O Messi ter ganho não é um choque mas no confronto directo no campo não passou o Van Diijk.