Política Nacional

ruipsousa8

Tribuna Presidencial
9 Julho 2013
9,884
9,361
Conquistas
1
  • Alfredo Quintana
Mas o debate tambem está feito para isso, como é que com 11 min se pode debater o que quer que seja? Depois ainda há o ridiculo de haver mais tempo a seguir com o comentario dos PML da vida do que de debate. Mas isto provavelmente é do interesse dos media, e dos partidos uns porque dá mais audiencia, e outros porque não têm nada de jeito para dizer e nem sequer se preparam.

E no caso deste debate é praticamente irrelevante, não é como se tivesse á espera que viesse alguma coisa de brilhante por parte dos dois intervenientes.

Mas no debate entre o Costa e o Rio que vai ter 45 min, ainda assim deveria ter no mínimo 2-3 horas.
Nisso tb concordo. Não há muito para esmiuçar os temas, apenas dá para umas punchlines


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
 
R

Rm95

Guest
Mas o debate tambem está feito para isso, como é que com 11 min se pode debater o que quer que seja? Depois ainda há o ridiculo de haver mais tempo a seguir com o comentario dos PML da vida do que de debate. Mas isto provavelmente é do interesse dos media, e dos partidos uns porque dá mais audiencia, e outros porque não têm nada de jeito para dizer e nem sequer se preparam.

E no caso deste debate é praticamente irrelevante, não é como se tivesse á espera que viesse alguma coisa de brilhante por parte dos dois intervenientes.

Mas no debate entre o Costa e o Rio que vai ter 45 min, ainda assim deveria ter no mínimo 2-3 horas.
Pode ser que nesse debate o rio apresente finalmente o programa político do psd e diga o que vai fazer diferente do António costa, e inadmissível o maior partido da oposição a 28 dias das eleições nao ter um projeto para o pais.
Ate la ninguem sabe qual e a diferença entre o rio e o antonio costa.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
9,217
12,130
Esmoriz
Eu quando vejo malta do Bloco a invocar o Papa, já sei que aquilo deu para o torto


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O objectivo é relativamente simples, demonstrar que o primeiro pilar pelo qual se rege a doutrina do Doutor Ventura (Deus) é um embuste e que Ventura não representa os valores sociais da igreja. JC nunca recusaria dar o rendimento social de inserção a um pobre, por exemplo. A mensagem não passou porque ele começou com os seus apartes e caretas, como se estivesse a discutir um penalti com o Rodofo Reis, com a pobre da Catarina soterrada por uma parede de ruído, onde até o nome do Robles foi referido (Robles que por acaso até renunciou ao cargo e não fez como o Ventura que renuncia e depois se volta a candidatar).

Estes debates só teriam a ganhar se lhe cortassem o microfone quando fosse a vez do outro falar.
 
  • Like
Reações: Moreira e Czarli9

tripeiro_de_gema

Pinto da Costa vai-te embora
26 Maio 2014
12,958
7,025
Conquistas
5
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
No debate de ontem do AVenturas vs Tia Cati, sem querer dar muito ênfase às políticas identitárias e de imigração, mas no entanto não deixo de destacar a seguinte frase da Tia Cati... "os imigrantes que ajudam tanto o nosso partido"... ela sabe que é daí que retira os votos, é a sua tábua de salvação, uma vez que o BE encontra-se actualmente esvaziado e vai ser altamente penalizado juntamente com o PCP, por causa do recente chumbo ao OE. Sem esquecer que o CDS também vaI pagar caro a sua irrelevância política e com divisões internas gritantes.
 
Última edição:
  • Like
Reações: VenusInFurs

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
72,887
46,730
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19

JJC

Tribuna
26 Maio 2014
4,320
4,106
Mas o debate tambem está feito para isso, como é que com 11 min se pode debater o que quer que seja? Depois ainda há o ridiculo de haver mais tempo a seguir com o comentario dos PML da vida do que de debate. Mas isto provavelmente é do interesse dos media, e dos partidos uns porque dá mais audiencia, e outros porque não têm nada de jeito para dizer e nem sequer se preparam.

E no caso deste debate é praticamente irrelevante, não é como se tivesse á espera que viesse alguma coisa de brilhante por parte dos dois intervenientes.

Mas no debate entre o Costa e o Rio que vai ter 45 min, ainda assim deveria ter no mínimo 2-3 horas.
É o reflexo do país. Horas e horas para debater futebol e uns míseros minutos para o que verdadeiramente importa.

A maior parte dos intervenientes seriam desmascarados com mais tempo e moderados por pessoas mais cultas. Obviamente, que isso não interessaria a quem se resume a meia dúzia de slogans preparados pela sua equipa de comunicação.
 
Última edição:

tripeiro_de_gema

Pinto da Costa vai-te embora
26 Maio 2014
12,958
7,025
Conquistas
5
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Mas o debate tambem está feito para isso, como é que com 11 min se pode debater o que quer que seja? Depois ainda há o ridiculo de haver mais tempo a seguir com o comentario dos PML da vida do que de debate. Mas isto provavelmente é do interesse dos media, e dos partidos uns porque dá mais audiencia, e outros porque não têm nada de jeito para dizer e nem sequer se preparam.

E no caso deste debate é praticamente irrelevante, não é como se tivesse á espera que viesse alguma coisa de brilhante por parte dos dois intervenientes.

Mas no debate entre o Costa e o Rio que vai ter 45 min, ainda assim deveria ter no mínimo 2-3 horas.
Pela entrevista que se viu 11 minutos até foi muito. Porque propostas para o país é que nada, apenas discutia-se "clichês".
 
  • Like
Reações: sirmister

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
9,217
12,130
Esmoriz

tripeiro_de_gema

Pinto da Costa vai-te embora
26 Maio 2014
12,958
7,025
Conquistas
5
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Não concordo nada com vocês. Acho que ela esteve muito bem.

Enquanto o comentador da tasca andou para ali feito miúdo a interromper, a mentir e a chamá-la de actriz ela desmontou totalmente uma das grandes bandeiras dele, de que meio Portugal trabalha para pagar apoios sociais.

Em 10m de intervenção não dá para muito mais.
Catarina não desmontou nada, apenas tentou. Aliás basta recordar este momento... André Ventura confrontou a Catarina Martins pelo facto do partido dela ter chumbado propostas anti-corrupção do Chega, que incluía se não estou em erro penas agravadas para crimes de corrupção e a Catarina Martins respondeu que o Chega votou contra a proposta do BE sobre fim dos Vistos Gold e André Ventura, rebateu: "o que é que os Vistos Gold tem a ver com corrupção?"... é possível fazer ligação, mas não é algo assim tão línear, a prova é que a Catarina Martins não soube depois responder. Não me parece ter sido uma tentativa bem sucedida.
 
Última edição:
  • Like
Reações: Paolitik

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
9,217
12,130
Esmoriz
Depois de quê? o debate foi ontem á noite, essa noticia tem quase 1 mês.
Depois do link que o Xavi Jr colocou.

O Ventura foi condenado em primeira instância, pelo tribunal da relação (o tal link colocado aqui) e pelo supremo tribunal de justiça que não admitiu o recurso. Dessa forma, o processo transitou em julgado e o Ventura foi definitivamente condenado por segregação racial.
 

Edgar Siska

Presidente da Associação Ódio Eterno ao Panelas
9 Julho 2016
76,926
134,308
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
O objectivo é relativamente simples, demonstrar que o primeiro pilar pelo qual se rege a doutrina do Doutor Ventura (Deus) é um embuste e que Ventura não representa os valores sociais da igreja. JC nunca recusaria dar o rendimento social de inserção a um pobre, por exemplo. A mensagem não passou porque ele começou com os seus apartes e caretas, como se estivesse a discutir um penalti com o Rodofo Reis, com a pobre da Catarina soterrada por uma parede de ruído, onde até o nome do Robles foi referido (Robles que por acaso até renunciou ao cargo e não fez como o Ventura que renuncia e depois se volta a candidatar).

Estes debates só teriam a ganhar se lhe cortassem o microfone quando fosse a vez do outro falar.
Todos os "pilares" do Ventura são falsos.
Todos eles são uso descarado de retórica populista.

Diz-se muito cristão porque Portugal é um país com fortes raízes religiosas logo para garantir simpatia dos mais devotos.
Mas no entanto um dos pilares do cristianismo e que está representado em termos de simbologia nas escrituras é que os de cima olham pelos que estão em baixo, mais desprotegidos. Logo defende a existência de alguma espécie de "estado social".
Só que isso choca com o pilar de o "antissistema" que é feito para se chegar aos "votantes em branco" e aos "insatisfeitos", e choca com a retórica importada das realidades identitárias de outros países e do discurso de outros lideres e ex-lideres.
 
R

Rm95

Guest
Depois do link que o Xavi Jr colocou.

O Ventura foi condenado em primeira instância, pelo tribunal da relação (o tal link colocado aqui) e pelo supremo tribunal de justiça que não admitiu o recurso. Dessa forma, o processo transitou em julgado e o Ventura foi definitivamente condenado por segregação racial.
Acho que ainda nao. Ele recorreu para o tribunal europeu dos direitos do homem. Algo assim.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
72,887
46,730
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Depois do link que o Xavi Jr colocou.

O Ventura foi condenado em primeira instância, pelo tribunal da relação (o tal link colocado aqui) e pelo supremo tribunal de justiça que não admitiu o recurso. Dessa forma, o processo transitou em julgado e o Ventura foi definitivamente condenado por segregação racial.
então o que a Catarina disse é verdade? o candidato da extrema direita foi condenado com transito em julgado por racismo?
 
R

Rm95

Guest
Todos os "pilares" do Ventura são falsos.
Todos eles são uso descarado de retórica populista.

Diz-se muito cristão porque Portugal é um país com fortes raízes religiosas logo para garantir simpatia dos mais devotos.
Mas no entanto um dos pilares do cristianismo e que está representado em termos de simbologia nas escrituras é que os de cima olham pelos que estão em baixo, mais desprotegidos. Logo defende a existência de alguma espécie de "estado social".
Só que isso choca com o pilar de o "antissistema" que é feito para se chegar aos "votantes em branco" e aos "insatisfeitos", e choca com a retórica importada das realidades identitárias de outros países e do discurso de outros lideres e ex-lideres.
O ventura quer salvar a tap e esbanjar para la dinheiro, isso devia bastar para nao votar nele 😂