Mas a Maia não era aquela que andava com o irmão?
Para quando um centro de Formação no FC Porto?
- Iniciador de Tópicos jcarv
- Data de início
O espaço em questão tem mais de 300 hectares. Estamos a falar de duas zonas desportivas que ficariam a cerca de 3km uma da outra.
O clube do regime e o scp a partir desta época vão passar a dividir exatamente o mesmo espaço para os escalões de Sub-7 a Sub-13 (o complexo desportivo do Estádio Universitário) e praticamente nem foi notícia.
Cá em baixo, sobretudo juntos dos calimeros, deu quase porrada. Eles consideram o polo eul fulcral para a afirmação dos calimeros em Lisboa e estão trespassados por este entrar do regime num espaço até agora visto como central no poder de atração dos calimeros.
E não. Não fico satisfeito com esta possibilidade do rotunda ter esse espaço. Não é bom para o FC Porto. Já tem centralidade na Boavista e em Ramalde. E ainda vão ter espaço na Maia? Not good.
Para a Formação, o Boavista tem apenas o INATEL, que divide com o Ramaldense e com atletas de atletismo. Até já tiveram de colocar equipas a fazer um treino por semana em pavilhão, por falta de espaço. As condições de treino do Boavista são piores que um Padroense, Custóias ou Nogueirense. A centralidade vale zero quando a realidade em termos de espaço é essa.
A Constituição é um eixo central para a formação do FC Porto. Pela sua centralidade. Não oferece as melhores condições e tem um limite curtíssimo. Terei pena se algum dia o FC Porto abdicar da Constituição.
A rotunda também tem isso. Tem no Bessa ( e não me admirava de um dia arranjarem um Olival e vagarem esses campos para a formação, como fez o regime e os calimeros junto dos seus estádios) e Ramalde, que com todas essas limitações que apontas, dão centralidade à rotunda. Tenho pena que ainda possam associar condições na Maia, pois assim, tirarão bom proveito dessa centralidade das estruturas no Porto.
Tá no ponto para ser promessa eleitoral até 2028.
)
FC Porto «Quero acreditar que relação com Gaia não vai mudar» | Abola.pt | Abola.pt
Abola.pt
www.abola.pt
Seria uma imbecilidade fazer uma obra desta dimensão e importância para o clube e ter futebol sénior e de formação separados por 35 KMS. Nem quero sequer pensar que essa hipótese é equacionada.FC Porto «Quero acreditar que relação com Gaia não vai mudar» | Abola.pt | Abola.pt
Abola.pt
Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk
Mantendo-se o projeto atual, as equipas A e B não saem do Olival.
A médio/longo prazo têm que sair. Aliás, o contrato com o Olivel tem fim...
O contrato é até 2050... até lá ainda passa a ser tudo do FCPorto (instalações e terreno). É o meu pensamento.
2050 é já ali... Na altura parecia muito tempo mas já vamos quase a meio.
Para mim não faz grande sentido a não ser que fosse por um preço simbólico e pudesse ser rentabilizado de outra forma.
Financeiramente e desportivamente, o ideal é ter tudo no mesmo espaço.
A Câmara de gaia não é a santa casa
Muitos disseram o oposto aquando da construção do Olival.A Câmara de gaia não é a santa casa
principalmente os expropriados.. que cujo processo de contestação ainda não sei como ficou.. se é que já saiu sentença..
Entretanto deve necessitar de investimento (para estar ao nível dos melhores).
Desde a inauguração que o clube tem vindo a investir aos poucos. Acredito até que hajam coisas no Olival que o adepto comum não saiba.
Não há mais terrenos no grande Porto para o Boavista ter que ir para o mesmo espaço? Ficaria extremamente desagrdado se tal situação se verificar ...
Se esta SAD decidir avançar com o projecto antes das eleições, existe alguma possibilidade de em Assembleia se interromper este processo?
Para já não acho legítimo que esta SAD tenha a incumbência de levar este processo para a frente no fim do mandato e tendo eleições a pouco mais 8 meses.
É impensável não ter o que já foi apelidado de "Cidade do Futebol Clube do Porto" não englobar TODO o universo portista, todas as modalidades ....
E vamos ter a equipa senior separada da formação ... é que é uma autêntica aberração e acho mesmo que este projecto deveria ser alvo de discussão pública entre os associados e sobretudo entre putativos candidatos porque são eles que vão ter que levar com o projecto ...
Se esta SAD decidir avançar com o projecto antes das eleições, existe alguma possibilidade de em Assembleia se interromper este processo?
Para já não acho legítimo que esta SAD tenha a incumbência de levar este processo para a frente no fim do mandato e tendo eleições a pouco mais 8 meses.
É impensável não ter o que já foi apelidado de "Cidade do Futebol Clube do Porto" não englobar TODO o universo portista, todas as modalidades ....
E vamos ter a equipa senior separada da formação ... é que é uma autêntica aberração e acho mesmo que este projecto deveria ser alvo de discussão pública entre os associados e sobretudo entre putativos candidatos porque são eles que vão ter que levar com o projecto ...
E não se pode levar isso para a nova academia?