Nem eu disse isso.
Outros Escalões (Sub-7 a Sub-13) - 2023/2024
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
E quem decide não pode ser criticado em certos pontos?
De qualquer forma, e pelo que eles nos mostraram o CAR não passa de um escritório para a formação. Se tanto.
E e da formação que falamos.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
O CAR não é para a formação...
Diria mesmo isto. Se não há capacidade, que não se faça uma coisa qualquer. Esperar por um melhor momento e por melhor oportunidade.
O bom é inimigo do óptimo. Neste caso, nem quero o óptimo, com tudo junto, e pavilhões para a formação das modalidades. Não. Por mim, contento-me com o Olival para os profissionais e uma academia bem localizada para a formação e, tal como os da 2ª circular, que procure protocolos com escolas e clubes no Porto para a utilização dos seus pavilhões. Mas também tenha sérias dúvidas que o CAR, deixando o Olival para a formação, seja o bom.
É um caminho.
Quando a situação financeira é Má, vai provavelmente demorar a resolver e há urgência em encontrar uma solução positiva, Nao é fácil.
Não é o bom que é inimigo do ótimo. É exatamente o contrário. E isso tem um sentido.
Quanto ao resto, eu continuo de espírito aberto, mas ainda não estou, de forma alguma, convencido que um mega investimento em exclusivo para a formação seja o melhor caminho a seguir. Nem hoje, nem nos tempos próximos.
Aguardemos para ver o que vai ser decidido e as explicações dadas.
Mas o CAR é uma necessidade premente? E é uma pergunta honesta… isto é, a mais-valia do CAR face ao Olival é tangível? Sem necessidade de uma infraestrutura para a formação, o CAR continuava na agenda?
Se a resposta é sim, então não é um escritório…
Se a resposta é não…
Não.
Seria um escritório se fosse uma opção inútil (dado que procuravas uma casa).
E com uma qualquer infraestrutura para a formação, conjugas CAR e Olival? Das duas uma, ou o CAR ou o Olival serão, potencialmente, inúteis…
Não percebi, sinceramente.
Imagina que há uma infraestrutura para a formação… na Maia, em Gaia… onde for…
O CAR seria “ conjugável“ com o Olival? Uma das duas não seria inútil?
Pensa em abstrato… não há necessidade para a formação… um mecenas doou uma academia para a formação…
Avançamos com o CAR?
O CAR seria “ conjugável“ com o Olival? Uma das duas não seria inútil?
Qual é o sentido de pensar em cenários estapafúrdios?
Precisamente, para avaliar a necessidade do CAR por si… e não como uma nova necessidade, criada para suprir a “verdadeira” necessidade…
Eu acho que o CAR por si, nunca foi uma necessidade… e, ainda que fosse, não me parece que seja prioritária face à verdadeira necessidade…
No final do dia, as contas não são difíceis de fazer.
a) Se academia para a formação for solução de longo prazo:
K Olival para formação + K associados à exiguidade do Olival para a formação + K CAR < K academia para a formação + K Olival para o profissional
b) Se, academia para a formação, não for solução de longo prazo:
K Olival para formação + K associados à exiguidade do Olival para a formação + K CAR < K academia para a formação + K futuros da academia para a formação em n+1 + K Olival para o profissional
Primeiro, não respondi com palavrões.
Segundo, estou cansado de paraquedistas que aparecem aqui apenas para menosprezar os profissionais da formação do clube sem qualquer tipo de fundamento.
Ainda esta semana se soube que vêm mais dois miúdos do Vitória vêm para o FCP. Mas segundo aquele forista não estamos atentos
