«Um empate significa estar mais longe de onde queríamos estar mas agora temos de nos levantar rapidamente e prepararmo-nos bem para a Champions. Temos de continuar a crescer e melhorar.» - NES
Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
Lá está discordo.MartinsDragão disse:
Anseio pelo dia em que percebam que o "Somos Porto" não foi nada mais do que um soundbyte deliberado e pensado antes da famosa CI. Muito mais do Rui Cerqueira do que do Nuno, que foi escolhido para falar por ser na altura o mais velho e experiente, e não passar de um jogador de banco.
Não, o Nuno não é um génio. Não, o Nuno não é Porto, é até a antítese do que é ser Porto.
Não, o Nuno não é um génio. Não, o Nuno não é Porto, é até a antítese do que é ser Porto.
E o Marco Silva, assim como o Paulo Fonseca e o próprio Peseiro, são muito melhores que o Nuno.
Traçaram o seu próprio caminho e subiram com mérito.
Traçaram o seu próprio caminho e subiram com mérito.
"continuar a crescer" Está bem está...MartinsDragão disse:
«Temos de continuar a crescer e melhorar»...e ver bem qual o modelo tático a utilizar, bem como a colocação dos peões no terreno de jogo(e ver quais os peões)...Hulkz disse:
A própósito da falta sobre Otávio ao minuto 84 em que ainda leva amarelo, Nuno: «O árbitro às vezes acerta, outras não... Hoje não acertou»
...Explica e rabisca a política dos 3 C!Draco disse:
Isso não é verdade. Logo após o NES ter sido apresentado eu critiquei bastante a escolha sabendo bem o descalabro que por certo ai vinha.Mielcarski disse:
O problema é que contratamos um treinador esperando que a o factor sorte imperasse num campeonato de 34 jornadas. E pior fica quando tínhamos vários treinadores bem superiores a eles disponíveis.
O NES antes de chegar ao FC Porto tinha treinado Rio Ave e Valência por isso nunca haveria desculpa para se desconhecer o facto de ele não ser treinador para uma equipa como o FC Porto muito menos da parte do Presidente.
E para mim também é claro que esta decisão tem a ver com o Jorge Mendes e com a situação financeira precária em que nos encontramos.
durou uma semana o discurso bonito e os desenhos do pictionary.....
"Tantas e tantas vezes terá o FCP jogado pior do que hoje em Setúbal e vencido...
Foi pena. A equipa estava a crescer e principalmente a ganhar confiança, que é precisamente aquilo que o nosso adversário maior tem para dar e vender, fruto não só do seu próprio trabalho mas, e talvez principalmente, da tranquilidade de saber que nunca será prejudicado por uma arbitragem.
Já o nosso FCP, pelo contrário, voltou a ver o seu caminho dificultado por uma mistura de erros próprios e alheios.
Óliver, autor de uma péssima exibição esta noite, deveria ter tocado para André Silva naquela que foi a maior oportunidade de toda a partida. E também aquele (muito) jovem árbitro que alguém, lá em cima, achou que estaria a altura de um jogo tão importante, errou ao não assinalar grande penalidade, a 5 minutos do fim, num toque sobre o pé esquerdo de Otávio. Não terá sido como muita intensidade mas não existem "meios-penalties": estes ou o são ou não.
Porém, como esta semana Pinto da Costa surpreendeu-nos a todos ao afirmar que devemos calarmo-nos sobre o "caso dos vouchers", pois "são coisas que não ajudam o futebol", o melhor mesmo é esperar para ver a reacção oficial do nosso clube pelos seus meios habituais: facebook e afins.
Há melhorias indesmentíveis em relação ao início da época, quanto mais não seja na vertente defensiva (quarto jogo sem sofrer golos) mas também é verdade que NES errou hoje nos seguintes aspectos:
- Corona, tendo jogado bem na última partida e estando recuperado, devia ter sido titular.
Se a ideia era fazer regressar Otávio, então só poderia ser Herrera a sair;
- Diogo Jota estava a ser o elemento mais perigoso e deveria ter ficado em campo para os últimos minutos do tudo ou nada;
- Rúben Neves nunca deveria ter entrado. Se não é opção para os jogos mais fáceis, não era num jogo a "queimar" que iria fazer a diferença.
E eis-nos numa situação muito semelhante a de há duas épocas: na próxima jornada teremos um jogo já absolutamente decisivo e ainda o campeonato vai no seu início.
Se não ganharmos ao slb no Domingo, ficaremos numa posição delicadíssima.
Se perdermos, então a liga fica mesmo praticamente arrumada.
O nosso adversário directo já nem saberá muito bem como ganha toda e qualquer partida disputada em Portugal, tal a anormal facilidade com que o faz. Um dia isto vai terminar pois, face ao plantel que possui, a situação presente não tem qualquer lógica.
Também Mourinho ganhava tudo e mais alguma, até que um dia deixou de saber vencer mesmo quando o merecia..."
In reflexãoportista
Foi pena. A equipa estava a crescer e principalmente a ganhar confiança, que é precisamente aquilo que o nosso adversário maior tem para dar e vender, fruto não só do seu próprio trabalho mas, e talvez principalmente, da tranquilidade de saber que nunca será prejudicado por uma arbitragem.
Já o nosso FCP, pelo contrário, voltou a ver o seu caminho dificultado por uma mistura de erros próprios e alheios.
Óliver, autor de uma péssima exibição esta noite, deveria ter tocado para André Silva naquela que foi a maior oportunidade de toda a partida. E também aquele (muito) jovem árbitro que alguém, lá em cima, achou que estaria a altura de um jogo tão importante, errou ao não assinalar grande penalidade, a 5 minutos do fim, num toque sobre o pé esquerdo de Otávio. Não terá sido como muita intensidade mas não existem "meios-penalties": estes ou o são ou não.
Porém, como esta semana Pinto da Costa surpreendeu-nos a todos ao afirmar que devemos calarmo-nos sobre o "caso dos vouchers", pois "são coisas que não ajudam o futebol", o melhor mesmo é esperar para ver a reacção oficial do nosso clube pelos seus meios habituais: facebook e afins.
Há melhorias indesmentíveis em relação ao início da época, quanto mais não seja na vertente defensiva (quarto jogo sem sofrer golos) mas também é verdade que NES errou hoje nos seguintes aspectos:
- Corona, tendo jogado bem na última partida e estando recuperado, devia ter sido titular.
Se a ideia era fazer regressar Otávio, então só poderia ser Herrera a sair;
- Diogo Jota estava a ser o elemento mais perigoso e deveria ter ficado em campo para os últimos minutos do tudo ou nada;
- Rúben Neves nunca deveria ter entrado. Se não é opção para os jogos mais fáceis, não era num jogo a "queimar" que iria fazer a diferença.
E eis-nos numa situação muito semelhante a de há duas épocas: na próxima jornada teremos um jogo já absolutamente decisivo e ainda o campeonato vai no seu início.
Se não ganharmos ao slb no Domingo, ficaremos numa posição delicadíssima.
Se perdermos, então a liga fica mesmo praticamente arrumada.
O nosso adversário directo já nem saberá muito bem como ganha toda e qualquer partida disputada em Portugal, tal a anormal facilidade com que o faz. Um dia isto vai terminar pois, face ao plantel que possui, a situação presente não tem qualquer lógica.
Também Mourinho ganhava tudo e mais alguma, até que um dia deixou de saber vencer mesmo quando o merecia..."
In reflexãoportista
Nuno: «Tivemos demasiadas oportunidades falhadas»...
...Sim, ok, mas e o trabalho mental e treino de eficácia para além de mexer no jogo no decorrer do mesmo para contrariar o insistente empate?
...Sim, ok, mas e o trabalho mental e treino de eficácia para além de mexer no jogo no decorrer do mesmo para contrariar o insistente empate?
Mas acho que desta vez se o NES arrebentar o clube estoura de vez...Draco disse:
O jogo de Brugge, que tanta "euforia" criou nos adeptos, foi uma falácia tremenda, principalmente no que toca ao mérito do treinador nas substituições.
Imediatamente depois das entradas de Corona e Brahimi (aos 58') para saídas do Jota e Herrera (que estava a fazer uma exibição de alto nível, como nos tem habituado nos últimos quatro anos -_-), o Porto começou a jogar em 4-3-3, com dois extremos bem abertos, que era o que o Freitas Lobo e todo e qualquer adepto via que o Porto precisava fazer, para mexer com as marcações e criar desequilíbrios. Otávio passou para o centro do terreno para a beira de Oliver, com Danilo a trinco. O Porto ficou com 5 jogadores (Otávio, Oliver, Brahimi, Corona e André Silva) talentosíssimos a fazer as posições do 4-3-3.
O Porto começa a "destrocar", a criar imediatamente situações de perigo, a jogar um futebol fluído mas aos 65 minutos, o génio de Nuno volta a fazer das suas e começa a regressar ao 4-1-3-2, que tão bem estava a resultar até aos 58 minutos... (ironia)
O Porto acaba por marcar num contra-ataque (aos 68') onde a nuance tatica pouco importa pois é uma situação de claro desequilibrio do Brugge, e depois de 20 minutos a sufocar, lá cai o penalty do céu.
Isto para dizer que, mais uma vez, temos um treinador que não sabe o que faz e que, para mal dos nossos pecados, é o pior treinador dos últimos 5 anos.
Imediatamente depois das entradas de Corona e Brahimi (aos 58') para saídas do Jota e Herrera (que estava a fazer uma exibição de alto nível, como nos tem habituado nos últimos quatro anos -_-), o Porto começou a jogar em 4-3-3, com dois extremos bem abertos, que era o que o Freitas Lobo e todo e qualquer adepto via que o Porto precisava fazer, para mexer com as marcações e criar desequilíbrios. Otávio passou para o centro do terreno para a beira de Oliver, com Danilo a trinco. O Porto ficou com 5 jogadores (Otávio, Oliver, Brahimi, Corona e André Silva) talentosíssimos a fazer as posições do 4-3-3.
O Porto começa a "destrocar", a criar imediatamente situações de perigo, a jogar um futebol fluído mas aos 65 minutos, o génio de Nuno volta a fazer das suas e começa a regressar ao 4-1-3-2, que tão bem estava a resultar até aos 58 minutos... (ironia)
O Porto acaba por marcar num contra-ataque (aos 68') onde a nuance tatica pouco importa pois é uma situação de claro desequilibrio do Brugge, e depois de 20 minutos a sufocar, lá cai o penalty do céu.
Isto para dizer que, mais uma vez, temos um treinador que não sabe o que faz e que, para mal dos nossos pecados, é o pior treinador dos últimos 5 anos.
Gostava de ver o Peseiro com opções nas alas. Com o Felipe a central em vez do Chidozie. Gostava de o ver com tantas opções.
E para quem falar do André Silva, lembrem-se de quem começou a apostar nele a titular. Não foi o Lopetegui nem o NES.
Ficou queimado por uma final da taça com erros infantis dos centrais e um piteiro.
E para quem falar do André Silva, lembrem-se de quem começou a apostar nele a titular. Não foi o Lopetegui nem o NES.
Ficou queimado por uma final da taça com erros infantis dos centrais e um piteiro.
Tem que ganhar ao Brugge para manter viva a chama do apuramento e tem que ganhar o clássico para encurtar distâncias. Dois jogos e duas vitórias, caso contrário é para começar a pensar em alternativas. Não andemos a brincar como na época passada por favor.
Deviam ter pensado nisso antes de o contratar para treinador. Claro que a culpa vem de quem achou que servia para nós, mas o salário é que certamente não poderá ser desculpa para não o despedir, quando as coisas chegarem a esse ponto (e se não ganhar os próximos 2 jogos a coisa pode chegar antes do que se pensa..).Lucho88 disse: