http://www.lateralesquerdo.com/pt_PT/2017/04/24/primeira-parte-no-dragao-o-resumo-do-jogar-da-equipa-de-nuno-espirito-santo/
Enviado de meu Redmi Note 3 usando Tapatalk
Enviado de meu Redmi Note 3 usando Tapatalk
Nuno Espírito Santo
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
Queixa-se quando já está tudo perdido...é isso Nunito.DaniMontana disse:Nuno entra na guerra !?
Porque só agora??
Nuno não me acredito que fique. o presidente não vai correr o risco de suceder o mesmo que com o lopetegui. seria um aumentar da já existente pressão de descontentamento sobre o presidente.
além disso, enquanto o lopetegui tinha uma ideia de jogo ofensiva, por mais pobre que fosse, mas tinha. já o Nuno não tem ideia alguma, o presidente pode hoje ter muitos defeitos, mas ver que a equipa com o Nuno não vai a lado algum, certamente vê.
além disso, enquanto o lopetegui tinha uma ideia de jogo ofensiva, por mais pobre que fosse, mas tinha. já o Nuno não tem ideia alguma, o presidente pode hoje ter muitos defeitos, mas ver que a equipa com o Nuno não vai a lado algum, certamente vê.
Se alguém dissesse que em 6 jogos, quase 1/5 do campeonato, e contra equipas "de outro campeonato" o Porto apenas marcou um golo e não ganhou nenhum... Podem-se falar de arbitragens mas isso é querer tapar o sol com uma peneira. Uma equipa como o Porto não pode marcar só 1 golo em 540 minutos/9 horas contra estas equipas rascas...COTADRAGÃO disse:
Tondela 0 - 0 Porto
Setúbal 0 - 0 Porto
Belenenses 0 - 0 Porto
Paços de Ferreira 0 - 0 Porto
Porto 1 - 1 Setúbal
Porto 0 - 0 Feirense
Ainda no último jogo, mesmo com 2 penaltys não marcados a nosso favor, tinhamos mais do que obrigação de jogar os 90 minutos (e não 45) e marcar golos.
(Já tinha cá posto um post parecido mas creio que é uma boa resposta a esse texto)
Ganhar crédito com os adeptos?Regod disse:
O NES deve ter reparado que o Lopetegui que perdeu o campeonato no seu primeiro ano salvo erro por apenas 2/3 pontos, passou a epoca a denunciar o "manto protetor" e a direcçao e muitos adeptos deixaram no a falar sozinho...FCPorto1989 disse:
Coloquei UMA PARTE da cronica do blog "Sou portista com muito orgulho" mais para enriquecer a "discussao".PortoMDL disse:
Por mim agora e sempre, pode se mudar de treinador se EFECTIVAMENTE VIER e de forma quase indiscutivel um BEM MELHOR.
Mas só a titulo de exemplo nos jogos acima Setubal e Feirense no total e houve unanimidade nos especialistas Ficaram por Marcar : CINCO PENALTYS ( 3 mais 2) e ou temos uma SUPER EQUIPA ou nao há Clube que resista a isto ou seja ser o unico competidor com aspiraçoes que JOGAM COM REGRAS DIFERENTES...
CINCO penaltys coisa pouca ... em qualquer Campeonato verdadeiramente profissional dum país evoluido seria coisa ESCANDALOSA e teria certamente consequencias.
Ainda hoje OJOGO fala em 13 penaltys com importancia.... se calhar até foram mais e nem falo de expulsoes como a da Luz que deveria ter lugar logo aos 2 minutos de jogo.
A verdade é esta, o "HOMEM" até pode nao ser um Bom tecnico mas em condiçoes normais ganharia o campeonato.
E dizer que este Plantel tendo nivel Aceitavel ou seja para discutir as competiçoes, NAO tem o nivel dos planteis com que ganhamos Provas Internacionais .
Vamos continuar a utilizar os árbitros como desculpa para tudo e em Janeiro estamos a mudar de treinador.
Obviamente que os árbitros influenciem mas eu não vou ser como o regime que nos via a limpar tudo e a culpa era dos árbitros. Isso para mim não cola.
Andar a brincar contra Setubal e Feirense em casa a dar 1 parte de avanço, jogadas com cabeça, tronco e membros não existem, é tudo à base da bola bombeada e nas 30 mil bolas bombeadas lá vai haver um agarrão para o NES se desculpar agora que se vê com a corda na garganta.
Obviamente que os árbitros influenciem mas eu não vou ser como o regime que nos via a limpar tudo e a culpa era dos árbitros. Isso para mim não cola.
Andar a brincar contra Setubal e Feirense em casa a dar 1 parte de avanço, jogadas com cabeça, tronco e membros não existem, é tudo à base da bola bombeada e nas 30 mil bolas bombeadas lá vai haver um agarrão para o NES se desculpar agora que se vê com a corda na garganta.
Arbitragem é uma PARTE muito importante dum JOGO.ruipsousa8 disse:
Contra a arbitragem ( no ponto em que esta está actualmente) só se ganha se tivermos UM SUPER PLANTEL ou seja muito melhor que a concorrencia.
E até tenho duvidas que um BOM TREINADOR que certamente por ser BOM nao lhe faltam opçoes profissionais, aceite treinar o FCP sabendo que as REGRAS para o FCP sao diferentes e assim esta logo em consideravel desvantagem.
agora imaginem a próxima época com o NES e com a razia de jogadores que vão ser vendidos... e com o entulho que vai ser comprado... será épico... possivelmente será digno dos maiores desastres do futebol a nível de grandes clubes europeus!
A arbitragem não controlamos e tem sido o que se vê.COTADRAGÃO disse:
Mas a nossa qualidade de jogo devíamos controlar,pelo menos isso.
Agora ter arbitragens contra e treinador fraco é impossível ganhar.
É. E outra parte importante de um jogo é jogar à bola. Achas que se efectivamente precisarmos de jogar à bola para ganhar um jogo, ganhamos?COTADRAGÃO disse:
Por exemplo, os dois penalties que falam contra o Feirense. Clarinhos como água, mas surgem de circunstancias onde geralmente não se marca penalty. O 2º então... Um agarrão depois de uma bola parada. Quantas vezes isso acontece?
E se por outro lado, os jogadores do Feirense não tivessem agarrado/empurrado em lances inofensivos? O jogo ficaria na mesma 0-0, porque nem eles impediram um lance claro de golo, nem o Porto produziu o suficiente para marcar ao Feirense no Dragão. Feirense esse que empata 2x em nossa casa esta época.
E eu nem vou falar noutra competicao onde não nos podemos queixar da arbitragem e em que fomos incapazes de bater o Copenhaga e em que sofremos muuuuito para vencer o Club Brugge.
Para não falar daquelas substituições random em modo FM do NES, como as que faz em Braga ou mesmo neste jogo onde tira o André para meter Herrera. Onde tira o unico jogador com ultimo passe (Oliver) mesmo estando ele em baixo.
Eu não fico satisfeito com esta mediocridade.
Pois pode ser tudo isso, mas mesmo a ser assim com os Clubes a serem tratados em termos de arbitragem de modo semelhante, ganhavas o campeonato e nao era a rasquinha.Gelsenkirchen disse:
É só fazer as contas.
Podemos nao lhe reconhecer grande valor mas o "HOMEM" começou tudo do ZERO, com gente jovem e com um plantel de nivel aceitavel mas nao passa disso.ruipsousa8 disse:
Do zero?COTADRAGÃO disse:
O ano passado dizia-se que o Lopetegui tinha que ser campeão porque tinha grande plantel;
O Lopetegui foi vaiado pelos proprios adeptos quando era lider porque tinha de ganhar todos os jogos;
O Lopetegui foi despedido a 2 ou 3 pontos do primeiro lugar em Janeiro porque tinha obrigacao de fazer mais e melhor.
Ao contrário deste, o Lopetegui sempre deu a cara e sempre defendeu mais o Porto das roubalheiras que ele TAMBEM SOFRIA mas ninguem queria saber porque havia "mucha ilusion", ele era espanhol e não sabia o que era SER PORTO, embora o Lopetegui mostrasse mais ser Porto ao apontar o dedo às arbitragens e jornalistas do que este manso.
Como a CS não gostava da abordagem do JL, montou uma lavagem cerebral à malta. Este gajo tem um plantel do crl, ele não vale nada e troca muito a bola.
E o gajo lá tinha que levar com velórios e assobiadelas no Dragão.
E entretanto, a este manso que andou 2/3 do campeonato a dizer que os árbitros têm direito a errar, a dizer que o importante é a comunicação e o diabo 4, está a falhar em grande em todas as competições mas tudo é desculpável porque o plantel é de miudos e ele pegou na equipa do zero. Por isso o Dragão está sempre em fogo.
Entretanto vou ler as palavras do presidente aquando do início da época e deparo-me com:
Pinto da Costa reforça que a administração calculou o risco das consequências deste exercício negativo e optou por "manter todos os jogadores considerados nucleares para a nova época".
http://rr.sapo.pt/noticia/65799/pinto_da_costa_assume_fracasso_desportivo_da_epoca_passada
Vou ver a lista de transferências e qual não é o meu choque quando o Lopetegui não foi campeão com:
Indi; Maicon; Imbula; Aboubakar e Varela.
Sacana do basco.
O NES ainda teve o azar de lhe darem:
Felipe, Alex Telles, Otávio, Óliver, Diogo Jota, Soares.
Por isso, sim, considero um fracasso esta época, o NES não começou do zero nem com miudos. Teve um bom plantel à disposição.
Mas com o polvo como está era de esperar outras arbitragens?COTADRAGÃO disse:
Mesmo combatendo e estando a mudar, é expectável que na próxima época já haja esse tratamento igual? A não ser que venha video árbitro não me parece.
Claro que temos que nos indignar e protestar o máximo que pudermos contra o que temos visto mas convém ao mesmo tempo combater incompetência interna e uma coisa não invalida a outra.
Deve ser o árbitro que nos obriga a dar chuto na frente em 95% dos lances.......COTADRAGÃO disse:
Óbvio que temos razões de queixa da arbitragem, mas equipa que precisa SISTEMATICAMENTE de penaltys para ganhar, temos que admitir que também não é grande coisa
Cotadragao diz ao presidente que mais uma vez errou no treinador.
O FCP nao tem razoes de queixa da arbitragem, nao tem sido prejudicado, É OUTRO NIVEL, o FCP tem sido É PERSEGUIDO.rickz disse:
E pensar que tal "SITUAçAO" se resolve pelo lado do treinador é parece me Muita Inocencia.
Se querem ser VITORIOSOS nas mais diversas Provas, primeiro tem que RESOLVER (ou pelo menos suaviza la consideravelmente) esta Perseguiçao e depois entao quanto melhor treinador e plantel tivermos mais possibilidades temos.
