|
Inter Miami 2 |
FC Porto 1 |
|
| Jun 19, 2025 at 08:00 PM | |||
Ia dizer 1 tambem mas ainda la estava o Busquets e o gajo que marcou um golo.
Mas percebe-se o ponto.
É que esse ensinava os jogadores a dominar bolas e a passar, ao contrário do que o Zé Cabra argentino diz que não pode fazer...
O Jesualdo a treinar esta equipa cá de Portugal pelo telemóvel faria melhor figura
Tanta promessa. Eles já parecem é ser políticos que andam a iludir os adeptos que no futuro vá ser melhor e no fim é sempre a mesma bosta
Zé Pedro: «A malta sentiu o primeiro golo e deixou-se ir abaixo»
Defesa-central promete que a equipa vai 'fazer tudo para honrar o FC Porto'www.record.pt
Nada contra o Zé Pedro mas ir abaixo por sofrer um golo, sendo que estamos a jogar contra uma equipa da MLS?!…realmente temos a equipa com o pior psicológico da história. Isto é um insulto
Como é que numa época limpas 10 jogadores que ainda por cima fazem parte do plantel escolhido pelo anselmi kk imagina ele no inicio da epoca na pré temporada vai escolher quem vai dispensar, vai ter que tomar uma decisão, e se ele e o clube não dispensar esses jogadores então estamos assumir que o AVB o Jorge costa e o Andoni não valem um crl simples!!
Os dois primeiros parágrafos são mera adivinhação, eu já defendi o Anselmi e nada teve a ver com escolhidos.
Essa do chosen One até parece um pequenino ressabiamento, mas pode ser erro meu porque estou só a tentar adivinhar.
Não duvides disso!!
Fomos abaixo com o jogo empatado aos 48minZé Pedro: «A malta sentiu o primeiro golo e deixou-se ir abaixo»
Defesa-central promete que a equipa vai 'fazer tudo para honrar o FC Porto'
Nada contra o Zé Pedro mas ir abaixo por sofrer um golo, sendo que estamos a jogar contra uma equipa da MLS?!…realmente temos a equipa com o pior psicológico da história. Isto é um insulto
Isto já só dá mesmo para rir. Que comédia.
Oh Zé, não estás no sousense parceiro!!!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não é ressabiamento nenhum.
É mesmo porque há pessoas que não conseguem não ter culto por personalidades.
É bem diferente de acreditar ou não na pessoa e nas suas capacidades.
É mais de as pessoas encararem como infalível.
e eu acho que isso faz bem mais mal que bem.
Claro que há pessoas que sei lá, idealizaram quiçá a tática do anselmi, ou a sua jovialidade, outras gostam e têm a capacidade de ver sempre as "silver linings".
Mas existe uma parte que é com medo de terem de assumir que o nosso Presidente falhou duas escolhas de treinadores.
Bem fizeram os brasileiros em gozar o prato. Que esculachem enquanto é tempo e há oportunidade. Dificilmente se tornará a ver um Porto tão depressivo nesta competição. Até porque só algo de portentoso nos colocaria na próxima edição.
Não se cumpriram os serviços mínimos. Se a ideia era acabar a época com uma certa graciosidade, quem sabe se um sinal de esperança, falhou-se rotundamente. A ponto de nos sobrar ainda um jogo para não mais que cumprir calendário. Num grupo com Inter Miami e Al Ahly... não há atenuante para tão grande fracasso. A prestação mancha inclusive a imagem do próprio clube, o primeiro europeu a ser batido por um adversário não-europeu desde há muito. Não-europeu e não sul-americano. O Porto foi ao Mundial para passar vergonhas.
Pouco mais haverá a dizer sobre o que se passou em campo. A equipa apresenta-se totalmente descaracterizada. Não se compreende qual o plano de jogo, não se observam dinâmicas bem trabalhadas, os jogadores parecem nunca estar nos sítios devidos: o avançado é uma ilha, os colegas não sobem no terreno de forma coordenada, o meio campo é um passador, os adversários encontram demasiados espaços na zona defensiva... uma tropa fandanga disfarçada de equipa de futebol. Tivemos cinco ou dez minutos no fim da primeira parte em que poderíamos ter marcado o segundo e aí matado o encontro. Nesse período, ficou evidente a fragilidade do adversário.
A equipa é muitíssimo mal treinada. O plano de jogo acaba até por salientar os pontos fracos dos jogadores. Com Samu à cabeça, passando por Vieira, Varela... Não se compreende. Anselmi, ao não alterar a sua abordagem, acelerou a própria queda. Ou tem carta branca para insistir no seu modelo de jogo, independentemente dos resultados, ou acabará por ter de assumir as suas responsabilidades. Mesmo que tivesse tamanha liberdade, estes maus resultados tratariam de o colocar numa posição insustentável ou perto disso. Esteve mal o presidente em promover uma troca de treinadores no momento em que o fez. Escolheu-se um treinador tendo em vista a temporada seguinte, negligenciando-se um cenário plausível: o de que o resto da temporada seria difícil e reclamaria vítimas. Ninguém fica bem nesta fotografia, saindo o presidente particularmente desfocado.
A atitude dos jogadores é execrável. A qualidade não está lá, não a necessária, mas isso perdoa-se... que não haja empenho nem se corra o que se pode... não pode ser. Que sirva de lição: quando se contratar novos jogadores, investigue-se o seu carácter, a sua atitude, a capacidade para resistir à adversidade, a disponibilidade física... o futebol já não é compatível com certas posturas. Nem o Porto precisa de deslumbramentos com camisolas de adversários ou admissões de fragilidade por se sofrer golos. Não se varreu em tempo devido, aquando dos casos de indisciplina, mas que não se aguarde muito mais.
Lamentável.
Não se cumpriram os serviços mínimos. Se a ideia era acabar a época com uma certa graciosidade, quem sabe se um sinal de esperança, falhou-se rotundamente. A ponto de nos sobrar ainda um jogo para não mais que cumprir calendário. Num grupo com Inter Miami e Al Ahly... não há atenuante para tão grande fracasso. A prestação mancha inclusive a imagem do próprio clube, o primeiro europeu a ser batido por um adversário não-europeu desde há muito. Não-europeu e não sul-americano. O Porto foi ao Mundial para passar vergonhas.
Pouco mais haverá a dizer sobre o que se passou em campo. A equipa apresenta-se totalmente descaracterizada. Não se compreende qual o plano de jogo, não se observam dinâmicas bem trabalhadas, os jogadores parecem nunca estar nos sítios devidos: o avançado é uma ilha, os colegas não sobem no terreno de forma coordenada, o meio campo é um passador, os adversários encontram demasiados espaços na zona defensiva... uma tropa fandanga disfarçada de equipa de futebol. Tivemos cinco ou dez minutos no fim da primeira parte em que poderíamos ter marcado o segundo e aí matado o encontro. Nesse período, ficou evidente a fragilidade do adversário.
A equipa é muitíssimo mal treinada. O plano de jogo acaba até por salientar os pontos fracos dos jogadores. Com Samu à cabeça, passando por Vieira, Varela... Não se compreende. Anselmi, ao não alterar a sua abordagem, acelerou a própria queda. Ou tem carta branca para insistir no seu modelo de jogo, independentemente dos resultados, ou acabará por ter de assumir as suas responsabilidades. Mesmo que tivesse tamanha liberdade, estes maus resultados tratariam de o colocar numa posição insustentável ou perto disso. Esteve mal o presidente em promover uma troca de treinadores no momento em que o fez. Escolheu-se um treinador tendo em vista a temporada seguinte, negligenciando-se um cenário plausível: o de que o resto da temporada seria difícil e reclamaria vítimas. Ninguém fica bem nesta fotografia, saindo o presidente particularmente desfocado.
A atitude dos jogadores é execrável. A qualidade não está lá, não a necessária, mas isso perdoa-se... que não haja empenho nem se corra o que se pode... não pode ser. Que sirva de lição: quando se contratar novos jogadores, investigue-se o seu carácter, a sua atitude, a capacidade para resistir à adversidade, a disponibilidade física... o futebol já não é compatível com certas posturas. Nem o Porto precisa de deslumbramentos com camisolas de adversários ou admissões de fragilidade por se sofrer golos. Não se varreu em tempo devido, aquando dos casos de indisciplina, mas que não se aguarde muito mais.
Lamentável.
O gajo que marcou um golo com nome de presidente chileno no resto do jogo andava lá a fazer passes sem nexo.
Jogamos mesmo contra 1 gajo e meio, uns 2/3 gordos e uns jogadores de 2ª.
E perdemos.
De acordo e concordo, não foi o meu caso, desde o início deixei claro que votei AVB e pelos motivos que o fiz voltaria sempre a fazê-lo.
Não o vejo perfeito e isento de erros, como eu não sou perfeito e cometi erros.
Sou contra a generalização de tudo e os rótulos que se colam neste fórum.
Foda-se... também poderiamos ir com alguns vintage para lá, e eramos capaz de fazer melhor figura... era Jesualdo a treinador, Pepe e Rolando ou Bruno Alves a centrais, Lucho no meio, Rui Barros no meio campo ofensivo, Paulo Assunção a trinco ...
O que eu pergunto é qual é o motivo para se continuar a dar a titularidade ao Fábio Vieira quando daqui a uns dias regressa ao seu clube de origem. Mais vale apostar no William Gomes que é jogador do FC Porto, especialmente na próxima época.
Não está em causa o votar ou não, isso não se põe em causa nem nunca foi posto.
Temo é de ser realistas, e colocar sempre o clube acima.
Ninguém critica ninguém pelas coisas que faz efetivamente bem, factualmente.
Será sempre pelo oposto.
E não é e classificações subjetivas do tipo o que é futebol bonito ou menos bonito.
É naquela coisa cruel do resulta ou falha.
Eu próprio nunca esprei nada perfeito.
Mas se me disseres que imaginava este total pandemónio, este Inferno de Dante desportivo, nem nos meus piores pesadelos.
Imaginava mais depressaa queda de um asteroide.
Pergunta ao mister...
Os meteoritos não são grande coisa...
O Suarez deve estar com uns 15kg a mais.
Aquele tipo que jogava na lateral direita que estava a causar problemas de disciplina no início do jogo parece um empregado do Mr. Pizza.