Mourinho vs Guardiola

[happy dragon]

Que o Mourinho é isso hoje, aceita-se.

Mas o Mourinho que se fez grande aqui e em Inglaterra nada tinha a ver com a velha guarda. Bem pelo contrário, era a antítese.

Tenho uma opinião diferente. Mesmo em Inglaterra sempre foi uma equipa de processos simples, objectivos, demasiado presa á mentalidade defensiva. Aliás, foi assim que nós conseguimos ganhar á Champions, de maneira bastante tática, objetiva, e claro com muita sorte, aquele golo do Costinha mesmo ao cair do pano....

 

[happy dragon]

O futebol de hoje é outra coisa? Eu olho para o At. Madrid de Simeone e vejo ali muito do Porto de 2004. Não o da UEFA que jogava um futebol mais bonito e aberto mas mais ingénuo, mas sim o de 2003/2004 .

Gostava mais do Porto da Taça UEFA, verdade...

 

[happy dragon]

Banalizámos o Manchester nas duas mãos.

Lolei

 

[Walter White]

Lolei

É mentira o que eu disse?

 

[happy dragon]

É mentira o que eu disse?

O que disseste não é passível de  julgar se é mentira ou verdade. Tu tens uma preservativa do "banalizar", eu tenho outra. Eu respeito isso.

 

[Walter White]

O que disseste não é passível de dizer que julgar se é mentira ou verdade. Tu tens uma preservativa do "banalizar", eu tenho outra. Eu respeito isso.

Semântica, portanto.

 

[happy dragon]

Nunca fui bom a português, passei com 11 no exame nacional e chegou xD

 

[Walter White]

Nunca fui bom a português, passei com 11 no exame nacional e chegou xD

Mas diz-me lá: como caracterizarias a exibição do Porto contra o Manchester nas duas mãos?
Eu digo que banalizou? E tu?

 

[sinal]

Preservativa é a gaja do preservativo.

Seus grandes pandeleiros.

 

[Barrigana]

Preservativa é a gaja do preservativo.

Seus grandes pandeleiros.

lol


é a luta pela igualdade de género nos preservativos.

depois do cartão de cidadão, chegámos ao sexo seguro.

 

[Philipp]

O que disseste não é passível de  julgar se é mentira ou verdade. Tu tens uma preservativa do "banalizar", eu tenho outra. Eu respeito isso.

Para as coisas ficarem mais claras acho que fica melhor assim. O Mourinho banalizou nessas duas mãos o Ferguson. Tal como voltou a banalizar o Ferguson nas duas épocas seguintes em Inglaterra. Só não o fez quando começou a cair a pique naquele Chelsea até ser despedido.

De resto o Mourinho no seu auge banalizou sempre o Ferguson. Tal como de resto fez o Guardiola nas duas finais que disputou frente ao Manchester United.

 

[Barrigana]

Mas diz-me lá: como caracterizarias a exibição do Porto contra o Manchester nas duas mãos?
Eu digo que banalizou? E tu?

Deixa-me juntar à discussão: tb acho um pouco exagerado dizer que banalizou.

Epa, usar essa palavra significa normalmente subjugar completamente o adversário, o que não me parece ter acontecido.

Digamos que o Porto esteve à altura do Unaite. O que já foi muito tendo em conta a diferença de orçamentos, na altura.

 

[jardel]

Mas diz-me lá: como caracterizarias a exibição do Porto contra o Manchester nas duas mãos?
Eu digo que banalizou? E tu?

Completo exagero. Jogos equilibrados.

 

[Walter White]

Completo exagero. Jogos equilibrados.

Fui um dos felizardos que pode estar em Old Trafford no dia que carimbamos a passagem aos quartos de final, e digo-te, perentoriamente, banalizamos o Manchester.
Não no sentido que fizemos deles gato-sapato ou goleamos, mas no sentido em que dominámos em toda a linha.
Controlámos o jogo como se tivéssemos a jogar em casa contra uma equipa menor. O golo só pecou por tardio.

Eu não sei se alguém tem acesso às estatísticas desse jogo, mas seria curioso saber a posse de bola.

De qualquer das formas, deixo aqui estes dois links:

http://pt.uefa.com/uefachampionsleague/season=2003/matches/round=1713/match=1059564/postmatch/statistics/index.html

http://www.uefa.com/uefachampionsleague/season=2003/matches/round=1713/match=1059556/postmatch/report/index.html

 

[jardel]

Temos interpretações diferentes do termo banalizar. Na final sim, o Monaco nem cheirou.

 

[Roma]

Na primeira mão fomos superiores ao United. Na segunda ainda sofremos um bocado. Banalizar é um termo muito forte.

 

[ASCD]

Sempre gostei do Mourinho. As equipas dele exploram todas as dimensões do jogo, onde se incluem as manhas.
Mas desde a passagem dele por Madrid o estilo de jogo que ele imprimia à equipa passou-me a fazer imensa confusão. Uma agressividade completamente excessiva, ou a bola ou o homem, isso era muito evidente nos jogos com o Barça. Comentava na altura que  ele estava a dar uma de jaime pacheco.

Posto isto, foi o melhor treinador que cá tivemos. Com um plantel razoável fez uma grande equipa e forneceu uma base à seleção nacional para as campanhas de 2004 e 2006, cujos frutos foram colhidos pelo banalissimo scolari.

 

[mercgold3]

Na primeira mão fomos superiores ao United. Na segunda ainda sofremos um bocado. Banalizar é um termo muito forte.

Não sei não. Lembro me que na primeira mao podia ter sido uns 4-1 (sem exagero) e na segunda o nosso domínio do jogo foi absolutamente incrível. Domínio, não controlo.

 

[Costinha]

o Real marcou bastantes na Liga Espanhola contra os Alavés...

Os golos contra o Alavés só contam se for o Messias a marcar?
A dualidade de critérios é forte ou os golos do Bayern contra o Frankfurt também não contam?

 

[Philipp]

http://www.record.xl.pt/opiniao/cronistas/eladio-parames/detalhe/afinal-pep-tambem-sabe-jogar-a-defesa.html

Que bom saborear a azia deste canalha, antigo porta voz do Mourinho e benfiquista encapotado de adepto do Braga.