Não vou ver um a um, mas sabes que títulos ganhou aqui o Adrian Lopez? Uma Supertaça.
Respeito a tua opinião de que isso é muito mais importante do que as perdas financeiras que originou, mas não posso concordar.
Mehdi Taremi
- Iniciador de Tópicos Portista Azul
- Data de início
9
Performance da Época
- Jogos
- 35
- Golos
- 11
- Assistências
- 7
- Amarelos
- 6
- Vermelhos
- 0
Respeito a tua opinião de que isso é muito mais importante do que as perdas financeiras que originou, mas não posso concordar.
Não voto… porque nem sequer sou sócio…Mesmo que fosse não votaria PDC (o seu tempo no Clube já acabou), mas muito menos votaria em AVB.
Mas a única solução para tirarem de lá PDC é rezarem para o nosso Clube perder, perder muito, perder todos os titulos, 2, 3 anos seguidos.
Mas isso é complicado acontecer com SC lá.
(Ainda) somos bastante competitivos.
Eu NUNCA vou conseguir fazer isso, mas pelo que vou lendo por aqui, há muito Portista que até não se importaria que isso acontecesse.
Ficámos a saber hoje que o Porto não ganhava muitos troféus quando vendia os seus melhores jogadores a meio dos seus contratos. Só a partir de os aproveitarmos até final de contrato e depois saírem a custo zero é que virámos máquina de ganhar troféus
Sempre a aprender!
Sempre a aprender!
Uma enorme lista de jogadores que sairam e nenhuma falta fizeram
Nem todos podem ver o contrato renovado com os valores do Otávio
Claro, por mim ele terminava cá a carreira, um contrato de 3 anos ou 4..
Por acaso a política de manter os jogadores no último ano de contrato para tirar proveito desportivo e depois saírem a custo 0 tem rendido de caralho ao nosso clube!
É que tirando o Mbemba, os outros todos saíram sem sermos campeões!
Rico proveito
É que tirando o Mbemba, os outros todos saíram sem sermos campeões!
Rico proveito
Só os sócio podem votar
Os que se limitam a mandar bitaites nas redes sociais ficam de fora nas decisões
O paleio de saco habitual. E novidades?
Vendiam a meio dos seus contratos. Coisa nunca vista no Porto, eu sei. Conceito estranhíssimo..
Se a dois anos do final de contrato não houver renovação, então o jogador tem de ser colocado no mercado. Parece-me básico isto
Acho mais plausivel a versão que o Milan não deu o salário que o Taremi queria. O jogador tem percentagem do passe e está a 6 meses de poder ter algo mais a nivel financeiro por isso.
Isto dos empresários é ridículo e "criminal" mas não me parece que tenha sido isso a cancelar o negocio.
Isto dos empresários é ridículo e "criminal" mas não me parece que tenha sido isso a cancelar o negocio.
Pedro Pinho em exclusivo a Record sobre o negócio Taremi: «Milan nunca falou comigo»
Agente reage à polémica internacional sobre o caso do avançado iraniano
www.record.pt
Deve haver um total de 0 pessoas no mundo que acreditam que o Pinho vinha a público admitir que o negócio não se fez por sua ação...
não costumo acompanhar programas desportivos mas fui vendo alguma coisa por estes dias. o único fulano que vi - que tenha conhecimento, repito - dar a cara e prestar informações sobre o Taremi, alegando que a origem era "fonte próxima do jogador", foi o farinha, da cnn, que disse que o interesse do Taremi sempre foi sair a custo zero na próxima época.
tudo o resto que se disse ( que estava quase, que só faltava isto ou aquilo ) são tweets de gente que costuma ser confiável ( romano ) e de outros ( muitos ) que são sabem puto mas gostam de receber atenção.
bottom line; acredito que o farinha soubesse o que estava a dizer e essa seja a verdade. fosse por causa do pinho ou de uma quim lambreta qualquer, o objectivo do Taremi era que o negócio não fosse concluído.
edit; o farinha disse isto há dias atrás, quando corria a notícia que o Taremi estava quase a bazar. não jogou no totobola à segunda.
tudo o resto que se disse ( que estava quase, que só faltava isto ou aquilo ) são tweets de gente que costuma ser confiável ( romano ) e de outros ( muitos ) que são sabem puto mas gostam de receber atenção.
bottom line; acredito que o farinha soubesse o que estava a dizer e essa seja a verdade. fosse por causa do pinho ou de uma quim lambreta qualquer, o objectivo do Taremi era que o negócio não fosse concluído.
edit; o farinha disse isto há dias atrás, quando corria a notícia que o Taremi estava quase a bazar. não jogou no totobola à segunda.
Última edição:
Ha ok, fico esclarecido assim.
Portanto pagavas mais de 3 M/época ao Taremi até aos 36 anos.
É respeitável a opinião.
E se o taremi tiver sido oferecido ao Milan pelo Jorge Mendes com a supervisão do Rui Costa...custo 0...tal como foram oferecidos outros ex jogadores nossos ao atlético....o seres mais forte não implica investir milhões, basta que os teus rivais estejam mais fracos a todos os níveis
Tem que renovar. Tudo o resto é um desastre até porque havia uma solução para o jogador.
Portanto, segundo o Vítor Pinto, o Milan andou a negociar com uns iranianos que não eram os empresários do Taremi
Os empresários do Taremi eram o Pinho e o Mendes.
E ofereceram ao Taremi o mesmo que ele ganhava no Porto
Isto não faz sentido nenhum.
Ainda menos sentido faz porque como segunda opção foram contratar o Jovic. O Jovic ganha pouco?
Os empresários do Taremi eram o Pinho e o Mendes.
E ofereceram ao Taremi o mesmo que ele ganhava no Porto
Isto não faz sentido nenhum.
Ainda menos sentido faz porque como segunda opção foram contratar o Jovic. O Jovic ganha pouco?
3M por época a um dos mais influentes do plantel era um no brainer..