%
Nunca sucedeu um treinador com meses tão desastrosos dar a volta a coisa nenhuma e tornar-se um caso de sucesso.
Cá não sucedeu, e arrisco dizer que em 98% dos casos fora também não porque não resistiram esses meses sequer.
Sobre a segunda, o VP não foi despedido, quis sair, sentiu o desgaste de uma contestação não merecida e decidiu aceitar uma proposta que lhe pagou principescamente.
A primeira parte do teu comentário está lá toda em cheio.Achar que despedir o Anselmi era estar dos lados dos populistas que querem um brinquedo novo, mas eu gostava de que me lembrassem de um caso de sucesso após 6 meses ou mais com estes resultados e a cima de tudo com o futebol praticado. Quando o Anselmi chegou , e a equipa se estava a adaptar ao sistema táctico , apesar dos resultados maus como na liga Europa ainda havia a esperança que em algum momento as exibições e os resultados iam combinar , mas hoje as exebicoes são cada vez piores e os resultados também.
Sabem o que é populismo? Despedir um treinador que em duas temporadas perdeu um jogo,com um bom plantel, mas desmotivado, por pensar que ia dar o salto. Por apresentar um futebol pobre e ter um discurso que não empolgava os adeptos, isso sim foi populismo e uma seca durante uns tempos.
Nunca sucedeu um treinador com meses tão desastrosos dar a volta a coisa nenhuma e tornar-se um caso de sucesso.
Cá não sucedeu, e arrisco dizer que em 98% dos casos fora também não porque não resistiram esses meses sequer.
Sobre a segunda, o VP não foi despedido, quis sair, sentiu o desgaste de uma contestação não merecida e decidiu aceitar uma proposta que lhe pagou principescamente.