Martín Anselmi - Ex-Treinador

Martín Anselmi

Martín Anselmi

4.67

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

4.67 Performance da Época

Tunes

Tribuna Presidencial
4 Agosto 2016
8,801
4,800
Conquistas
5
  • Deco
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
  • Bobby Robson
Uma das vantagens de falar sempre mal das cenas é se as coisas correrem mal, pode-se dizer "eu bem tinha dito" e se as coisas correrem bem fica-se contente porque o clube teve sucesso. É o chamado "win-win".
Ouro para este comentário.
 
  • Like
Reações: Balerion

ruifcpsempre

Tribuna Presidencial
25 Março 2012
18,289
9,810
31
Porto
O passado já foi escrito e nisso o Conceição já o fez, bem como Vítor Pereira, NES, Luís Castro, entre outros. Agora é Anselmi no presente e o que quero como qualquer um de nós, é ver a equipa a jogar futebol e isso está difícil acontecer.
Claro.
A minha resposta ao teu comentário não era diretamente a ti, mas sim ao que será dito após o jogo.
Independentemente do resultado, tal como já disse em relação a outros treinadores é preciso ter um plantel de qualidade. Coisa que não temos há muitos anos.
Mesmo a jogar mal, houve vezes em que eu e algumas pessoas aqui "desculpabilizamos" outros treinadores devido ao plantel (e não só, mas isso já são outros 500).
Só quando nos reforçarmos "a sério" é que se poderá tirar ilações sobre Anselmi.
 
  • Like
Reações: miguel

Sonic

Tribuna
13 Fevereiro 2024
3,214
5,335
Lanço aqui o desafio sobre forma de sondagem.

1) Quem quer que as coisas corram bem ao Anselmi e ao FCP dá um coraçaozinho (para nao ser acusado de tentar caçar likes)
2) Quem quer a todo o custo que o Anselmi seja um flop para ter razao e por arrasto isto correr mal para o FCP dá um "wow"

Esta vai ser a maior sondagem do verao, nao a percam. (@apocalypto se a moderaçao quiser criar uma oficial para uma maior visibilidade estás à vontade)
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
10,715
7,092
O passado já foi escrito e nisso o Conceição já o fez, bem como Vítor Pereira, NES, Luís Castro, entre outros. Agora é Anselmi no presente e o que quero como qualquer um de nós, é ver a equipa a jogar futebol e isso está difícil acontecer.
A impaciência faz parte da natureza da pessoa por isso é natural que ela aconteça.

Eu também não sei se o Anselmo, é a pessoa indicada, por isso continuo com reservas

Agora há uma coisa que tenho por mais ou menos garantido

Não me parece possível o Porto apresentar um nível de jogo muito superior enquanto não entrarem mais reforços e reforços de qualidade, claro esta.

Uma parte do problema está na qualidade do plantel portanto até uma mudança significativa desse plantel não esperemos milagres.

Isto é válido sendo treinador o Anselmi, o Quim, o José, ou quem quer que seja.
 
  • Like
Reações: grandeFCP

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
33,969
15,713
A impaciência faz parte da natureza da pessoa por isso é natural que ela aconteça.

Eu também não sei se o Anselmo, é a pessoa indicada, por isso continuo com reservas

Agora há uma coisa que tenho por mais ou menos garantido

Não me parece possível o Porto apresentar um nível de jogo muito superior enquanto não entrarem mais reforços e reforços de qualidade, claro esta.

Uma parte do problema está na qualidade do plantel portanto até uma mudança significativa desse plantel não esperemos milagres.

Isto é válido sendo treinador o Anselmi, o Quim, o José, ou quem quer que seja.
Eu paciência tenho e muita. A minha questão é querer ver algo de diferente, tendo em conta o que existe atualmente no plantel. Claramente, que chegando reforços de outra qualidade as coisas talvez mudem, mas o que vamos assistindo é ainda muito pouco para o que se espera.
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
10,715
7,092
Eu paciência tenho e muita. A minha questão é querer ver algo de diferente, tendo em conta o que existe atualmente no plantel. Claramente, que chegando reforços de outra qualidade as coisas talvez mudem, mas o que vamos assistindo é ainda muito pouco para o que se espera.
Eu por acaso não esperava nada de muito diferente independentemente do sistema que fosse usado.

Um plantel que não tem um extremo com um nível aceitável, e aqui deixo de fora o Willian porque já percebi daquilo que vi que ainda está algo cru, não teve na 2 parte da época e desde que Nico saiu um centro campista com alguma capacidade de ter bola e criar jogo, não ter um único bom central, etc, nunca permitiu esperar nada de especial.

O plantel é excessivamente fraco e não há milagres.

Mourinho por exemplo fez aqui 2 épocas fantasticas mas na meia época anterior as exibições também foram muito fracas. O que mudou foi exactamente o plantel e o Mourinho quando veio ainda apanhou logo um Deco, um Alenichev e outros jogadores que tinha no plantel e mesmo assim foi um descalabro.

É que só a diferença neste plantel entre ter Nico e não o ter é muito impactante e se já na 1 volta a equipa em muitos jogos mesmo com Nico deixou uma pálida imagem, agora imagine-se um meio campo sem ninguém para criar a partir de trás. Isto para não falar de Galeno que não estando a um grande nível, em certos jogos fazia alguma diferença e tinha golo.
 

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
33,969
15,713
Eu por acaso não esperava nada de muito diferente independentemente do sistema que fosse usado.

Um plantel que não tem um extremo com um nível aceitável, e aqui deixo de fora o Willian porque já percebi daquilo que vi que ainda está algo cru, não teve na 2 parte da época e desde que Nico saiu um centro campista com alguma capacidade de ter bola e criar jogo, não ter um único bom central, etc, nunca permitiu esperar nada de especial.

O plantel é excessivamente fraco e não há milagres.

Mourinho por exemplo fez aqui 2 épocas fantasticas mas na meia época anterior as exibições também foram muito fracas. O que mudou foi exactamente o plantel e o Mourinho quando veio ainda apanhou logo um Deco, um Alenichev e outros jogadores que tinha no plantel e mesmo assim foi um descalabro.

É que só a diferença neste plantel entre ter Nico e não o ter é muito impactante e se já na 1 volta a equipa em muitos jogos mesmo com Nico deixou uma pálida imagem, agora imagine-se um meio campo sem ninguém para criar a partir de trás. Isto para não falar de Galeno que não estando a um grande nível, em certos jogos fazia alguma diferença e tinha golo.
Sim, sem dúvida que desde a saída do Nico que quebrou a transição para o ataque. Agora mesmo com William ou outro extremo, raramente Anselmi muda a estrutura do modelo de jogo e é aí que preocupa um pouco. Esperava ver algumas ideias de como fazer chegar a bola para o ataque e servir o Samu mais vezes. Manter sempre a mesma ideia é previsível ao adversário e isso nota-se bastante bem.
 

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
10,715
7,092
Sim, sem dúvida que desde a saída do Nico que quebrou a transição para o ataque. Agora mesmo com William ou outro extremo, raramente Anselmi muda a estrutura do modelo de jogo e é aí que preocupa um pouco. Esperava ver algumas ideias de como fazer chegar a bola para o ataque e servir o Samu mais vezes. Manter sempre a mesma ideia é previsível ao adversário e isso nota-se bastante bem.
As preocupações são legítimas mas um treinador está sempre dependente da qualidade que tem ao seu dispor e tirando o Mora e a espaços o Fábio Vieira ninguém consegue servir bem o Samu neste plantel.

Este plantel do meio campo para a frente ainda precisa de um médio mais recuado que tenha outra qualidade que o Varela não tem essencialmente a jogar sobre pressão.

Depois precisa de um substituto para o Pepê que tem sido um jogador a menos e como o Fábio deve sair entrar outro médio ofensivo. Por isso se fala em 4 ou 5 nomes para estas posições,sendo que desses nomes todos devem entrar 2 jogadores.

Não me parece ser por acaso.

Depois na posição de ponta de lança há o caso específico do Samu que foi talvez o jogador que mais se ressentiu a jogar neste sistema porque não joga bem em apoios Por exemplo um jogador com o perfil do Pavlidis encaixava bem neste sistema.

Curiosamente o Mora que é um gênio, como sabemos, mas acho que neste sistema encaixa melhor que num 4-3-3 porque tem mais liberdade de ação.
 

Sonic

Tribuna
13 Fevereiro 2024
3,214
5,335
Temos que ganhar por muitos hoje se possivel mister.

Nao podemos ficar atras daqueles favelados da piça.

E mais, nao quero ver o FCP a levar uma tareia monumental do PSG, mais vale acabar primeiro :)
 

joaoalvercafcp

Tribuna Presidencial
13 Março 2012
29,922
2,404

“A essência do FC Porto é ser protagonista”

Martín Anselmi perspetiva o Inter Miami-FC Porto da 2.ª jornada do Mundial de Clubes (quinta-feira, 20h00)

Depois do nulo com o Palmeiras a abrir o Grupo A, a 2.ª jornada do Mundial de Clubes coloca o Inter Miami no caminho do FC Porto (quinta-feira, 20h00, TVI/DAZN), num duelo que terá como palco o Mercedes-Benz Stadium, em Atlanta. Na projeção do encontro com a equipa norte-americana, na qual pontifica o compatriota Lionel Messi, Martín Anselmi falou de um adversário que “gosta de ter a bola” e que “tem jogadores que fazem magia dentro de campo”, mas os Dragões querem sair por cima e “conquistar os três pontos”. À entrada para esta ronda, FC Porto, Palmeiras, Inter Miami e Al-Ahly somam todos um ponto.

O Inter Miami
“Vamos defrontar uma equipa que gosta de ter a bola, tem jogadores que fazem magia dentro de campo. O Messi tem uma trajetória impressionante e se o deixarmos ter bola, sabe como nos criar problemas. Temos de controlar o jogo através do nosso posicionamento com bola. Quando não a tivermos, temos de a recuperar o mais rápido possível. Temos de ser intensos e agressivos sem a bola, só assim podemos pensar em olhar para a frente e conquistar os três pontos. A essência do FC Porto é ser protagonista e é isso que queremos ser.”

A primeira vez contra Messi
“Sempre pensei no dia em que teria de preparar um jogo contra Messi. Jogadores como ele, quanto menos tiverem a bola, menos problemas te podem criar. Poder defrontá-lo como treinador é mais um desafio e também um motivo para celebrar esta profissão. A nós, argentinos, o Messi deu muitas alegrias, mas neste momento é jogador do Inter Miami e temos de o marcar bem, não podemos permitir que a bola passe por ele. Isso deixa-nos mais perto de ganhar.”

Os outros argentinos no Inter Miami
“Tanto o Mascherano como o Mustari conheço pela trajetória que têm e tiveram, mas não os conheço pessoalmente. É uma equipa que tem uma boa circulação de bola e nosso trabalho tem de passar por evitar essa circulação.”

O FC Porto de Martín Anselmi
“Há muitas facetas do jogo que já falámos, mas vamo-nos tornando na equipa que queremos ser. O Palmeiras fez 38 cruzamentos contra nós e soubemos defendê-los. É um trabalho que não começou esta semana. Cada rival cria problemas diferentes, é verdade, por isso há diferentes formas de defender. Todas essas coisas se preparam, mas temos a nossa essência. Sabemos o que fazemos e queremos ganhar. Gostamos de ser uma equipa inteligente e de planificar bem cada jogo. Sabemos como queremos atacar, mas como vamos atacar é o nosso rival que nos vai dizer.”

As contas do Grupo A
“Num formato como este, com três jogos, todos os jogos são importantes. Neste momento, o jogo de hoje é o mais importante porque é o próximo. Gostamos de nos focar no presente, que é o jogo com o Inter Miami.”

Alguns resultados surpreendentes
“No futebol são 11 contra 11 e para se ser mais forte há que mostrá-lo no campo. A verdade é que as equipas mais fortes no papel não se estão a impor de forma categórica, salvo algumas exceções. Não se pode subestimar nenhum rival, sabemos quais são os nossos pontos fortes, o símbolo que representamos e a nossa história.”

A competitividade das equipas sul-americanas
“As equipas sul-americanas são sempre competitivas e têm fome de competir até ao fim, nunca dão uma jogada ou um jogo como perdido. São equipas grandes, com muita história e títulos importantes. As equipas europeias estão a acusar a paragem no calendário. Vai ser uma 2.ª jornada muito interessante.”
 

jorgcastro

Tribuna
19 Agosto 2016
3,192
4,933
Bom exemplo!
Em primeiro lugar, destaco que de todas as saídas que conseguimos, criamos UM lance de perigo!
Igualando os lances em que se escorrega ou em que se monta uma fase de ataque mais posicional, na medida em que conseguimos o que se pretende, eu centrava a minha análise nos outros: perdendo a bola ou criando perigo! Nesses lances, a medida de sucesso da jogada está centrada num passe de risco elevadíssimo (seja do central a meter a bola num lateral quase em cima da linha e com um opositor a meio, seja num colega a ter de acertar no momento exacto da deslocação do lateral)… são tudo passes de elevada dificuldade… com o problema adicional, de estarmos perto da nossa área, em que um erro dá oportunidade ao adversário… nesta molhada, nós corremos os riscos todos e os benefícios são escassos…
 

Maicon4

Tribuna
8 Março 2012
3,649
6,166
Bom exemplo!
Em primeiro lugar, destaco que de todas as saídas que conseguimos, criamos UM lance de perigo!
Igualando os lances em que se escorrega ou em que se monta uma fase de ataque mais posicional, na medida em que conseguimos o que se pretende, eu centrava a minha análise nos outros: perdendo a bola ou criando perigo! Nesses lances, a medida de sucesso da jogada está centrada num passe de risco elevadíssimo (seja do central a meter a bola num lateral quase em cima da linha e com um opositor a meio, seja num colega a ter de acertar no momento exacto da deslocação do lateral)… são tudo passes de elevada dificuldade… com o problema adicional, de estarmos perto da nossa área, em que um erro dá oportunidade ao adversário… nesta molhada, nós corremos os riscos todos e os benefícios são escassos…
A meu ver ficamos com uma percepcao errada do que sao passes de risco enviesada pelos 7 anos de conceicao.

Vejam qualquer equipa de meio da tabela em espanha. Todas tentam sair a jogar, arriscam e fazem passes em progressão com alguma dificuldade. A maioria dos jogadores sabe o que fazer à bola com pressão.

Nos temos que conseguir sair a jogar pressionados … a alternativa é chuto no marega e ganhar segundas bolas que já tavamos todos um pouco cansados.

No Porto actual, a maioria das equipas sabe que se pressionar altissimo pode tirar beneficios porque embora a ideia esteja la, ainda falhamos na execução.

O que penso poder acontecer no futuro com melhores jogadores e processo mais trabalhado:
- os adversários vao pressionar 1,2,3 vezes e vao ser comidos porque temos flexibilidade a construir (se pressionam 4 constroem 5, se pressionam 5 constroem 6).
- quando acontecer com regularidade, o default vao ser autocarros/posturas passivas e vamos voltar a dominar jogos tranquilamente pela tecnica (eg Porto de VP) e nao pela luta, duelos e bolas divididas
- no campeonato portugues este modelo pode ser maior garante de sucesso
- pode nao acomtecer nada disto e nunca conseguirmos uma boa execução
 

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
33,969
15,713
As preocupações são legítimas mas um treinador está sempre dependente da qualidade que tem ao seu dispor e tirando o Mora e a espaços o Fábio Vieira ninguém consegue servir bem o Samu neste plantel.

Este plantel do meio campo para a frente ainda precisa de um médio mais recuado que tenha outra qualidade que o Varela não tem essencialmente a jogar sobre pressão.

Depois precisa de um substituto para o Pepê que tem sido um jogador a menos e como o Fábio deve sair entrar outro médio ofensivo. Por isso se fala em 4 ou 5 nomes para estas posições,sendo que desses nomes todos devem entrar 2 jogadores.

Não me parece ser por acaso.

Depois na posição de ponta de lança há o caso específico do Samu que foi talvez o jogador que mais se ressentiu a jogar neste sistema porque não joga bem em apoios Por exemplo um jogador com o perfil do Pavlidis encaixava bem neste sistema.

Curiosamente o Mora que é um gênio, como sabemos, mas acho que neste sistema encaixa melhor que num 4-3-3 porque tem mais liberdade de ação.
Um 433 poderia até ser bem melhor para os jogadores que temos.
 

jorgcastro

Tribuna
19 Agosto 2016
3,192
4,933
A meu ver ficamos com uma percepcao errada do que sao passes de risco enviesada pelos 7 anos de conceicao.

Vejam qualquer equipa de meio da tabela em espanha. Todas tentam sair a jogar, arriscam e fazem passes em progressão com alguma dificuldade. A maioria dos jogadores sabe o que fazer à bola com pressão.

Nos temos que conseguir sair a jogar pressionados … a alternativa é chuto no marega e ganhar segundas bolas que já tavamos todos um pouco cansados.

No Porto actual, a maioria das equipas sabe que se pressionar altissimo pode tirar beneficios porque embora a ideia esteja la, ainda falhamos na execução.

O que penso poder acontecer no futuro com melhores jogadores e processo mais trabalhado:
- os adversários vao pressionar 1,2,3 vezes e vao ser comidos porque temos flexibilidade a construir (se pressionam 4 constroem 5, se pressionam 5 constroem 6).
- quando acontecer com regularidade, o default vao ser autocarros/posturas passivas e vamos voltar a dominar jogos tranquilamente pela tecnica (eg Porto de VP) e nao pela luta, duelos e bolas divididas
- no campeonato portugues este modelo pode ser maior garante de sucesso
- pode nao acomtecer nada disto e nunca conseguirmos uma boa execução
Esquece os 7 anos de SC! Isso não é argumento!

Eu não tenho problemas em tentar sair pressionado!
Eu tenho problemas conceptuais em não saber perder a bola! Para mim, é das partes mais importantes do jogo!

Ou seja, tens de ter a noção, que na tua área, o nível de risco tem de ser baixo! Na área adversária, podes arriscar muito mais!
Parece-me óbvio e simples!
E a alternativa não tem de ser o chuto no Marega!
A alternativa pode ser recuar mais gente , em vez de fazer 6 vs 5, fazer 8 vs 5... chegamos mais devagar, mas chegamos em 95% das vezes... em contraponto, com o chegar mais depressa, mas só chegamos 50% das vezes...

Em todo o caso, é importante perceber qual é o benefício do risco que assumes!
Se assumes um risco elevado, é bom que das 50% das vezes que chegas, cries perigo em 50% dessas 50%...
Até porque, nas outras vezes em que não sais, tens uma forte probabilidade de conceder oportunidades ao adversário!

Por fim, a questão do passe! Se te encurralas numa zona próxima da linha lateral ou se encostas o teu central à linha de fundo, é lógico que o "peso" de cada passe triplica... e um passe, como o que o Zé Pedro tem (creio que é o segundo lance), para o lateral, não é um passe fácil em momento nenhum... mas, basta ver cada situação, mesmo aquelas em que saímos... são passes difíceis... mesmo para profissionais...