Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Sonic]

O Anselmi ainda vai a tempo de conquistar os adeptos descontentes. Basta para isso começar a ganhar jogos, consecutivamente, e apresentar um mínimo de futebol em campo. No final é isso que conta, vitórias e títulos. Mas isso está dependente da sua capacidade (se a tem ou não). Falhando, é óbvio que vai ser muitíssimo criticado, como qualquer outro treinador nessas circunstâncias. Ainda para mais num clube grande.

A minha maior alegria era que ele resultasse. Porque isso significaria o sucesso do FC Porto e é isso que me interessa. Só que isto não é uma questão de fé, portanto temos que ser pragmáticos. Caso não resulte, tem que se resolver, o mais tardar, logo no início da época.

Isto é para ser racional, não para atos de fé.

Isso é uma luta perdida creio.

Qualquer portista quer que corra bem a qualquer treinador. Se assim nao for o individuo dificilmente é mesmo portista. Ganhar com A ou com B é a mesma felicidade.

O grande problema é que tivemos um treinador durante 7 anos que deixou marcas profundas na mente de muita gente muito por conta do seu feitio, cheira-me. Aconteça o que acontecer vem sempre comparaçoes (ou melhor whataboutismos) ridiculas. "Ah e tal agora é uma exigencia tremenda". "Durante 7 anos nao havia exigencia e o treinador nao era tratado assim". Uma enormissima mentira ou entao andaram a dormir e nao viam o que aqui se escrevia. SC foi de muito longe o treinador mais insultado neste espaço (a estadia tambem foi a mais longa verdade seja dita) pelo menos desde 2013 que é quando entrei e tinha acesso ao forum todo. Isto apesar de ter indo ganho trofeus e sobretudo ter tido um impacto imediato e a varios niveis.

Muito do que se vê ainda sao resquicios desse hate todo ao homem. Quem acaba por beneficiar com isso sao basicamente todos os treinadores que se seguirem até eventualmente voltarmos aos sucessos. O orgulho de muita gente (nao todos felizmente) obriga-os a forçar um embelezamento de tudo. Ha uma cegueira/embriaguez emocional que faz ver coisas que nao existem por se estar num puro estado de negaçao. É como se estivessem com uma garrafa de vodka no bucho.

NES, ao contrario de SC, era um gajo muito ponderado (pelo menos no nosso clube foi assim) e educado. E nunca teve aqueles momentos tipicos que SC tinha de sacudir as responsabilidades culpando "indiretamente" este ou aquele. Mas nao foi por isso que ele era aqui respeitado (e até tinha passado como jogador no clube). E nao jogavamos pior, bem pelo contrario.

Mas NES esteve ca antes de SC e nao depois portanto nao beneficiou da simpatia que o simpatico e respeitoso (sem duvidas!) Anselmi beneficia.
Porque NES nao tinha um ponto de comparaçao odiado como antecessor por isso as opinioes eram mais genuinas e emocionalmente livres.

Agora faz-se das pessoas parvas e "vê-se" coisas que nao existem para fugir à realidade. E como o plantel nao é maravilhoso, ja está tudo automaticamente desculpado. Resultados, abordagem, mentalidade. É que isto vai muito para além dos resultados.

 

[Indiana Jones]

Será Martín Anselmi fã do Roberto de Zerbi, pois ambos têm abordagens algo semelhantes:

https://x.com/i/web/status/1935079264145281213

 

[jorgebest]

Será Martín Anselmi fã do Roberto de Zerbi, pois ambos têm abordagens algo semelhantes:

https://x.com/i/web/status/1935079264145281213

Claro, hoje em dia essa geração de treinadores bebe tudo da mesma fonte.. Farioli, Motta, De Zerbi, Arteta, Alonso têm princípios de jogo semelhantes, uns mais versáteis que outros.

Estou curioso com o que fará o Braga esta temporada..

 

[Tails]

E como o plantel nao é maravilhoso..

Lindo.

 

[Sonic]

Lindo.

?

 

[Maicon4]

Isso é uma luta perdida creio.

Qualquer portista quer que corra bem a qualquer treinador. Se assim nao for o individuo dificilmente é mesmo portista. Ganhar com A ou com B é a mesma felicidade.

O grande problema é que tivemos um treinador durante 7 anos que deixou marcas profundas na mente de muita gente muito por conta do seu feitio, cheira-me. Aconteça o que acontecer vem sempre comparaçoes (ou melhor whataboutismos) ridiculas. "Ah e tal agora é uma exigencia tremenda". "Durante 7 anos nao havia exigencia e o treinador nao era tratado assim". Uma enormissima mentira ou entao andaram a dormir e nao viam o que aqui se escrevia. SC foi de muito longe o treinador mais insultado neste espaço (a estadia tambem foi a mais longa verdade seja dita) pelo menos desde 2013 que é quando entrei e tinha acesso ao forum todo. Isto apesar de ter indo ganho trofeus e sobretudo ter tido um impacto imediato e a varios niveis.

Muito do que se vê ainda sao resquicios desse hate todo ao homem. Quem acaba por beneficiar com isso sao basicamente todos os treinadores que se seguirem até eventualmente voltarmos aos sucessos. O orgulho de muita gente (nao todos felizmente) obriga-os a forçar um embelezamento de tudo. Ha uma cegueira/embriaguez emocional que faz ver coisas que nao existem por se estar num puro estado de negaçao. É como se estivessem com uma garrafa de vodka no bucho.

NES, ao contrario de SC, era um gajo muito ponderado (pelo menos no nosso clube foi assim) e educado. E nunca teve aqueles momentos tipicos que SC tinha de sacudir as responsabilidades culpando "indiretamente" este ou aquele. Mas nao foi por isso que ele era aqui respeitado (e até tinha passado como jogador no clube). E nao jogavamos pior, bem pelo contrario.

Mas NES esteve ca antes de SC e nao depois portanto nao beneficiou da simpatia que o simpatico e respeitoso (sem duvidas!) Anselmi beneficia.
Porque NES nao tinha um ponto de comparaçao odiado como antecessor por isso as opinioes eram mais genuinas e emocionalmente livres.

Agora faz-se das pessoas parvas e "vê-se" coisas que nao existem para fugir à realidade. E como o plantel nao é maravilhoso, ja está tudo automaticamente desculpado. Resultados, abordagem, mentalidade. É que isto vai muito para além dos resultados.

Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.

Eu defendi que o VB devia ser despedido em
novembro. Nao via nada no modelo de jogo que me fizesse acreditar que ia melhorar, nao via os jogadores com o treinador e acho que tinha equipa para jogar melhor.

Em janeiro quando vendemos o Nico e nao contratamos ng, disse que a direcao desistiu de lutar pelo titulo. O plantel ja nao era famoso mas sem Nico era impensavel melhor que terceiro lugar (para mim).

Ninguem tem uma tatuagem do Anselmi - acho um rapaz simpatico e gosto de algumas ideias. A unica coisa que se pede é aguardarmos ate outubro ou novembro e vermos o que faz o Anselmi com um plantel minimamente compativel com o Porto (espero que se construa).

Se contratarmos mais Gabris e mesmo assim nao fizer nada serei o primeiro a pedir para ser despedido. Com um central bom e mais um médio ofensivo ja esperarei muito melhor e nao vou ficar satisfeito com exibicoes ao nivel do que vimos este ano.

Agora nao peçam a força toda que toda a gente tenha o mm entendimento que o problema do porto é o treinador (ao dia de hoje). Eu acho que nao é mas posso estar errado.. se tiver é normal que nao me pagam para tomar decisoes no futebol. Nao terei qq problema em mudar de opiniao.

Quem tem certezas absolutas e se o tempo o provar parabens .. viram melhor a situaçao. Ninguem morre

 

[Cheue]

https://x.com/i/web/status/1934981963401826762

Este é um tema interessante para discussão. Eu partilho da opinião do Tiago Silva…

foram tantos passes errados não forçados...

o modelo ajuda porque quer construir de trás e tal, mas os jogadores também falham muitos passes estupidamente.

 

[Cheue]

Será Martín Anselmi fã do Roberto de Zerbi, pois ambos têm abordagens algo semelhantes:

https://x.com/i/web/status/1935079264145281213

o problema é que aqui se cagam todos para fazer isso, não dá...

 

[socrates]

Vai fazer crescer o Borges, o Franco, o Zaidu, o Namaso, o Otavio...
Falar é fácil, ter este leque de jogadores de qualidade média baixa é que é dificil.

Lembro que conseguimos crescer jogadores como o Cissokho, Secretário, Mangala… e trabalhámos outros com enorme potencial como o Pepe, Lisandro, James, Quaresma, entre tantos.
Isto aconteceu porque tínhamos bons treinadores e uma estrutura que sabia desenvolver talento.


Hoje também temos jogadores com qualidade, mas têm de ser bem trabalhados.
Veja-se, por exemplo, o caso do guarda-redes: está claramente desvalorizado, não só porque a equipa não ajudou, mas também porque não evoluiu como se esperava.

 

[jamesrodriguez2011]

Será Martín Anselmi fã do Roberto de Zerbi, pois ambos têm abordagens algo semelhantes:

https://x.com/i/web/status/1935079264145281213

Não sou fã deste tipo de jogo.

Existem outros tipos de jogo de posse mais vantajosos do que este tipo de jogo.

 

[Portista in Sofia]

Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.

Eu defendi que o VB devia ser despedido em
novembro. Nao via nada no modelo de jogo que me fizesse acreditar que ia melhorar, nao via os jogadores com o treinador e acho que tinha equipa para jogar melhor.

Em janeiro quando vendemos o Nico e nao contratamos ng, disse que a direcao desistiu de lutar pelo titulo. O plantel ja nao era famoso mas sem Nico era impensavel melhor que terceiro lugar (para mim).

Ninguem tem uma tatuagem do Anselmi - acho um rapaz simpatico e gosto de algumas ideias. A unica coisa que se pede é aguardarmos ate outubro ou novembro e vermos o que faz o Anselmi com um plantel minimamente compativel com o Porto (espero que se construa).

Se contratarmos mais Gabris e mesmo assim nao fizer nada serei o primeiro a pedir para ser despedido. Com um central bom e mais um médio ofensivo ja esperarei muito melhor e nao vou ficar satisfeito com exibicoes ao nivel do que vimos este ano.

Agora nao peçam a força toda que toda a gente tenha o mm entendimento que o problema do porto é o treinador (ao dia de hoje). Eu acho que nao é mas posso estar errado.. se tiver é normal que nao me pagam para tomar decisoes no futebol. Nao terei qq problema em mudar de opiniao.

Quem tem certezas absolutas e se o tempo o provar parabens .. viram melhor a situaçao. Ninguem morre

Perfeitamente natural esse pensamento.

Só não acho que se deva basear a opinião em uma base de condições para lutar pelo título ou não, mas sim em claras melhorias coletivas.
O Guimarães foi muito mais desfalcado do que nós em janeiro e houve melhorias por parte do treinador que assumiu o comando técnico de lá.

Colocar tudo e mais alguma coisa na base de ele ter melhores intérpretes à disposição para fazer melhor do que isto também não parece correto se ele não é capaz de melhorar a performance individual de muitos jogadores. O FC Porto tinha o Nico encostado em janeiro de 2024, ou seja, esse elemento que veio a se tornar o jogador mais importante do plantel para muitos a quando da sua saída, foi "descoberto", um talento despontou, certo?

É estranho haver tão poucas melhorias, diria mais, estranho haver a regressão em muitos processos desde que Martin Anselmi é o técnico principal do FC Porto. Para mim, é um futebol muito pouco ambicioso para o clube que está.

O fato de o FC Porto produzir quase nada para o seu ponta de lança é o maior sinal disso mesmo. O Samu passa literalmente jogos inteiros (como foi o último jogo) sem uma oportunidade de tentar rematar à baliza, fruto dos espaços que joga e fruto de simplesmente não ser servido de maneira absolutamente nenhuma.

Isto não é normal e, obviamente, a origem não é a falta de bons intérpretes à sua volta, não contra os Casa Pia desta vida.

 

[Dias_21]

Lembro que conseguimos crescer jogadores como o Cissokho, Secretário, Mangala… e trabalhámos outros com enorme potencial como o Pepe, Lisandro, James, Quaresma, entre tantos.
Isto aconteceu porque tínhamos bons treinadores e uma estrutura que sabia desenvolver talento.


Hoje também temos jogadores com qualidade, mas têm de ser bem trabalhados.
Veja-se, por exemplo, o caso do guarda-redes: está claramente desvalorizado, não só porque a equipa não ajudou, mas também porque não evoluiu como se esperava.

O potencial e talento de todos os que referiste eram bem maiores dos que eu referi amigo.

Por exemplo, o Mora está a crescer? Não tem dedo de treinador?
O Samu está a melhorar o jogo de costas (aos poucos eu sei) não tem dedo do treinador?

Genuinamente questiono. Porque não podemos ver só um lado da moeda.

 

[Clubman]

Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.

Eu defendi que o VB devia ser despedido em
novembro. Nao via nada no modelo de jogo que me fizesse acreditar que ia melhorar, nao via os jogadores com o treinador e acho que tinha equipa para jogar melhor.

Em janeiro quando vendemos o Nico e nao contratamos ng, disse que a direcao desistiu de lutar pelo titulo. O plantel ja nao era famoso mas sem Nico era impensavel melhor que terceiro lugar (para mim).

Ninguem tem uma tatuagem do Anselmi - acho um rapaz simpatico e gosto de algumas ideias. A unica coisa que se pede é aguardarmos ate outubro ou novembro e vermos o que faz o Anselmi com um plantel minimamente compativel com o Porto (espero que se construa).

Se contratarmos mais Gabris e mesmo assim nao fizer nada serei o primeiro a pedir para ser despedido. Com um central bom e mais um médio ofensivo ja esperarei muito melhor e nao vou ficar satisfeito com exibicoes ao nivel do que vimos este ano.

Agora nao peçam a força toda que toda a gente tenha o mm entendimento que o problema do porto é o treinador (ao dia de hoje). Eu acho que nao é mas posso estar errado.. se tiver é normal que nao me pagam para tomar decisoes no futebol. Nao terei qq problema em mudar de opiniao.

Quem tem certezas absolutas e se o tempo o provar parabens .. viram melhor a situaçao. Ninguem morre

Ng dos que defende o despedimento disse isso.

Não é por repetirem de sol nascente a poente que se vai tornar verdade

 

[Portista in Sofia]

O potencial e talento de todos os que referiste eram bem maiores dos que eu referi amigo.

Por exemplo, o Mora está a crescer? Não tem dedo de treinador?
O Samu está a melhorar o jogo de costas (aos poucos eu sei) não tem dedo do treinador?

Genuinamente questiono. Porque não podemos ver só um lado da moeda.

O Mora sem querer tirar mérito ao treinador, acho que é mais obra do fato de Galeno ter saído e este estar consequentemente a jogar de forma regular. Com certeza, o Anselmi tem os seus méritos.

Agora isso do Samu melhorar o jogo de costas? Eu nem sei se melhorou ou é uma consequência do jogador ser um autêntico médio, de avançado aquilo não tem nada. O Samu literalmente foi castrado, lol. É uma forma muito "original", vamos dizer assim, de ver as coisas.

 

[Sonic]

Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.

Eu defendi que o VB devia ser despedido em
novembro. Nao via nada no modelo de jogo que me fizesse acreditar que ia melhorar, nao via os jogadores com o treinador e acho que tinha equipa para jogar melhor.

Em janeiro quando vendemos o Nico e nao contratamos ng, disse que a direcao desistiu de lutar pelo titulo. O plantel ja nao era famoso mas sem Nico era impensavel melhor que terceiro lugar (para mim).

Ninguem tem uma tatuagem do Anselmi - acho um rapaz simpatico e gosto de algumas ideias. A unica coisa que se pede é aguardarmos ate outubro ou novembro e vermos o que faz o Anselmi com um plantel minimamente compativel com o Porto (espero que se construa).

Se contratarmos mais Gabris e mesmo assim nao fizer nada serei o primeiro a pedir para ser despedido. Com um central bom e mais um médio ofensivo ja esperarei muito melhor e nao vou ficar satisfeito com exibicoes ao nivel do que vimos este ano.

Agora nao peçam a força toda que toda a gente tenha o mm entendimento que o problema do porto é o treinador (ao dia de hoje). Eu acho que nao é mas posso estar errado.. se tiver é normal que nao me pagam para tomar decisoes no futebol. Nao terei qq problema em mudar de opiniao.

Quem tem certezas absolutas e se o tempo o provar parabens .. viram melhor a situaçao. Ninguem morre

É obvio que Anselmi nao é o unico nem sequer o primeiro ou maior problema, à partida.

O plantel ja sabemos que nao é famoso, nem é preciso ser grande entendido para perceber.

Agora, isso nao invalida que temos um treinador que com as suas ideias expoe imenso esses tais jogadores que ja tem limitaçoes. Em vez de se arranjar soluçoes, cria-se mais problemas. Nao me parece fazer sentido.

Eu nao engulo a forma como deitamos meia época ao lixo quando ainda tinhamos hipoteses reais de chegar pelo menos ao segundo lugar. Muito se falou do calendario da primeira parte da época ser terrivel para depois chegarmos à segunda metade numa posiçao aceitavel e com o calendario mais facil para deitar tudo ao lixo dessa maneira.

Abdicamos de lutar pela ida à Champions para deixarmos um treinador brincar com as suas ideias lunaticas.

Tivesse chegado com o FCP a 10 pontos e nao me chatearia. Com tudo perdido, que sa foda, deixa lá o homem brincar a ver se alguem se adapta e se ganhamos algum reforço interno para a época seguinte.

Assim, nem Champions, nem reforços internos, nem uma equipa com um entrosamento que se veja apos 5 meses (nao sao propriamente 5 dias). Fisicamente nem se fala, e nao foi por um desgaste tremendo de uma época inteira a jogar jogos importantissimos na luta por alguma coisa...

Cagou-se para tudo e nao se preparou nada para a proxima época. Nao acho normal.

Se calhar a culpa maior até é de quem permitiu este tipo de abordagem sabotadora.

 

[Dias_21]

O Mora sem querer tirar mérito ao treinador, acho que é mais obra do fato de Galeno ter saído e este estar consequentemente a jogar de forma regular. Com certeza, o Anselmi tem os seus méritos.

Agora isso do Samu melhorar o jogo de costas? Eu nem sei se melhorou ou é uma consequência do jogador ser um autêntico médio, de avançado aquilo não tem nada. O Samu literalmente foi castrado, lol. É uma forma muito "original", vamos dizer assim, de ver as coisas.

Mora acho que é 90% de talento inato. Treinador terá dedo claro , mas pouco.
Não sei é como o VB demorou tanto tempo a lança-lo

Sobre o Samu. Acho importe a crucial aprender a fazer esse trabalho se quer dar um salto em qualidade e no seu potencial. Se se limitar a ser um jogador de último toque, pode ficar aquém do que se espera da sua trajetória. Quer em clubes, quer na seleção.

Claro que o quero melhor servido e pronto a matar na área, mas não lhe faz mal aprender outras coisas

 

[Portista in Sofia]

Mora acho que é 90% de talento inato. Treinador terá dedo claro , mas pouco.
Não sei é como o VB demorou tanto tempo a lança-lo

Sobre o Samu. Acho importe a crucial aprender a fazer esse trabalho se quer dar um salto em qualidade e no seu potencial. Se se limitar a ser um jogador de último toque, pode ficar aquém do que se espera da sua trajetória. Quer em clubes, quer na seleção.

Claro que o quero melhor servido e pronto a matar na área, mas não lhe faz mal aprender outras coisas

Claro que não, mas as ações do Samu ou do Gul (como aconteceu) não podem ser 90% das vezes a 50 metros da baliza contrária, e esse é sinal do quanto a equipa produz pouco ofensivamente para o seu PDL.

Aí entra a parte do jogo posicional nosso que é quase inexistente para um contexto tugão.

 

[Dias_21]

Claro que não, mas as ações do Samu ou do Gul (como aconteceu) não podem ser 90% das vezes a 50 metros da baliza contrária, e esse é sinal do quanto a equipa produz pouco ofensivamente para o seu PDL.

Aí entra a parte do jogo posicional nosso que é quase inexistente para um contexto tugão.

Quero acreditar (ou melhor, assim terá de ser) que com o aumento de qualidade individual o nível da equipa suba e consigamos impor o nosso futebol mais posicionados no meio campo adversário. Isso vai beneficiar o Samu (ou seja qual for o PL).
O nosso meio campo ainda não tem à capacidade de amarrar uma equipa. Falta claramente capacidade de limpar a zona do miolo, ganhar no físico, matar jogadas e nos permita ganhar metros. O Varela tem sido uma desilusão. E não tínhamos um 8 que pegasse no jogo e ganhe metros com bola. Espero que o Veiga ajude nisso. Porque o meio campo que jogamos contra os rabolhos, Vieira e Varela, não consegue ganhar jogo nenhum de dificuldade elevada. Fábio com o seu físico não ganha uma dividida. Varela tem o raio de ação de 5m2.
Isto tudo se reflete no futebol da equipa.

Posto isto, pra não divagar mais, acredito que com maior qualidade, o Samu vai ter capacidade de ser decisivo e melhor servido dentro da área

 

[DiogoRafaf]

Nehuén Pérez, o "grande futuro de Anselmi" e o Inter Miami-FC Porto: "Messi surpreende sempre"

Declarações do defesa do FC Porto em declarações à TVI

www.ojogo.pt

Zé Pedro defende Anselmi: "Quando um treinador entra a meio da época..."

Central do FC Porto defende que há um processo em curso "que necessita de tempo".

www.ojogo.pt

Os jogadores acreditam no treinador.

 

[Dexter2020]

Tomas Perez:
“Todos os treinadores necessitam de tempo, e o mister apresenta boas ideias para o grupo e para a forma como desejamos jogar. Com tempo e treino, iremos fazer as coisas da melhor forma”.

Os jogadores parecem em sintonia com o treinador. Vão-me dizer, "mas eles não podem dizer outra coisa mesmo que discordem." Podiam. Estavam calados ou davam a volta à questão.