Martín Anselmi - Ex-Treinador

[MMCorreia]

Deu mas também não passamos vergonhas com ninguém, ganhamos uma taça de Portugal, uma super taça e ainda tivemos um docinho que foi dar 5 batatas aos milhafres.

É pouco mas bem mais do que tivemos este ano.

Para ficarmos a 18 pontos devemos ter passado algumas vergonhas. De qualquer forma não me parece que mudar a tactica para 4-4-2 para ganharmos taças de Portugal anuais fosse ao encontro da exigência deste clube.

Quer seja 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, 3-5-2 ou 3-4-3, a realidade é que sem matéria prima de qualidade não se faz equipas vencedoras. Não é por mudar a tactica para fórmulas onde já tivemos sucesso, que de repente vamos começar a praticar bom football. Dito isto não sou grande adepto do 3-5-2, até preferia um 4-3-3 com os jogadores que temos de momento....mas continuávamos com falhas em multiplas posições.

 

[Tails]

Não me impressiona por aí adiante, mas uma coisa faz, coloca a malta ali cheia de tusa para pressionar, correr, ganhar bolas.

Coloca, isso coloca..

Com que jogadores, já agora ?

Voltamos sempre ao mesmo e parece que há malta que não vê ou não quer ver (não vou entrar na arrogância de dizer que pouco percebem disto mas quando leio que com estes jogadores que temos queriam que jogassemos em pressão alta a sufocar o adversário, fica difícil resistir)..

Eu gostava de ver o Abel a jogar a morder os calcanhares com Varela, Fabio Vieira e Mora.

Mais Marcano, Ze Pedro, Nehuen cá atras.

Recheado com Pepê's, Borge's e Namaso's

Eu a única conclusão que chego quando leio certas coisas é que há muito bom adepto que nunca chegou atingir ou a constatar o quão fundo caímos; o quão degradada a qualidade do plantel foi feita, ao longo dos anos.

Encher a boca com palito nos dentes e gritar "isto é o FCP temos que jogar sempre para ganhar crl fdx" é lindo, bravo, bis, encore...a realidade depois é que é fdd, é o que é.

Eu aposto, mas aposto mesmo, dinheiro do meu bolso, que se ontem o homem tem ido para a frente, tentar ganhar o jogo e metido as nossas armas secretas do banco, Namaso, Borges e Gul, e depois acabasse o jogo a perder, selando assim o segundo lugar e bilhete marcado para jogar com o PSG, que lhe iam cair todos em cima, e bem. Era certinho.

Jogamos contra a melhor equipa do outro continente a nível mundial que vive para esta modalidade, que já vem cheia de ritmo competitivo, cheia de jogos nas pernas, nós em contrapartida em período de pré temporada tendo jogadores já tido férias e o crl, temos dos piores planteis em décadas, do outro lado uma equipa que deve ter mais dinheiro que nós e que tem gasto em contratações valores altíssimos, com vários jogadores que cá seriam titulares.

O cenário é este, ponto. Factual. A partir daqui cada um faz a análise que quiser.

Para mim, já dizia isso antes do jogo, empate era um bom resultado, assinava logo.

 

[Panda Azul e Branco]

Deu mas também não passamos vergonhas com ninguém, ganhamos uma taça de Portugal, uma super taça e ainda tivemos um docinho que foi dar 5 batatas aos milhafres.

É pouco mas bem mais do que tivemos este ano.

Bem, não sei se perder 3 em 4 com o Estoril será motivo de grande orgulho. Ou estar a perder com o Arouca com poucos segundos de jogo. Cada um selecciona aquilo que lhe convém.

 

[RGalego]

Para ficarmos a 18 pontos devemos ter passado algumas vergonhas. De qualquer forma não me parece que mudar a tactica para 4-4-2 para ganharmos taças de Portugal anuais fosse ao encontro da exigência deste clube.

Quer seja 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, 3-5-2 ou 3-4-3, a realidade é que sem matéria prima de qualidade não se faz equipas vencedoras. Não é por mudar a tactica para fórmulas onde já tivemos sucesso, que de repente vamos começar a praticar bom football. Dito isto não sou grande adepto do 3-5-2, até preferia um 4-3-3 com os jogadores que temos de momento....mas continuávamos com falhas em multiplas posições.

O problema não é tanto a tática mas as dinâmicas. O Anselmi fala muito em competir mas a equipa dos anos anteriores era bem melhor e mais agressiva. A dependencia de Moura e João Mário para jogo exterior é do mais inibidor que me lembro e depois a presença de Veiga, Mora e Fabio Vieira em nada valoriza o jogo interior e isso para mim é o maior problema.

Sem bola as coisas, e principalmente a exibição de ontem, até já não está em situação calamitosa mas com bola é duma insipiência atroz.

 

[RGalego]

Bem, não sei se perder 3 em 4 com o Estoril será motivo de grande orgulho. Ou estar a perder com o Arouca com poucos segundos de jogo. Cada um selecciona aquilo que lhe convém.

Eu só referi que numa época desastrosa, que foi a do ano passado, tivemos algumas alegrias. Não estou a atenuar nada, qualquer equipa do NGC que acabe o campeonato com 70 pontos é sinal de muita derrota e empate vexatório mas a senda de mediocridade atual é alarmante e eu pessoalmente não vejo luz ao fundo do túnel.

 

[vitorsmirand]

Quando fizermos a prometida revolução no plantel e se o Anselmi continuar a não ganhar, aí sim pedirei a cabeça do treinador. Até lá estou é à espera que o Pepê, André Franco, Grujic, Gonçalo Borges, etc. sejam vendidos.

 

[Eclipsisboy]

Eu só referi que numa época desastrosa, que foi a do ano passado, tivemos algumas alegrias. Não estou a atenuar nada, qualquer equipa do NGC que acabe o campeonato com 70 pontos é sinal de muita derrota e empate vexatório mas a senda de mediocridade atual é alarmante e eu pessoalmente não vejo luz ao fundo do túnel.

E querer comparar a super taça com a taça de Portugal é desonesto. É querer enganar malucos. Uma vitória na taça de Portugal é infinitamente melhor que a vitória na super taça.

 

[RGalego]

Não me impressiona por aí adiante, mas uma coisa faz, coloca a malta ali cheia de tusa para pressionar, correr, ganhar bolas.

Traria um impacto na mentalidade tal como SC trouxe já há muitos anos atrás, com a nuance de não ter uma imagem desgastada.

O Palmeira não é primor técnico mas é competitivo até ao máximo e isso para nós deveria ser mais importante que inovação só porque sim.

Qual é o propósito desta inovação tática toda do Anselmi? De que forma mudará a cultura tática do clube? Vamos construir um plantel para jogar como ele entende e depois? Vamos continuar a querer treinadores com ideias semelhantes de futebol? É que para mim eles são poucos e menos ainda os capazes.

 

[RGalego]

E querer comparar a super taça com a taça de Portugal é desonesto. É querer enganar malucos. Uma vitória na taça de Portugal é infinitamente melhor que a vitória na super taça.

Pois claro que é, e com SC ganhamos as duas.

 

[Hendrix]

Quando fizermos a prometida revolução no plantel e se o Anselmi continuar a não ganhar, aí sim pedirei a cabeça do treinador. Até lá estou é à espera que o Pepê, André Franco, Grujic, Gonçalo Borges, etc. sejam vendidos.

É preciso que alguém os compre.
Alguns é para terminar contrato cá. Quem é que vai pagar ao Grujic o que nós lhe pagamos? A menos que ele abdique não estou a ver alguém a pagar pelo passe e igualar o soldo.
Pepê é outro mas esse ainda é capaz de ter mercado.

 

[Gatão1983]

Partilhado pelo @Tiago Silva no seu Twitter/X, não consegui partilhar o tweet.

Estamos em posse
O Mora baixa para dar mais uma linha de passe e arrasta consigo um adversário

Fruto da sua qualidade, roda e passa pelo jogador; se faz o "básico" que é uma tabela com o Varela, continua a ultrapassar o oponente e a ficar de frente para o jogo com 4 adversários para trás, 2 linhas de passe à direita (João Mário e Fábio), uma à frente (Samu) e duas à esquerda (Moura e Veiga)

Onde é que está o erro?

 

[Edgar Siska]

Traria um impacto na mentalidade tal como SC trouxe já há muitos anos atrás, com a nuance de não ter uma imagem desgastada.

O Palmeira não é primor técnico mas é competitivo até ao máximo e isso para nós deveria ser mais importante que inovação só porque sim.

Qual é o propósito desta inovação tática toda do Anselmi? De que forma mudará a cultura tática do clube? Vamos construir um plantel para jogar como ele entende e depois? Vamos continuar a querer treinadores com ideias semelhantes de futebol? É que para mim eles são poucos e menos ainda os capazes.

Mas acho taticamente inferior ao SC, tem algumas qualidades similares nesse campo, mas nenhuma das outras.

No entanto e face ao rol de treinadores que temos no tugão chegava cá e era bem capaz de ser o mais jeitoso.

Mas eu preferiria alguém que juntasse um pouco essa capacidade com mais capacidade e elasticidade tática.

 

[T-Dragon]

Traria um impacto na mentalidade tal como SC trouxe já há muitos anos atrás, com a nuance de não ter uma imagem desgastada.

O Palmeira não é primor técnico mas é competitivo até ao máximo e isso para nós deveria ser mais importante que inovação só porque sim.

Qual é o propósito desta inovação tática toda do Anselmi? De que forma mudará a cultura tática do clube? Vamos construir um plantel para jogar como ele entende e depois? Vamos continuar a querer treinadores com ideias semelhantes de futebol? É que para mim eles são poucos e menos ainda os capazes.

Mas isso é culpa do treinador?
Ele está a jogar como sempre jogou, e foi contratado por jogar assim.
Vai-se com o Paulo Fonseca como resultou o treinador mudar a sua forma de jogar.
Quanto ao treinador vou esperar para avaliar quando começar a nova época com outros jogadores, mesmo sem ter uma pré-epoca propriamente dita.

 

[Portista in Sofia]

Bem, não sei se perder 3 em 4 com o Estoril será motivo de grande orgulho. Ou estar a perder com o Arouca com poucos segundos de jogo. Cada um selecciona aquilo que lhe convém.

O selecionar aquilo que convém jamais vai incluir uma humilhação histórica em casa contra o teu maior rival. E vai ter sempre uma taça de Portugal mesmo assim, nestas absurdas comparações com a época passada que foi péssima mesmo assim.

 

[RGalego]

Mas acho taticamente inferior ao SC, tem algumas qualidades similares nesse campo, mas nenhuma das outras.

No entanto e face ao rol de treinadores que temos no tugão chegava cá e era bem capaz de ser o mais jeitoso.

Mas eu preferiria alguém que juntasse um pouco essa capacidade com mais capacidade e elasticidade tática.

Falando de custo/benefício jamais traria o Abel atualmente. Ele já teve outras nuances táticas, quando tinha o Endrick ou o Scarpa há duas épocas atrás mas o SC é para mim treinador superior.

 

[T-Dragon]

Sinceramente estarem sempre a comparar treinadores já é demasiado repetitivo.

 

[Moradona]

O Defour teve performances piores que o Eustáquio, mas como tinha um nome cool, vinha do estrangeiro, tinha uma história com o Ferguson... e talvez por ter sido caro, o pessoal já o vê como um gajo muito útil... foi útil, mas foi pior que o Eustáquio. Quando não havia Moutinho e ele tinha de jogar, mesmo tendo outros colegas de bom nível, não conseguia sobressair e a performance da equipa afundava ... o Eustáquio enquanto teve um Uribe e um Otávio a companheiros, ainda conseguiu coleccionar algumas assistências e golos...

Se o 11 é fraco e o banco até é melhor do que nessa época, menos razões tem para se retrair tanto e jogar à Tondela...

Discordo muito, muito, mas mesmo muito disso. O Defour era melhor que o Eustáquio em todos os capítulos do jogo, todos. Jogava era num Porto bem diferente, um Porto normal com jogador como Lucho e Moutinho. Naturalmente, que ao pé destes parecia fraco, no atual Porto, o Defour ia parecer o Moutinho. E depois há a questão das expectativas em relação ao Defour, que era visto na Bélgica como uma grande promessa, mas depois teve uma lesão grave e há um antes e um depois da lesão.

 

[Edgar Siska]

Coloca, isso coloca..

Com que jogadores, já agora ?

Voltamos sempre ao mesmo e parece que há malta que não vê ou não quer ver (não vou entrar na arrogância de dizer que pouco percebem disto mas quando leio que com estes jogadores que temos queriam que jogassemos em pressão alta a sufocar o adversário, fica difícil resistir)..

Eu gostava de ver o Abel a jogar a morder os calcanhares com Varela, Fabio Vieira e Mora.

Mais Marcano, Ze Pedro, Nehuen cá atras.

Recheado com Pepê's, Borge's e Namaso's

Eu a única conclusão que chego quando leio certas coisas é que há muito bom adepto que nunca chegou atingir ou a constatar o quão fundo caímos; o quão degradada a qualidade do plantel foi feita, ao longo dos anos.

Encher a boca com palito nos dentes e gritar "isto é o FCP temos que jogar sempre para ganhar crl fdx" é lindo, bravo, bis, encore...a realidade depois é que é fdd, é o que é.

Eu aposto, mas aposto mesmo, dinheiro do meu bolso, que se ontem o homem tem ido para a frente, tentar ganhar o jogo e metido as nossas armas secretas do banco, Namaso, Borges e Gul, e depois acabasse o jogo a perder, selando assim o segundo lugar e bilhete marcado para jogar com o PSG, que lhe iam cair todos em cima, e bem. Era certinho.

Jogamos contra a melhor equipa do outro continente a nível mundial que vive para esta modalidade, que já vem cheia de ritmo competitivo, cheia de jogos nas pernas, nós em contrapartida em período de pré temporada tendo jogadores já tido férias e o crl, temos dos piores planteis em décadas, do outro lado uma equipa que deve ter mais dinheiro que nós e que tem gasto em contratações valores altíssimos, com vários jogadores que cá seriam titulares.

O cenário é este, ponto. Factual. A partir daqui cada um faz a análise que quiser.

Para mim, já dizia isso antes do jogo, empate era um bom resultado, assinava logo.

O Varela na Argentina não era nada assim, o pessoal até achava que ele ia ver muitos mais cartões.

O Fábio Vieira...hehehe ainda me lembro quando em 21/22 ele conseguia correr, não era um super exemplo de pundonor, não era nenhum trator a lavrar terreno, mas dava 10-0 a "este" Fábio Vieira. E explanava muito melhor os seu futebol e era mais que suficiente.

Olha que se calhar o Nehuen e o Pepê no zucão eram craques do campeonato...aliás o Pepê no zucão era antes de vir gajo de fazer 15/16 golos.


Agora temos de ver o contexto.
No contexto do actual FCP todos parecem bem piores do que o que são ou pelo menos a maioria, estão todos nas suas piores versões, talvez excepção do Mora, porque está a começar, mas de vez em quando já vai aparecendo a versão "come a bola Morinha come a bola".

 

[Hendrix]

O Defour teve performances piores que o Eustáquio, mas como tinha um nome cool, vinha do estrangeiro, tinha uma história com o Ferguson... e talvez por ter sido caro, o pessoal já o vê como um gajo muito útil... foi útil, mas foi pior que o Eustáquio. Quando não havia Moutinho e ele tinha de jogar, mesmo tendo outros colegas de bom nível, não conseguia sobressair e a performance da equipa afundava ... o Eustáquio enquanto teve um Uribe e um Otávio a companheiros, ainda conseguiu coleccionar algumas assistências e golos...

Se o 11 é fraco e o banco até é melhor do que nessa época, menos razões tem para se retrair tanto e jogar à Tondela...

Foda-se, quem nos dera o Defour!
Já agora, o homem tinha um problema qualquer nos dentes que o prejudicou bastante com lesões.

 

[MMCorreia]

O problema não é tanto a tática mas as dinâmicas. O Anselmi fala muito em competir mas a equipa dos anos anteriores era bem melhor e mais agressiva. A dependencia de Moura e João Mário para jogo exterior é do mais inibidor que me lembro e depois a presença de Veiga, Mora e Fabio Vieira em nada valoriza o jogo interior e isso para mim é o maior problema.

Sem bola as coisas, e principalmente a exibição de ontem, até já não está em situação calamitosa mas com bola é duma insipiência atroz.

Sim, a qualidade do plantel tem vindo a deteriorar-se nos últimos anos devido ao pouco e mau investimento, fruto das condições financeiras do clube. Com a venda do nico e galeno e sem contratações imediatas para os substituir, não creio que estar a culpar o anselmi por não ter melhores jogadores do que tem agora faça sentido.

No ponto dos laterais, ai tenho de concordar por completo, os nossos laterais não servem para este sistema, nem sequer o joão mário, pois não tem pulmão para fazer a lateral toda neste sistema. Aqui creio que se encontra parte do problema ofensivo deste sistema no clube, pois os nossos laterais não conseguem manter o equilíbrio defensivo e dar a profundidade ao jogo exterior, o que nos deixa com menos armas ofensivas. No entanto o problema para mim tem sido a falta de atitude, agressividade e vontade do meio campo, especialmente de jogadores com anos de casa, como o Fábio, Pepe e Varela. Não fazem pressão alta defensiva, falham passes simples nas transições ofensivas, falta de atitude e de luta, passividade de movimentos...enfim, parecem jogadores que já se resignaram que vão sair no final da época e estão à espera que isto acabe.