Eu comprava! Não fosse o m2 estar tao puxado, vejo ali potencial de negócio!Uma cratera no meio-campo...
Eu comprava! Não fosse o m2 estar tao puxado, vejo ali potencial de negócio!Uma cratera no meio-campo...
Isso tem sido regra.
Posso ser eu que estou a ver mal, mas não vejo nada de muito errado nesta imagem.
E as soluções que ele lá tem sentadas tambémAs substituições deste treinador é de rir
Não é preciso tanta indignação contra mim, cada um tem a sua opinião, quem não gosta, paciência. E o SC pode tanto ser criticado como o Anselmi.Estás a delirar. Achas que o que se vê agora é odio?
Onde andaste nos ultimos 7 anos?
Onde andaste no tempo de VP? De Lopetegui? De PF? De NES? De Jesualdo? De VB?
Repara que nessa lista ha 2 treinadores 3 vezes campeao e um bicampeao. Entre outros trofeus e boas prestaçoes europeias.
Neste espaço TODOS os treinadores levam/levaram na cabeça. Ganhem muito, pouco ou nada.
Quando isto chegar a algo proximo de odio vais percebê-lo facilmente. Isto até agora é tudo muito simpatico. So quem conhece este espaço ha "dois dias" é que fica chocado e acha que "nunca se viu tal coisa". Loles.
A nao ser que desde janeiro de 2025 a palavra jornalista se tenha tornado num "insulto" equivalente a "filho da puta", "monte de merda", "ditadorzeco", "basco de merda" entre outras prosas. E ja ponho de lado coisas mais softs mas em tom de gozo tipo "palminhas", "pintor" etc etc...
O teu post mostra sobretudo, "para variar", a obsessao doentia em relaçao ao Marceneiro de Coimbra (nao escrevo o apelido principal para evitar que te dê qualquer coisinha ao leres isto). O gajo entrou na tua cabeça e agora para sair é uma chatice.
Até a cena do "ensinar" ainda usas quando ele apenas referiu isso uma vez, na apresentaçao. Relembro que o FCP vinha de 4 anos sem ganhar nada. Zero. Bola.
Precisavamos claramente de um abanao e SC trouxe esse discurso de confiança e de crença. Relembro tambem que SC nao era desejado por ninguem por aqui. Eu proprio nao tinha ficado satisfeito com essa escolha. Depois o tempo mostrou que estava errado e ele conquistou-me com a sua competencia, titulos e outras idiossincrasias que lhe sao muito proprias e que tambem foram importantes para acordar um clube que estava em coma.
Obviamente pelo meio cometeu erros e até acabou por nao sair pela porta grande como provavelmente merecia. Faz parte.
Nao esquecer que ele entrou a matar (nao foi apenas no discurso, foi tambem dentro de campo). E acabamos por ganhar um titulo que tinha aquela importancia particular por evitar o penta dos rabolhos.
Os créditos conquistam-se. Depois, como é obvio, a paciencia varia consoante as pessoas.
Ha quem nao suporte a ideia de nao se poder ganhar sempre. Ha quem nao suporte que nao se jogue "como eu quero". Ha de tudo.
Enquanto nao te conseguires TU desfazer desse odio (sim, TU é que sofres desse mal e é bastante flagrante) que tens ao Marceneiro nao vais conseguir olhar para nada com clarividencia.
A realidade factual é que nao se joga nada e nao ha um discurso empolgante da parte do proprio treinador para tentar animar a coisa. Nem sequer um grito de revolta, um abanao qualquer na equipa.
Sempre a mesma cara. No inicio até achava que tinha uma certa aura, apreciava o seu olhar profundo e calmo.
5 meses depois e com o que se tem visto, nao é normal essa ausencia de emoçoes. Anselmi está completamente bloqueado pela pressao, de tal forma que até perde a noçao do clube que representa e acho que empatar é bom.
Nos clubes que treinou até agora empatar até poderia ser algo natural mas aqui nao é. Portugal nao é o Mexico ou o Ecuador onde os clubes mais fortes perdem pontos regularmente porque as ligas sao mais competitivas e a diferença entre o topo e o resto nao é tao grande.
Ele está a enraizar esse mindset, talvez inconscientemente. Claramente ainda nao percebeu o clube que está a treinar.
Moras na Ribeira, trabalhas para os superdragoes e o teu café do dia a dia é um estabelecimento dirigido pelo doutor Madureira?Não é preciso tanta indignação contra mim, cada um tem a sua opinião, quem não gosta, paciência. E o SC pode tanto ser criticado como o Anselmi.
Estava a falar da rua, do café, do trabalho, óbviamente não estava a falar do forum que só aqui estou há 5 meses, quando falei da aversão, quase ódio ou desprezo, ao actual treinador.
O Defour teve performances piores que o Eustáquio, mas como tinha um nome cool, vinha do estrangeiro, tinha uma história com o Ferguson... e talvez por ter sido caro, o pessoal já o vê como um gajo muito útil... foi útil, mas foi pior que o Eustáquio. Quando não havia Moutinho e ele tinha de jogar, mesmo tendo outros colegas de bom nível, não conseguia sobressair e a performance da equipa afundava ... o Eustáquio enquanto teve um Uribe e um Otávio a companheiros, ainda conseguiu coleccionar algumas assistências e golos...Não necessariamente.
Se tiras um Varela e metes um Kelvin, um Jackson e metes um Liedson, um James por um Atsu. Aquela equipa perdia qualidade, mas ainda tinha jogadores que te metiam o jogo no bolso e punham o adversário a correr atrás redondinha. Só no meio-campo tinhas Fernando, Lucho e Moutinho, mesmo o Defour que era uma espécie de pau para toda a obra era bem melhor que o Eustáquio. Nesta equipa nota-se muito mais quando vais ao banco porque o 11 já é por si só bastante fraco.
Só que o estarem sempre a falar no Sérgio é uma obsessão doentia. Requer a ajuda de um profissional mesmo.Não é preciso tanta indignação contra mim, cada um tem a sua opinião, quem não gosta, paciência. E o SC pode tanto ser criticado como o Anselmi.
Estava a falar da rua, do café, do trabalho, óbviamente não estava a falar do forum que só aqui estou há 5 meses, quando falei da aversão, quase ódio ou desprezo, ao actual treinador.
Então não era? Vai ver o jogo do minuto 92: Sebá, Abdoulaye Ba, Fabiano (e o pessoal ainda critica o Samuel Portugal!), Castro, Liedson (que se tinha reformado no Brasil por problemas físicos), Defour, Kelvin...Não era nada mais vergonhoso. É impossível isso.
Porto do VP também não tinha banco, mas o 11 era superior. E o treinador também!Então não era? Vai ver o jogo do minuto 92: Sebá, Abdoulaye Ba, Fabiano (e o pessoal ainda critica o Samuel Portugal!), Castro, Liedson (que se tinha reformado no Brasil por problemas físicos), Defour, Kelvin...
E quem tinha ele mais no plantel? Iturbe - grande flop, Atsu - tinha talento, mas já estava a pensar no chelsea e passou grande parte do ano lesionado, Maicon - uma espécie de Otávio (mas menos arrogante), Djalma...
E quando no inverno queria finalmente substituir a saída do Hulk em setembro, levou com o Liedson (que nem extremo era e tinha incapacidade física) e um Izmailov com uma grande depressão (incapacidade mental)... em vez de lhe arranjarem reforços, arranjaram-lhe dois problemas clínicos!
Andaram? Eu vejo sempre o pessoal a dizer que tinhamos grande plantel nesse ano... até confundem e dizem que tinhamos Jackson e Hulk no ataque, esquecendo-se que isso só foi o caso até início de setembro... em 3 jogos...Mas andaram 7 anos a chorar pela falta de soluções do plantel.
Deu mas também não passamos vergonhas com ninguém, ganhamos uma taça de Portugal, uma super taça e ainda tivemos um docinho que foi dar 5 batatas aos milhafres.Esse deu para ficar a 18 pontos do primeiro lugar
Sim... o 11 era superior... mas faltava um extremo, ou dois. Por isso é que aequipa não carburava no ataque. O ataque era uma ilha chamada Jackson! E não era por culpa do treinador... era mesmo por falta de soluções! Até teve de andar a meter o Defour a extremo esquerdo.Porto do VP também não tinha banco, mas o 11 era superior. E o treinador também!
VP em termos táticos é quase imbatível. O jogo do Del Valle contra o Flamengo que querem usar à força toda quando dá jeito para sobreavaliar o Anselmi é uma exceçãoSim... o 11 era superior... mas faltava um extremo, ou dois. Por isso é que aequipa não carburava no ataque. O ataque era uma ilha chamada Jackson! E não era por culpa do treinador... era mesmo por falta de soluções! Até teve de andar a meter o Defour a extremo esquerdo.
E repito, estava a falar do banco, e como a única solução que o Anselmi encontrou foi estacionar o autocarro... e mal, diga-se...
Já o VP, com pior banco (maior desnível entre os titulares e suplentes), arriscou com o que tinha: Liedson e Kelvin (e com este já o tinha feito em Braga)... foi audaz, e a sorte sorriu-lhe!
Para ficarmos a 18 pontos devemos ter passado algumas vergonhas. De qualquer forma não me parece que mudar a tactica para 4-4-2 para ganharmos taças de Portugal anuais fosse ao encontro da exigência deste clube.Deu mas também não passamos vergonhas com ninguém, ganhamos uma taça de Portugal, uma super taça e ainda tivemos um docinho que foi dar 5 batatas aos milhafres.
É pouco mas bem mais do que tivemos este ano.
Coloca, isso coloca..Não me impressiona por aí adiante, mas uma coisa faz, coloca a malta ali cheia de tusa para pressionar, correr, ganhar bolas.
Bem, não sei se perder 3 em 4 com o Estoril será motivo de grande orgulho. Ou estar a perder com o Arouca com poucos segundos de jogo. Cada um selecciona aquilo que lhe convém.Deu mas também não passamos vergonhas com ninguém, ganhamos uma taça de Portugal, uma super taça e ainda tivemos um docinho que foi dar 5 batatas aos milhafres.
É pouco mas bem mais do que tivemos este ano.