Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Edgar Siska]

Os "sistemas" nunca são bons à priori, são bons quando resultam no ambiente competitivo em que estão inseridos, dependendo de N factores.
Ou neste caso provam-se bons e adaptados.

Senão bastava um técnico ter um sistema, ter sucesso no clube Z e depois bastava replicar facsimile nos outros clubes e o sistema era bom e tinha sucesso, se não tivesse ele não tinha culpa nem responsabilidade eram só os jogadores sozinhos.

Mais uma vez, e isso também é o que faz do futebol um desporto apaixonante, este não é um 1+1=2, não é o cubo encaixa em buraco de cubo, não é o tal Tétris.

 

[Edgar Siska]

Parece claramente em inferioridade física, nem pressionava , o anselmi disse que teve problemas na semana

Mais valia então não ter ido a jogo, metia o Namaso,
Um jogador diminuido só se vai frustrar a si mesmo e outros.

 

[Ruben1893]

Via -se na transmissão , ele nem fazia sprints nem pressionava

Estava claramente mal

E é mau para nos , precisamos muito dele

Não entrava

Mas já se sabe que é mais fácil meter Samu mesmo que seja para mal tocar na bola do que meter o Namaso para segurar a bola em vez de a ver a passar

 

[D10s]

A única critica que um adepto do Fcporto pode fazer ao Samu neste momento é que é muito instável psicologicamente.
De resto , se Samu fosse obrigado a jogar só com o pé esquerdo todos jogos ainda assim era melhor que os colegas todos (fora o Mora claro)

Mas isso nao faz com se ele não está bem, e infelizmente nao tem estado, que vá ao banco, e que o Gul tenha de ser rebaixado. O Samu é um jogador que precisa de evoluir e isso não é pecado que ele é novo. Não façam mais do que ele é neste momento.

O mesmo com o Mora, é craque é, mas precisa de mais anos e as tantas vai precisar de banco ou de orelhas quentes em algum momento.

Sinceramente a única crítica que faço ao Anselmi (em termos de jogadores) sao as paixões que ja vai mostrando por podoes e nao apostar na malta que veio em Janeiro.

 

[dragonfever]

Mais valia então não ter ido a jogo, metia o Namaso,
Um jogador diminuido só se vai frustrar a si mesmo e outros.

Também não tinha arriscado mas é o que é

 

[Portista Azul]

Ninguém deita abaixo o Samu. É tipo Chuck Norris; ele é que deita os outros abaixo, crl.

Fiz uma pergunta para saber quem deitou abaixo o Samu e não consegui obter resposta.

 

[jamesrodriguez2011]

Compreendo onde queres chegar e é uma critica com sentido. Eu nesta altura já só quero bom futebol da nossa parte, coisa que não temos ha uns bons anos. Depois se o estilo de jogo é o mais agradável ou não pra o que estavamos habituados sao outros 500's e fosse isso o que me tira o sono depois dos jogos

Estilo de jogo agradável até dou de barato. É sempre algo bom, mas acho que o mais importante para a proxima época, era ter uma ideia de jogo que fosse eficaz, vantajosa e que desmontasse os adversários, seja a ideia de jogo feia ou bonita.

Não vejo vantagens nesta forma de jogar. Não consigo entender como atrair o adversário ate ao diogo costa á queima roupa, com o resto dos jogadores parados em organização ofensiva e a receberem a bola apertados, possa ser vantajoso e eficaz.

Nao vejo vantagens nisso, vejo demasiados riscos, não compensa. Ainda menos com jogadores tão fracos.

Não consigo aceitar que em organização ofensiva veja a equipa toda parada.

Prefiro e acho mais eficaz, um futebol de posse com mais movimentação.

 

[carmim]

Fiz uma pergunta para saber quem deitou abaixo o Samu e não consegui obter resposta.

Quem por aí diz que o Gul é melhor e que foi uma mega decisão do Deus argentino o meter a titular, jogou que se fartou!!

 

[Portista Azul]

Quem por aí diz que o Gul é melhor e que foi uma mega decisão do Deus argentino o meter a titular, jogou que se fartou!!

Quero citações.

 

[Edgar Siska]

Ninguém deita abaixo o Samu. É tipo Chuck Norris; ele é que deita os outros abaixo, crl.

Pensei que o Chuck Norris fosse o Anselmi.

O Samu quando muito deve ser um Stallone.

 

[Edgar Siska]

Quero citações.

É só para avisar que citações do Oscar Wilde não valem.

 

[Portista Azul]

É só para avisar que citações do Oscar Wilde não valem.

Eu sempre que olho para o teu avatar não consigo parar de rir.

Sempre tiveste boa imaginação para essas coisas.

 

[Edgar Siska]

Eu sempre que olho para o teu avatar não consigo parar de rir.

Sempre tiveste boa imaginação para essas coisas.

Ainda acho que o meu melhor foi o Pinto da Costa vestido de Napoleão.
Foi nota 10, agora tenho andado nuns 8, 7 e meio, este deve ser um 9 mas ainda não voltou ao auge.

 

[Lewanilson]

Quem por aí diz que o Gul é melhor e que foi uma mega decisão do Deus argentino o meter a titular, jogou que se fartou!!

Tás a ficar obcecado, precisas de conversar?

Prova lá onde alguém disse que o Gul era melhor como um todo que o Samu.

 

[dragonfever]

Estilo de jogo agradável até dou de barato. É sempre algo bom, mas acho que o mais importante para a proxima época, era ter uma ideia de jogo que fosse eficaz, vantajosa e que desmontasse os adversários, seja a ideia de jogo feia ou bonita.

Não vejo vantagens nesta forma de jogar. Não consigo entender como atrair o adversário ate ao diogo costa á queima roupa, com o resto dos jogadores parados em organização ofensiva e a receberem a bola apertados, possa ser vantajoso e eficaz.

Nao vejo vantagens nisso, vejo demasiados riscos, não compensa. Ainda menos com jogadores tão fracos.

Não consigo aceitar que em organização ofensiva veja a equipa toda parada.

Prefiro e acho mais eficaz, um futebol de posse com mais movimentação.

Concordo

Com o Estoril tivemos mais bola e mais presença atacante , gostei mais desse jogo , tivemos lances bem trabalhados , tivemos bolas na profundidade etc

Este jogam os na retranca devido ao estilo de jogo de contra ataques e tradições rápidas do casa pia , que são muito fortes nesse aspecto

Acho que ideia é estar mais próximo do jogo de Estoril que este

 

[normal_person]

Acho que o Gul acaba por fazer um bom jogo. Segura bem a bola. Entregou a bola limpa muitas vezes a jogar de costas pra baliza. Podia ter estado melhor na finalização numa que remata pra leira. E outra que chuta contra o fonte. Faltou-lhe talvez mais agressividade nas bolas aéreas mas se calhar não é o seu forte.

 

[carmim]

Tás a ficar obcecado, precisas de conversar?

Prova lá onde alguém disse que o Gul era melhor como um todo que o Samu.

Quero pois!! Quando se manda o
Samu abaixo para justificar a titularidade do Gul…sinceramente desculpa mas não vejo como podem ver algo que seja de bom o Gul, mais ainda quando comparas com o Samu que ainda que sendo limitado tem os golos que tem!!

 

[Regod]

Quero pois!! Quando se manda o
Samu abaixo para justificar a titularidade do Gul…sinceramente desculpa mas não vejo como podem ver algo que seja de bom o Gul, mais ainda quando comparas com o Samu que ainda que sendo limitado tem os golos que tem!!

O samu está tocado no pé, daí ter jogado o gul.

 

[Lewanilson]

Quero pois!! Quando se manda o
Samu abaixo para justificar a titularidade do Gul…sinceramente desculpa mas não vejo como podem ver algo que seja de bom o Gul, mais ainda quando comparas com o Samu que ainda que sendo limitado tem os golos que tem!!

Eu vou voltar a repetir. O Gül tem mais valências para o sistema de jogo do Anselmi do que o Samu. O Samu tem bastantes deficiências técnicas, está tudo bem com isso. Tem 20 anos tal como o Gül e podem os dois evoluir.

O Samu tem um hype GIGANTE que lhe confere um valor de mercado altíssimo, tendo em conta as deficiências todas do plantel e dificuldade em se afirmar com o Anselmi eu acho que vale mais a pena gerar dinheiro com esse hype e trazer outro tipo de avançado que claramente não é o Gül, para titular claro.

 

[Regod]

Mais valia então não ter ido a jogo, metia o Namaso,
Um jogador diminuido só se vai frustrar a si mesmo e outros.

Tens que gerir egos, e o samu é gajo que tem de ir sempre a jogo, mesmo todo lixado