Mas esse, depois de Barcelos, devia ter sido encostado ou vendido no dia a a seguir. Faltaram quilhos.Bem, apesar da minha foto do grande professor pardal há que admitir que o Pepê é uma bomba envenenada nesta equipa.
Quanto ao resto...não sei.
Mas esse, depois de Barcelos, devia ter sido encostado ou vendido no dia a a seguir. Faltaram quilhos.Bem, apesar da minha foto do grande professor pardal há que admitir que o Pepê é uma bomba envenenada nesta equipa.
Quanto ao resto...não sei.
É verdade mas eu vejo e o Pepê é o unico com capacidade de aceleraçao entre linhas.Mas esse, depois de Barcelos, devia ter sido encostado ou vendido no dia a a seguir. Faltaram quilhos.
Nem que fosse o Madjer. Achei inconcebível o que fez.É verdade mas eu vejo e o Pepê é o unico com capacidade de aceleraçao entre linhas.
Provavelmente o Anselmi considera-o um indiscutivel
Ele a mim tirame do serio
Penso que teremos a resposta no mercado de verão.Pergunta genuína, sem provação: quem são essas cobras?
Mas há uma diferença e corrijam-me se estiver errado, ele, quando chega e tirando o jogo da Sérvia, ele mete a equipa a jogar 6 jogos seguidos com 3 centrais puros na defesa e nenhum a fazer de líbero, e depois é que começa a utilizar o Tomás primeiro contra o Vitória e depois o Eustáquio como o tal líbero. As coisas correram relativamente bem com o Estoril e Avs, no entanto, o grau de dificuldade era relativamente baixo. Contra o regime, ele continua com esta aposta e foi o que foi. Vamos ver o que tirou daqui...Eu nunca vi com raras exceções no FCP centrais fortes na construção.
As exceções foram Rolando, e não é o recente mas um dos anos 60,70 que tanto jogava a central como a médio, Danilo e Pepe.
Portanto se o sistema que ele quer é centrais bons na construção vamos penar e vão falhar.
Não sei se o Pepê é cobra ou não. O que sei é que nem num momento de indisciplina declarado e directo o encostaram.Penso que teremos a resposta no mercado de verão.
Mas uma delas será o Pepê, certamente.
Tudo dito.Não sei se o Pepê é cobra ou não. O que sei é que nem num momento de indisciplina declarado e directo o encostaram.
A partir daí esta direcção está a legitimar o seu comportamento, seja ele qual for.
O que tenho a certeza absoluta: Pepê.Pergunta genuína, sem provação: quem são essas cobras?
Mesmo. Aquela cena de baixar a cabeça ele faz em todas as conferências. É tipo um tique genuíno de quem está a pensar nas melhores palavras. Mas o pessoal muda a percepção conforme o contexto.Ao menos aqui um gajo fica a saber de tudo um pouco.
A lição de hoje foi sobre leitura corporal.
Alguém tirou apontamentos?
Sustentação para?O que tenho a certeza absoluta: Pepê.
Os que desconfio muito: Diogo Costa, João Mário, Varela.
Um que me deixa algumas dúvidas: Eustáquio.
Mas isso é evidente.Mas há uma diferença e corrijam-me se estiver errado, ele, quando chega e tirando o jogo da Sérvia, ele mete a equipa a jogar 6 jogos seguidos com 3 centrais puros na defesa e nenhum a fazer de líbero, e depois é que começa a utilizar o Tomás primeiro contra o Vitória e depois o Eustáquio como o tal líbero. As coisas correram relativamente bem com o Estoril e Avs, no entanto, o grau de dificuldade era relativamente baixo. Contra o regime, ele continua com esta aposta e foi o que foi. Vamos ver o que tirou daqui...
Esta variação faz toda a diferença na minha opinião.
Atitude e rendimento que vejo em campo, a comparar com anos anteriores.Sustentação para?
Pior, ele jogou passado umas horas desse incidente como se nada fosse. Titular, mesmo antes de Anselmi ter chegado. A partir do momento em que Anselmi chegou, não é uma questão de disciplina, isto, mas sim de produtividade que simplesmente é inexistente. Jogar com Pepê é jogar com menos um e não creio que esteja a ser injusto de todo.Não sei se o Pepê é cobra ou não. O que sei é que nem num momento de indisciplina declarado e directo o encostaram.
A partir daí esta direcção está a legitimar o seu comportamento, seja ele qual for.
É o que tenho dito...nenhum de nós no nosso perfeito juízo acredita que vamos ganhar todos os jogos que faltam, como dizes, talvez patinemos já amanhã...se a coisa já está em «brasa» é imaginar se continuamos a não ganhar a a afundar no 4 lugar a caminho dos mesmo ou mais 18 pontos de diferença que tantos falam!!Martin Anselmi tem certamente qualidades, conhecimento e capacidade para treinar. Acho é que ele veio com a ideia de aproveitar esta meia temporada para aquecer e começava a sério em 25-26.
O problema é que mesmo que tenha essa garantia, o Clube tem hoje adeptos muiiitooo exigentes e não sei se sobreviverá aos próximos seis jogos sem melhorias.
Só que...
...não vai haver melhorias nestes seis jogos. Não pode.
O Diogo não está tão bem quanto se espera.
A defesa é fraquíssima. Otávio vale nadinha, Nenhuén está mentalmente tocado, Marcano já se devia ter retirado, Zé Pedro é fraco. Eustáquio é mediano mo meio campo, fraco que dói na defesa, sempre desposicionado.
Aqui o melhor seria lançar JÁ o Gabi.
Varela não está tão bem quanto se espera.
Mora ainda tem muito que crescer.
Pepê vale nadinha e é um desestabilizador do plantel e da equipa. Borges e Namaso não progrediram.
Samu não consegue carregar com tudo a sós.
Franco, Zaidu e outros que tais são apenas refugo.
ISTO NÃO VAI MELHORAR.
Resta saber o que o Presidente fará com a pressão externa.
Realisticamente, é muito provável levarmos na boca já com o Casa Pia.
Gostaria de ler esse artigo de opinião, não consigo porque é premium. Se alguém tiver, agradeceria...Mas isso é evidente.
![]()
«Uma coisa é colocar Eustáquio a central contra equipas mais fracas. Outra, é contra o Benfica...»
José Alberto Costa considera que as lacunas do FC Porto 'vieram completamente ao de cima' no clássico com o Benficawww.record.pt
Dizes tu, digo eu, diz o José Alberto Costa e se perguntasse ao meu afilhado de 5 anos também te diria o mesmo.
A explicação para esta solução num jogo contra o benfica e para nao entender o problema é objeto de algum fenómeno paranormal.
Não há qualquer sentido.
Isso é muito injusto, muito injusto e é baseado na forma dos jogadores esta época, curioso que os que tu mencionas sejam precisamente jogadores que regrediram bastante na sua produção. Quem me diz que não é o Samuel Portugal?O que tenho a certeza absoluta: Pepê.
Os que desconfio muito: Diogo Costa, João Mário, Varela.
Um que me deixa algumas dúvidas: Eustáquio.
O Pepê é, em bom jaimepachequês, uma faca de dois legumes. Se quisermos ganhar alguma coisa com ele, tem de jogar. O nosso problema é estarmos reféns de múltiplas coisas em simultâneo. Reféns de não ter dinheiro e reféns de não ser campeões há vários anos, por exemplo.É verdade mas eu vejo e o Pepê é o unico com capacidade de aceleraçao entre linhas.
Provavelmente o Anselmi considera-o um indiscutivel
Ele a mim tirame do serio
Mais engraçado é que o que vocês arranjavam para defender o scNo passado uns defendiam e outros atacavam e agora os papeis inverteram-se.
Engraçado, coerência é no caralho.
Ao menos podiam saber separar as coisas mas pronto, é o que é
Por acaso ainda á pouco estive a falar com um funcionário do slb que é meu cliente e o mesmo disse isto. A diferença foi a qualidade das equipas.Mas mudou a tática dos jogos anteriores para este?
Começa a perder 1-0 aos 44s porque a equipa entra completamente a dormir e ia fazer o quê? Meter-se na retranca , segurar o 0-1?
Em 20min podias ter virado o resultado, nem um marcamos por pura incompetência. Depois foi um acumular de erros quase amadores.
Achas que era o 433 ou 442 ou 451 que tinha feito o Joao Mário em vez de parecer um boneco e dar metros para cruzar apertar no turco? Que ia fazer o Neuhen acordar? Que ia fazer o Fábio Vieira num canto ficar a nanar e meter toda a gente em jogo do adversário?
Errou e se diz que aprendeu e vai corrigir fez ele bem! Cá estaremos para ver.
Agora duvidar da liderança também duvidaram do Sergio e era duro que doí e cobra como poucos os erros. Duvidaram do VB. Duvidaram do Ferreirinha, agora duvidam do Anselmi... começa é a não haver desculpas para tanta falta de qualidade, concentração e estaleca dos nossos jogadores.
hehheheheheheheheheMais engraçado é que o que vocês arranjavam para defender o sc
Por acaso ainda á pouco estive a falar com um funcionário do slb que é meu cliente e o mesmo disse isto. A diferença foi a qualidade das equipas.
