Com o quê? Se estás à espera de um primor técnico, vais desiludir-te, tem os pés de um Pringle. O que não quer dizer que não possa ser útil, embora duvide que saia muitas vezes do banco.quintero disse:
Marega
- Iniciador de Tópicos Kilmer
- Data de início
11
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
aqui não é o sitio certo ams o layn não defende mal...defende zero..Aspire85 disse:
em relaçao ao marega hoje em dia jogador que nao tenho protento fisico raramente se safa no futebol atual.
O Hulk era um jogador extremamente anarquico mas em termos de qualidade individual nunca faltou.Tava lá tudo.kandavts disse:
O Marega está a anos luz dessa qualidade intrinseca
Caro colega,VelhaGuardaPortista disse:
não me recordo de um plantel do Porto com um índice técnico tão fraco como o deste ano. O Marega só vem agudizar o problema.
mas não os estou a comparar apenas acho que neste momento as pessoas só sabem criticar neste momento criticaram hulk se vie se da 2 divisão japonesa só isso.quanto a Marega ninguém sabe aqui o que ele vai dar pode não dar nada mas tbm pode dar alguma coisa..deiam o benefício da dúvida antes de criticar ao issoVelhaGuardaPortista disse:
O Neves é melhor porque se posiciona melhor em transição defensiva, não é tão musculado mas tem melhor capacidade de posicionamento, principalmente na perda.Fernando Resende disse:
Em posse.. é incomparável. A capacidade de leitura do Ruben. Joga sempre bem. Mete fácil uma bola entre linhas. Passe longo.. Curto.
O Danilo não é mau. Pode ser útil. Mas é isso. O Herrera também não é mau. O Layun também não. Mas pronto, são todos úteis e com a sua qualidade mas não passa disso.
Não concordo minimamente mas pronto é a minha opinião!paulo21 disse:
Dizer que um jogador como o Danilo é apenas útil para mim é surreal mas ok. Felizmente há no clube quem veja mais do que utilidade nele e ele continua a jogar... E na maioria das vezes bastante bem!
Não são maus jogadores, mas não chegam para preencher nenhuma das lacunas mais evidentes e muito provavelmente são apenas numero a acrescentar ao rol de assalariados do clube e mais tarde da lista de emprestados aos clubes de segunda linha da turquia e afins...
O Marega não é o avançado que precisamos para o 4-3-3, consegue ter uns pes piores que os do Abou na recepçao e passe curto.
O Marega não é o avançado que precisamos para o 4-3-3, consegue ter uns pes piores que os do Abou na recepçao e passe curto.
Danilo é somente um dos melhores médios portugueses de cariz mais defensiva da actualidade. Se ele mostra o que mostra no Porto actual, imagina numa equipa que jogue futebol. Metê-lo no mesmo saco que o Herrera... enfim não há comentário possível!paulo21 disse:
Com todo o respeito pelo marega, tractores é na defesa.
Um clube grande, tem se ter grandes executantes. Imaginam um Real ou um Barça ter avançados como o Marega? Nao faz sentido nenhum. Precisamos de Futres, Madjers, jogadores com tecnica e inteligência.
Espero bem estar enganado mas parece-me contrataçao de equipa pequena. Os outros de Lisboa sim vao buscar jovens com perfume nas botas.
Um clube grande, tem se ter grandes executantes. Imaginam um Real ou um Barça ter avançados como o Marega? Nao faz sentido nenhum. Precisamos de Futres, Madjers, jogadores com tecnica e inteligência.
Espero bem estar enganado mas parece-me contrataçao de equipa pequena. Os outros de Lisboa sim vao buscar jovens com perfume nas botas.
Dá nas vistas!paulo21 disse:
Acho que afinal anda tudo enganado em relação ao Danilo!
Mas pronto, é a tua opinião e eu, mesmo não consegui do concordar minimamente, respeito-a.
A sério, tenho que dizer que me revolta a forma como muitos criticam o Danilo, que para mim, está a ser de longe o melhor jogador do FC Porto.
Dizer-se que o William é o melhor médio defensivo português da actualidade, só alguém que anda completamente desatento, porque o William tem sido um completo desastre durante toda a temporada, joga a passo de caracol, falha passes atrás de passes, perde bolas facilmente, eu quando vejo o Sporting jogar o William é sempre o pior em campo. Vejam a diferença que é o Sporting com o William e sem o William.
O Danilo tem sido um "herói" neste FC Porto, quase sobre humano. Este FC Porto desde há uns meses anda a jogar com a equipa muito estendida em todo o campo, os sectores não jogam juntos, a distância entre os jogadores no meio-campo é absurdamente grande, e os centrais por falta de confiança tendem a não avançar no terreno como devem, e o Danilo tem sido um autêntico pronto-socorro, tem sido incansável mas naturalmente não pode estar em todo o lado ao mesmo tempo. E com o espaço que o FC Porto permite no seu meio campo devido ao afastamento dos seus sectores, o que o Danilo faz é tremendo.
Grande contratação.
Dizer-se que o William é o melhor médio defensivo português da actualidade, só alguém que anda completamente desatento, porque o William tem sido um completo desastre durante toda a temporada, joga a passo de caracol, falha passes atrás de passes, perde bolas facilmente, eu quando vejo o Sporting jogar o William é sempre o pior em campo. Vejam a diferença que é o Sporting com o William e sem o William.
O Danilo tem sido um "herói" neste FC Porto, quase sobre humano. Este FC Porto desde há uns meses anda a jogar com a equipa muito estendida em todo o campo, os sectores não jogam juntos, a distância entre os jogadores no meio-campo é absurdamente grande, e os centrais por falta de confiança tendem a não avançar no terreno como devem, e o Danilo tem sido um autêntico pronto-socorro, tem sido incansável mas naturalmente não pode estar em todo o lado ao mesmo tempo. E com o espaço que o FC Porto permite no seu meio campo devido ao afastamento dos seus sectores, o que o Danilo faz é tremendo.
Grande contratação.
Basicamente é isso. Eu não percebo as "criticas" ao Danilo!WarriorFCP disse:
Ontem estava a ver o jogo e a lembrar-me das nossas conversas de início de época especialmente sobre o Danilo e o André (o mesmo poderia ser aplicado ao Layún, Herrera, Indi, e a mais uns quantos jogadores, mas especialmente a estes 5)...paulo21 disse:
Se não é mentira que qualquer um dos cinco tem bastantes qualidades (Danilo é muito forte fisicamente, e em duelos individuais é mesmo muito bom, encurta muito bem o espaço num primeiro pressing, André é um médio que aparece fácil na finalização e que marca muito, Layún é forte nas bolas paradas e assiste bem, remata bem, Herrera é bastante criativo e muito bom nas coberturas ofensivas, Indi não acho que seja bom em grande coisa mas diria que tem potencial nalguns aspectos), também não é mentira que estão muito longe do que é exigido para o nosso clube.
É verdade que tem evoluído bastante: falamos disso no início da época. O Danilo evoluiu muito, o André idem, e o Herrera idem. Mas olhando para o jogo de ontem:
Danilo: dificuldades em posse, seja a dar cobertura ofensiva seja na execução e decisão no passe (pensar na quantidade de passes na profundidade feitos por ele que nos pés do Rúben seriam muito melhores). Muito mal em organização defensiva, chega a ser aberrante dizerem que o Danilo é bom a defender e mau a atacar, porque o Danilo em bloco baixo e mesmo em bloco intermédio é péssimo, desculpem. A sombra sempre fora de zonas onde podem aparecer coberturas ofensivas do adversário, sempre desajustado do método defensivo (quando é zona está longe, se é individual está mal, etc.). É bom em transição defensiva, especialmente no primeiro momento de pressão (quando a bola está mais longe da tua área). Muita moral já, contudo. Parece que manda em toda a gente. Chamam-lhe raça, eu não lhe chamaria isso.
André: pouco criativo, sempre a decisão mais fácil, demasiada condução. Evandro, para mim, acrescenta bem mais. Mas também tem qualidades como é evidente, já falei em cima. Muita moral também, parece-me.
Layún: Um absoluto desastre a nível defensivo. O controlo da largura com o Layún é invariavelmente mau.
Herrera: Lentidão na execução. Eu começo a achar que não é um problema técnico, mas antes um problema psicológico ou de leitura. Porque quando está confiante executa muito bem, é bastante criativo, procura sempre as coberturas no sítio certo, mas é muito lento a executar. Eu para mim sofre do mesmo problema do Maicon.
Indi: Por onde começar? Jogo aéreo, duelos individuais, posicionamento, com bola...
Eles vão evoluindo, e podem ser grandes profissionais e excelentes pessoas que acredito que sejam, mas apenas acho que, num 11 do Porto titular, não deveria existir espaço para jogadores tão "incompletos" entre aspas. Os últimos que tivemos assim eram o Varela e o Fernando. Bons jogadores claro, mas muito curtos para as nossas ambições na minha opinião.
O Rúben ao lado de qualquer destes jogadores é um monstro a jogar. Em tudo. Perde no físico para todos só, mas tem mais qualidade num mindinho do pé esquerdo que os outros no corpo todo.
Marega para mim vai ser nesse sentido, e Suk idem aspas. Espero estar enganado, mas olhando as oportunidades de mercado e n jogadores (basta ver jogos da Liga Espanhola que é aqui ao lado), contratarmos jogadores neste perfil ao preço a que costumamos contratar, não me parece solução.
Não esperava esta contratação, é no mínimo surpreendente, vamos ver onde o peseiro o coloca a jogar, se da Ala para dentro ou nas costas do Ponta de Lança.
Olho para ele vejo o Derlei lutador, técnica razoável e força muita força para lutar com as defesas, vamos ver.
Realmente isto há uns tempos atrás estaríamos todos a dizer que era uma contratação a porto, mas neste momento, estamos todos escaldados,logo "de agua fria, temos medo"....
Por isso vejo mais depressa ele na ala e brahimi no meio...
Olho para ele vejo o Derlei lutador, técnica razoável e força muita força para lutar com as defesas, vamos ver.
Realmente isto há uns tempos atrás estaríamos todos a dizer que era uma contratação a porto, mas neste momento, estamos todos escaldados,logo "de agua fria, temos medo"....
Por isso vejo mais depressa ele na ala e brahimi no meio...
O pessoal tem uma mania de falar mal do Herrera. Mas vais ver ontem as ações do Herrera com e sem bola e as do Danilo (e André já agora) com e sem bola e vai dar basicamente ao mesmo. A diferença? Ao olho do adepto falhar 3 passes é pior do que estar constantemente mal posicionado em campo.rzamith disse: