Vamos deixar o Luis trabalhar. Ele é um dos nossos e disso não tenho qualquer dúvida.
Luís Gonçalves - Ex Diretor do Departamento de Futebol
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Ver sair o Varela e contratar o Assis, um jogador que muitos aqui neste forum diziam ser um jogador que se devia comprar, acho que são bons indicadores do trabalho do DG. Agora não peçam é milagres no imediato dado que não havendo grandes reforços não se pode fazer milagres. E mesmo que a vinda de Soares por cerca de 3M por 50% do passe seja uma realidade, isso não altera o meu raciocinio até porque a verdade é que é dificil encontrar um bom avançado por valores inferiores neste
mercado de Inverno.
mercado de Inverno.
O Luis Gonçalves que faça o que tenha que fazer este mês. Só nos próximos meses é que se verá se acertou ou não.
Temos montes de exemplos de jogadores que chegaram cá chamando-se soares e assis e saíram daqui a chamar-se SOARES 30 MILHOES e ASSIS 40 MILHOES .
E o contrário também
Os melões tem que ser abertos ...
Temos montes de exemplos de jogadores que chegaram cá chamando-se soares e assis e saíram daqui a chamar-se SOARES 30 MILHOES e ASSIS 40 MILHOES .
E o contrário também
Os melões tem que ser abertos ...
R
rubickus
Guest
Actualmente torna-se dificil gerir um clube como o nosso. Nao temos as condicoes para trazer um super craque/produto final com reputacao/traquejo que seja garantia de qualidade a curto prazo (estamos numa conjuntura onde precisamos de jogadores com impacto imediato).
Temos portanto de apostar em jogadores que sao um enigma. Nao sabemos se vao ser craques, ou se vao flopar como outros do passado recente.
Eu quero muito acreditar que vamos ser campeoes. Espero mesmo que Soares e etc contribuam para tal!
Temos portanto de apostar em jogadores que sao um enigma. Nao sabemos se vao ser craques, ou se vao flopar como outros do passado recente.
Eu quero muito acreditar que vamos ser campeoes. Espero mesmo que Soares e etc contribuam para tal!
Continuo a dizer que não esperava e nem espero milagres neste mercado de inverno. Um mês de mercado é normal os valores dispararem.
Os valores justos talvez fossem 2 a 3 milhões. Isto tendo em conta toda a história do Soares até ao momento.Filipe01 disse:
Agora quando o Porto é parte interessada tudo dispara. Disparam as percentagens nas comissões, os valores do passe e até dispara o valor do próprio jogador.
O único aspeto que aceito é o facto de ser dificil negociar no mercado de inverno. E ainda digo mais que hoje em dia negociar com Braga, Guimarães ou um Maritimo, é sinal de que temos de abrir os cordões à bolsa.
Considero natural o trauma dos portistas em relaçao às contrataçoes de inverno (e nao so) que temos feito nos ultimos anos.Filipe01 disse:
Eu proprio considero que este Soares foi caro demais e que por esses moldes nao deveria ter vindo.
Contudo, nao comparemos ao Marega... o resultado final até pode vir a ser o mesmo mas à partida Soares é um jogador que pode vir a ser util contrariamente a Marega que antes mesmo de calçar pelo Porto ja se sabia que nunca na vida iria dar nada no nosso clube.
Eu acho que é muito complicado analisar o Luis Gonçalves nesses termos, a única coisa que o negócio Soares revela é que ainda temos fortes interesses por detrás politica de contratações, algo que ninguém pode dar como verdadeiramente surpreendente.Filipe01 disse:
O cenário da mudança radical e fim das negociatas sempre foi o menos plausível de todos os que envolveram a entrada do Luis Gonçalves e saída do Antero da SAD, pois este último não era o único problema, e na verdade nem sei até que ponto saiu assim tanto da órbitra do clube, não o vejo a ir a lado nenhum.
Eu na altura fiquei com a sensação que ele chegava por três razões:
- Porque o Antero saiu e era preciso obviamente um substituto para gerir o departamento de futebol.
- Para tentar fechar a estrutura que estava em guerra civil, que pelos vistos e pelo que já se vê pelo negócio Assis, continua, mas agora com os dois intervenientes á margem e não com um deles dentro do clube.
- Para tentar eventualmente arranjar alternativas ás carteiras de jogadores dos empresários, mas não necessariamente para as substituir, só para as contrabalançar aqui e ali com jogadores que fujam a essa lógica.
E por isso mesmo e especialmente por esta último ponto eu quero dar algum tempo ao Luis Gonçalves, a politica de contratações tem que ser vista dentro de um rácio global, será preciso tempo para sabermos se melhoramos, nos mantemos iguais ou pioramos nesse particular, mesmo que ainda andemos a dar dinheiro a gente indevida.
É lógico que depois podemos sempre dizer que o ideal era não termos que fazer essa gestão, mas os responsáveis por isso estão hierarquicamente acima dele no clube, e a menos que um dia surja algo que o relacione directamente com esse tipo de situações, eu tenho a obrigação de o tentar analisar e perceber se é um activo ou um passivo desta SAD.
E neste momento ainda não tenho elementos suficientes para o analisar, só percebi que tem uma autonomia limitada o que era expectável, mas isso não quer dizer necessariamente que seja indiferente aqui estar, seja qual for a influência que tiver, desde que tenha alguma, se for competente e honesto, será sempre melhor que ande por aqui em vez de um Antero.
Isso não passa de uma desculpa. O valor dos jogadores só dispara desta forma porque há efectivamente muito interesse nisso.miguel disse:
Curioso que no caso do Suk o valor do jogador não tenha disparado como o do Soares. O problema do valor dos negócios não é o nome do FCPorto, o problema é o nome de certas pessoas envolvidas nos negócios.
Vai dar ao mesmo.WarriorFCP disse:
Não pode ir dar ao mesmo. A instituição é uma coisa, os interesses pessoais de dirigentes e empresários é outra, é algo que não pode ser confundido. Os valores dos jogadores não aumentam por magia por estar o nome do FCPorto envolvido, aumentam porque quem negoceia tem interesse nisso sem sequer pensar nos melhores interesses do clube que representam.miguel disse:
O tal de João Pedro que foi para Los Angeles por 1 milhão e meio, se viesse para cá vinha por 5 milhões e não seria pela totalidade do passe, isto é tão claro como a água cristalina da nascente do Rio Douro.
Óbvio.místicadoPedroto disse:
Branco, o que é que aconteceu com o negócio Assis?
Sim, tudo depende de quem faz a mediação dos negócios e da forma de como podem ganhar uns milhões.WarriorFCP disse:
Esta do Soares foi bem sacada,inventam que existe um clube chinês que dá 7M pelo jogador e está a avaliação feita.......
Este tipo de esquemas são iguais aos da mourada,só que eles é para vender e nós é para os comprar....ainda pior!!
Este tipo de esquemas são iguais aos da mourada,só que eles é para vender e nós é para os comprar....ainda pior!!