Treinos e jogos das camadas jovens, tem capacidade para 400 pessoas e visa acabar com os pavilhões emprestados.
Lista B - André Villas-Boas
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
É megalómano em todos os sentidos ... 21 campos para a formação, 4/5 jogos em simultâneo ...
Eu gostava de saber é se vamos utilizar os 12 campos em simulatâneo ... Tenho dúvidas ...
É museu/loja
O emoji do gato! Foda-se, muito bom!.
Villas-Boas visa candidato a "vice" de Pinto da Costa: "Maltratou o Dr. Lourenço Pinto"
André Villas-Boas apresenta esta terça-feira, em Lisboa, o projeto do Centro de Alto Rendimento, idealizado para una zona próxima ao atual Centro de Treinos, no Olival (Vila Nova de Gaia)www.ojogo.pt
Também não acredito que seja o Casillas.
Para anunciar o nome apenas uma semana antes, e estando tudo para já no segredo dos deuses, parece-me que o AVB quer usar este nome como uma cartada final e possivelmente decisiva para as eleições. Tem que ser um nome que vá andar a semana toda a ser falado, discutido e que a outra lista já não tenho tempo de sequer contestar.
Não sei quem será essa pessoa, mas estou expectante, agora se a uma semana com este build up todo sair um nome que não é impactante será uma enorme desilusão, e poderá não ter o impacto que o André deseja.
Não sei quem será essa pessoa, mas estou expectante, agora se a uma semana com este build up todo sair um nome que não é impactante será uma enorme desilusão, e poderá não ter o impacto que o André deseja.
Eh pa, porra, o homem já negou literalmente esse nome, porque raio continuam a falar nele?
Não vi a apresentação de custos, mas nesta fase a única coisa que se pode comparar são os custos de terraplanagem.
O terreno do Olival, pela sua tipologia e inclinação, obrigará a bastante mais trabalho de movimentação de terras. Em teoria, não me admirava que o custo necessário para o Olival fosse uns 50% acima do custo da Maia.
Não sei se AVB apresentou esse valor. PdC apresentou o valor de 6,9M e eu achei muito caro para a área e tipo de terreno que é. Se tivermos o valor de AVB já dá para comparar qualquer coisa.
Uma lista a fazer bandeira da transparência e depois a magicar trafulhices para as eleições.
Mas aqui, e deixem-me dizer isto enquanto as regras permitem porque ele não é ainda funcionário do FCP, o Koehler tem mesmo cara daquilo que é. Não lhe confiava nem 1€ do meu dinheiro.
PDC, aposto, não gastou um cêntimo do seu bolso
Tem de poupar uns trocos, para numa rebaixa qualquer, comprar mas umas centenas/milhares de ações da sad do FCP para deixar aos netos.
A vida, para quem vive do trabalho, não está fácil.
Cada projeto de novas instalações tem as suas vantagens e desvantagens.
O de PdC é mais ambicioso, com melhores condições para a formação mas os custos são mais elevados e foca-se exclusivamente no futebol.
O de AVB é mais modesto e trata-se de um upgrade ao Olival, com custos mais controlados, mas que provavelmente não conseguirá abranger toda a formação mas em contrapartida, abrange e melhora as condições das modalidades de pavilhão.
O de PdC é mais ambicioso, com melhores condições para a formação mas os custos são mais elevados e foca-se exclusivamente no futebol.
O de AVB é mais modesto e trata-se de um upgrade ao Olival, com custos mais controlados, mas que provavelmente não conseguirá abranger toda a formação mas em contrapartida, abrange e melhora as condições das modalidades de pavilhão.
Isso é mais do que previsível. Se o fez com a família de Pedroto, não custa nada. Ainda vai evocar uma ingratidão para quem lhe salvou a vida impedindo de morrer do coração em pleno Olival. Ou coisas piores.
Mas tanto o André quanto o Iker são homens inteligentes e terão previstos todos os cenários.
Vejo muita gente a falar dos projetos da academia mas não vejo ninguém a tocar num ponto que para mim é essencial. Qual a vantagem/desvantagem de ter a equipa principal longe de todas as outras? Para mim não faz sentido ter uma academia gigantesca e manter a equipa principal tão distante. É absurdo a todos os níveis.
Não penso.
O que eu penso é que não tem havido muita coisa para elogiar na candidatura de PdC. Então ele anunciou esses nomes (que todos nós conhecemos, claro) e mesmo sem se saber ao certo o que farão ou quem irão substituir, esses nomes estão a ser usados por ti como um ponto positivo a favor de PdC.
Respeito o teu pensamento e a tua opinião. Mas é só isso, uma opinião. Para ser factual faltam-nos dados.
Por exemplo, já aqui te concedi que o JFF é um grande upgrade ao Gomes. Sabemos o cargo para onde vai o JFF, sabemos quem vai substituir, podemos fazer esse raciocínio. Para os outros, ainda não.
Como disse, imaginemos que vai sair apenas o Caldeira e entram para Vices a Massada, o Oliveira e o Koehler... Estamos a passar de 4 vices para 6, em primeiro lugar, aumentando custos com vencimentos. Já ninguém sabe bem o que fazem o Baía e o Gonçalves, e ia ser ainda pior com mais estes. Por último, a saída do Caldeira tem de ser colmatada por algum elemento da parte jurídica e nenhum desses o é. Vamos meter ainda mais um Vice para a parte jurídica? Passamos de 4 para 7 vices?
Ou vão para administradores não executivos? Lembro-me de PdC apresentar o José Américo Amorim em 2020 dizendo que seria uma grande mais valia para as finanças do FCP. Acho que se o foi, ninguém reparou.
São nomes com peso. Mas se forem só figuras decorativas de nada servem ao FCP. Se vão para trabalhar efetivamente, temos de perceber o que vão fazer.
O mesmo é válido para AVB. Até agora propôs o JPPC que é um claro upgrade ao Gomes também. O resto a seu tempo se verá, quando ele apresentar os restantes nomes.
O André falou nessa questão ontem.
Não estão no mesmo espaço mas estão logo ali, uma espécie de incentivo para lá chegar.
Uma das coisas que gostaria de perguntar ao André mas não tive oportunidade era se, tivesse que adoptar o Centro da Maia, e ele admite essa hipótese, se ponderava fazer alterações ao projeto no sentido de lá incorporar a equipa principal e um pavilhão.
Atacaria fácil!
Era só continuar no nível de lama. Agora te vai ao ponto de se referir a AvB como “o Luís André…”.
Personagem toxica, ultrapassada e sem o mínimo de capacidade de nos liderar e fazer evoluir
Muito curioso com o director desportivo...
Gostava de dar os parabéns a Tiagos e afins, donos e staff do Portal, pela imparcialidade que prometeram no que toca ao tema a eleições e só ontem foram 6 ou 7 posts no Twitter a falar de Pinto da Costa e 0, sim, ZERO, posts sobre a apresentação do André.
Algo me diz que é o Iker Casillas.Muito curioso com o director desportivo...
Está a aparecer muito em vídeos promocionais, e seria um nome que causaria estrondo e impacto.
Onde está esse vídeo da apresentação de ontem?
- Estado